Keresés

Részletes keresés

Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.22 -1 0 2547

Amiko Mobile Tracker DVB-S2 műszer amivel méricskézek az egy adott csatornára állítva keresi a jelt. Viszont a kódolt csatornákat nem látja. Ezt csak set to box segítségével észleli, vagy más a gond?

Előzmény: XANTIi (2544)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.18 -1 1 2546

Amiko Mobile Tracker DVB-S2/TV/C műszer segítségével mértem a korábban posztolt mérési képet. A műszer nem méri például a Pécsi kódolt csatornát vagy a Horvat 39 csatornát pedig onnan stabil a vétel. Ennek okára se tudok magyarázatot, a forgalmazó nem is válaszolt kérdésemre. Egyébként egy érzékeny műszer  

Előzmény: XANTIi (2544)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.17 -1 0 2545

Hét közepén meyek le, megpróbálok egy másik adót fogni

Előzmény: XANTIi (2544)
XANTIi Creative Commons License 2025.08.17 -1 2 2544

A jel/zaj viszonyon több dolog tud segíteni. Legfőbb az antenna irányérzékenysége. Minél hosszabb, nagyobb nyereségű annál keskenyebb szögben vesz. A mindenhonnan érkező zajt kevéssé veszi fel.

A másik az antenna keskeny sávja. Nem kívánt frekvenciák zavart, zajt generálnak a készülékben. Minél inkább 1 szűk frekvencia sávban dolgozik, annál jobb "előszűrést" ad.

Fontos még az erősítő saját önzaja. A túl nagy erősítés is okozhat zajokat a készülék bemenetén. 

A közeli és távolabbi környezetben keletkező és az éterbe kikerült zaj sajnos nem igazán elhárítható. Olcsó, hitvány termékek tápegységei, gagyi napelemes rendszerek vagy egy közeli mobiltelefon átjátszó.

Gyakori zajforrás a közeli kábelTV koaxkábeléből kiszivárgó jel. Egy rossz csatlakozó, leágazás durva éterszennyezést tud csinálni.

Előzmény: Kov Zoltán (2543)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.17 -1 0 2543

Ez egy éves televízió, pont oda vettem. De a műszer szerin a jel zaj viszonya nem jó az adásnak.

Előzmény: QUQI (2541)
XANTIi Creative Commons License 2025.08.17 -1 1 2542

vagy egyszerűbb: odavinni egy másik biztosan jó TV-t. Vagy ezt elvinni egy másik DX vadászhoz egy próbára. 

Előzmény: QUQI (2541)
QUQI Creative Commons License 2025.08.17 -1 0 2541

Szia!

Olvasva itt kálváriádat, úgy gondolom, hogy a kályhától kéne elindúlni, és egy független szolgálattal beméretni a TV vevőt, az tudja-e a nagyfrekvenciás paramétereket.

Előzmény: Kov Zoltán (2540)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.17 -1 0 2540

Volt fenn egy Iskra, de hiába írták rá hogy 16 dBi semmit nem ért. 

Előzmény: Landsmann_ (2539)
Landsmann_ Creative Commons License 2025.08.17 -1 0 2539

Lehet ki kellene próbálni egy olyan antennával ami biztosan oké. Persze ha olyna helyen van felszerelvwe, hogy könnyen hozzáférhető. NO meg ha van olyan ismerősöd akitől el tudsz kérni egy antennát 1-2 órára.

Előzmény: Kov Zoltán (2538)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.17 -1 0 2538

Tekerős, de nincsenek oxidálva

Előzmény: DJ Szegecs (2537)
DJ Szegecs Creative Commons License 2025.08.17 -1 0 2537

A csatlakozók milyenek? Rátekerős, krimpelős, vagy kompressziós kivitelűek?

Landsmann_ Creative Commons License 2025.08.16 -1 0 2536

Megnéztem, nálam a jelszint 68 és 71 dBuV között változik csatornától függően. A jelminőség mindegyiknél 100 %. Mikor még nem a jelenlegi antennát használtam, a jelminőség 60-80 % között mozgott csatornától függően. Kockásodás akkor sem volt, de azon már érződött, hogy nem nagyon volt tartalék a rendszerben. Rossz időjárási viszonyok mellett már problémás lett volna a vétel. Nem mindegyik csatorna volt ilyen. Volt ahol így is 90-100 % volt, de azért azt a 60-at már karcsúnak tartottam.

Előzmény: Kov Zoltán (2535)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.16 -1 0 2535

Ami képet beraktam a műszer által mutatott S/N érték a fele majdnem mint amit egy anyagban olvastam 43-45 dBi minimum értéket 

Előzmény: Landsmann_ (2534)
Landsmann_ Creative Commons License 2025.08.16 -1 1 2534

Pedig vagy a jelszint, vagy a jelminőség nem kóser ha kockásodik. Hozzátenném, a Spektrum nálam is szokott néha kockásodni. De az biztos, hogy ez a hiba nem nálam van, mert minden más adás ami ugyanazon a multiplexen van, tökéletesen jön. Semmi más adással nincs ilyen, kizárólag a Spektrummal. De ez sem napi szintű. Amit még esetleg érdemes megnézni, hogy az antennával minden rendben van-e. Mikor megvettem a 3 elemes FM antennát, még jó, hogy megnéztem a balunt. Úgy volt az F csatlakozó beforrasztva, hogy a középső meleg ér nem ért hozzá a panelhez. Volt vagy másfél mm távolság a csatlakozó és a panel között. Ha nem veszem észre, vagy nem értek hozzá, kísérletezgethettem volna a véfgtelenségig, a büdös életbe nem fogtam volna azzal az antennával msemmit a pókhálón kívül. Másik dolog, nincs-e valami időszakos zavarforrás a közelben? Ha a jelszint és a jelminőség jó, és mégis kockásodik, akkor ott valami zavarnak, interferenciának kell lennie.

Előzmény: Kov Zoltán (2533)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.16 -1 0 2533

Az általam használt antenna nem tudom milyen licenc mert eddig 5 márka kínálatában láttam.  Nekem az a gondom, hogy az erősítővel a jel megfelelő, de a jel zaj arány a műszer szerint nem jó. Hiába van hogy a Tv azt mutatja hogy 100% a jel minőség, mégis kockásodik gyakran a kép 

Előzmény: Törölt nick (2532)
Törölt nick Creative Commons License 2025.08.16 -2 2 2532

Javasolnám az antenna megmérését hogy valóban azon a frekvencián működik-e ahol kellene neki. Saját tapasztalat, lengyel Dipol CCIR, 50MHz-en rezonált. Persze nem jött rajta lófasz se, kivéve a Mária rádiót, akkorát káromkodtam hogy az is elhallgatott. Egy olasz szírió oldotta meg a problémát, viszont az nem 2000 ft volt hanem 20. 20 évvel ezelőtt.

Előzmény: Landsmann_ (2531)
Landsmann_ Creative Commons License 2025.08.16 0 1 2531

Szerintem annyira kívül esel a lefedettségen, hogy azon már az erősítő sem segít. Még az antenna magasabbra helyezésével lehetne próbálkozni.

Előzmény: Kov Zoltán (2529)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.16 -1 0 2530

Erősítő nélkül a grafikon 2-3 milliméter dbqV mutatott.

Előzmény: Kov Zoltán (2529)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.16 -1 0 2529

Akkor még sokszor jel sem elég 

Előzmény: Landsmann_ (2528)
Landsmann_ Creative Commons License 2025.08.16 -1 0 2528

Ha az erősítőt kiveszed, akkor változik valamit a helyzet?

Előzmény: Kov Zoltán (2527)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.16 -1 1 2527

Azt a frekvenciát van mikor stabilan fogom, de a 22 kilométerre lévő Kabhegy is azon ad, igy nem  lehet tudni, hogy nem-e egy visszaverődő jel. Vagy van jó minőségű kép, vagy semmilyen nincs azon a csatornán.

Előzmény: Landsmann_ (2526)
Landsmann_ Creative Commons License 2025.08.16 -1 1 2526

Talán a tabi adó lenne legközelebb hozzád, de a terepviszonyok miatt az egész terület elég necces.

Előzmény: Kov Zoltán (2525)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.16 -1 0 2525

Én Balatonszepezd hegy oldalában vagyok. Szerintem mindkét adóra rálátásom van. Itt előttem van egy ki bucka a tó túlsó partján, de ami frusztráló nagyon, hogy az országút szintjén is van egy ugyanilyen antenna es veszik a magyar adást! Analog időben találomra feltettem egy lepkét és volt vétel! 

Előzmény: Landsmann_ (2524)
Landsmann_ Creative Commons License 2025.08.16 -1 1 2524

Amúgy helyileg merre vagy, mert ha a Mecsektől északra, akkor az is árnyékol Horvátország felől.

Előzmény: Kov Zoltán (2522)
Landsmann_ Creative Commons License 2025.08.16 -1 2 2523

100 km-en már 784 méter a Föld görbülete. Szinte biztos, hogy a horizont alá kerül hozzád képest az adó. 4-600 MHz-es freki nem nagyon szeret hajolgatni, már a 100 sem, de itt nagy a távolság, a Föld görbülete és az egyenes irányba haladó rádióhullám. 

Előzmény: Kov Zoltán (2520)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.16 -1 1 2522

Most néztem, hogy Papuk dupla olyan magas mint Misina tető 

Előzmény: Landsmann_ (2521)
Landsmann_ Creative Commons License 2025.08.16 -1 1 2521

Csoda, hogy egyáltalán 140 km-ről van még jel. Ezek az adók nem ekkora terület lefedésére lettek kitalálva. Nekem 25-27 km-re van az adó, az antenna padlástérben, de így is kell erősítő hogy minden multiplex rendesen jöjjön. A lefedettségi térkép szerint is eléggé a szélén vagyok a lefedett területnek. Szóval nálad az a 144 km már inkább TV DX vétel. Az meg sosem stabil, esetleges és változó.

Előzmény: Kov Zoltán (2519)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.15 -1 0 2520

Szerintem mivel a föld ilyen szinten nem gömbölyű, közvetlen rálátásom van az adóra. Az antenna polarizáció rendben van

Előzmény: Kov Zoltán (2519)
Kov Zoltán Creative Commons License 2025.08.15 -1 1 2519

EMOS EM-P127 antenna és EMOS DVB-T/T2 antenna erosito. A kagylót úgy értem, hogy 20 ° élére állítva a Balaton vízfelület fölött. Papuk 144 km és jobb a vétel mint a Pécsi 

Előzmény: Landsmann_ (2518)
Landsmann_ Creative Commons License 2025.08.15 -1 1 2518

Még valami. Az antenna elhelyezkedése az adónak megfelelően vízszintes, vagy függőleges helyzet stimmel? 

Előzmény: Kov Zoltán (2516)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!