Na már most elvtárs a konkrét esetben, amiről a topik szól, Bölcskei nem "cikizett", hanem bírált. A maga református módján, keményen , de egészen konkrétan a tevékenységüket bírálta (azt hazudják, hogy az EU-ban is adóztatják az adományozókat). Úgyhogy nem tudom miről szövegelsz itt.
Továbbá egyáltalában nem érdekel, hogy te/ti miket akartok beleérteni és beleértetni az öszödi beszédbe. Egyáltalán nem érdekel, hogy abban Gyurcsány elvtárs sok szép jövőbeli écát is megfogalmazott, mivel a jövőről szövegelni semmibe sem kerül - és persze semmi sem valósult meg abból, amit ő ott a kurvaországozásun túl összábrándozott.
Ellenben Gyurcsány elvtárs abban az öszödi beszédben a saját addigi cselekedeteikről is beszélt (hazudtunk reggel, délben meg este, nem csináltunk semmit, elkúrtuk stb.). Ezek viszont nem üres szövegek, hanem végrehajtott tettek és tények, amelyeket maga is elismert. Olyan tettek és tények, amelyek nem megengedettek egy normális demokráciában, c sak egy olyan dél-balkáni típusúban, ahol hazaáruló exkomcsikból átöltözött botcsinálta "européer demokraták" farigcsálják baltával a demokrácia szabályait a maguk barbár tetszése és - főleg - érdeke szerint.
Tőlem a munkáját annyit bírálod , cikized, amennyit akarod, a jó ízlés határain belül. A személye, családja viszont senkinek sem közügy, tehát azt kikezdeni aljasság. Ha balos, ha jobbos teszi.
Nincs rendben ez a kifejezés, sőt az egész beszéd közönséges volta mélyen elkeserített. De van olyan politikus aki nem így beszél, ha azt hiszi más nem hallja?
Kapaszkodj meg! Cikizni is joga van és cikizni is demokratikus. Ellenben azt követelni, hogy fogja be a száját, mert semmi köze hozzá: nem demokratikus. Végül pedig azt gondolom, hogy akinek (hogy csak egy példát említsek) a "kurva ország" kifejezés rendben van egy miniszterelnök szájából, az ne nyafizzon az ellenoldal stílusa miatt, mert - mint az előbb is írtam - kilóg a patája a sztoriból.
Ha a politikán azt érted hogy a vezetők személyének cikizése, megszólása, akkor ez valóban nem méltó sem az egyházhoz, sem a szakszervezethez, sem a civil izékhez. Ha a kormány tetteit bírálják, teszik szóvá megfelelő helyen és nem erőszakkal azzal semmi gond. DE általában az előző van.
Elvtársak (ott a topik eleje felé)! Szólok, csak mert kicsit kilóg a patátok a sztoriból, hogy az nem egy demokrácia, ahol - az egyház ne ugasson a politikába, mert az vallás, annak meg semmi köze a politikához (ami egyébként a közélet része) - a szakszervezet se ugasson a politikába, mert az foglalkozzon a munkaügyi dolgokkal - a civil szervezetek se ugassanak a politikába mert mind egy szálig Fidesz-bérencek (amennyiben kritikát fogalmaznak meg a kormánnyal szemben) - a Fidesz meg a többi se ne ugasson bele, mert csak kerékkötnek és nem hagyják hogy tegyétek a fincsit a néppel. - végül pedig maga a választó se ugasson bele a politikába, mert választás után négy évig azt csinálhat vele a kormány amit csak akar (szerintetek), aztán majd négy év múlva örüljön, hogy ikszelhet megint.
Szeretném jelezni elvtársak, hogy az a fajta speciális (népi) demokrácia, ahol kizárólag ti ugathattatok bele a politikába, úgy 1990-ben véget ért. Ma pedig minden egyes ember alanyi jogon, minden egyes, bármilyen elven szerveződött érdekképviselet joggal és kötelességként ugathat bele a közéletbe, azon belül pedig a politikába, ha tetszik nektek, ha nem. Ha pedig nagyon nem tetszik lehet elmenni, mondjuk Észak-Koreába, ahol tényleg csak a nyomorgyártó párt ugathat bele a politikába.
A napokban halálra lettem szekírozva, mert a Boldog karácsony topicba beidéztem a Bibliából. Le lettem dorongolva, hogy ide nem való a vallás. Nagyon szelektíven működik ez a fórum. :-(
Mert a németek is nagy betűvel írják:-)Az angolok is nagybetűvek írják, és a franciák is nagybetűvekl írják, sőt a latinok is de ez még kutatást igényel.:-)
– a karácsony köznév, kis betűvel írandó. – ki az ördög, az a Ti? – úgy látom, nem eset le még mindig, hogy mire írtam azt, hogy stimmel.
Segítek: szamár –––> Gyurcsány
És nem hiszitek el, hogy mit ünnepeltek Karácsony szent ünnepén! egy ÉLŐ SZAMARAT! Ez volt a fő attrakció természetesen a táncoslábú miniszterelnökünkkel egyetemben!
De az is biztos sokakat felháborított, hogy az alapítványnak adományozott pénzből a kórházaknak szánt eszközöket egyes dokik magukkal vittek, mint az alapítvány tulajdonosai. Volt néhány érdekes eset az idén, ami a válságtól függetlenül is leépítette az adakozó kedvet.
