Keresés

Részletes keresés

DIDORO Creative Commons License 2011.09.14 0 0 144

"Ha kettő kivonul, jönni akar másik három és lehet,"

 

Olyan ez mint ha egy mammutfenyő azzal fenyegetőzne az erdőben madaraknak, hogy itthagyja ez egész bagázst, és nem lesz hol megpihenniük. A többi fa meg alig várja, hogy beváltsa a fenyegetőzést.... 

Előzmény: Törölt nick (142)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.14 0 0 143

"Mert ha valakinek van pénze és bankba rakja, akkor kamatot szeretne kapni. Ahhoz, hogy a bank kamatot tudjon adni, ahhoz ki kell helyeznie a hitelpiacon olyan embereknek akik hitelkamatot fizetnek. Ebből lesz a betétesek betéti kamata. Na ha nem vesznek fel az emberek hitelt, akkor ebben az országban nagyon alacsony lesz a fogyasztás, mert hát értéket nem nagyon állítunk elő. Ha meg nincs fogyasztás, akkor minek termelni, ha meg nem termelünk, akkor magas a munkanélküliség. És ha magas a munkanélküliség akkor oda a társadalmi béke."

 

Marhaság. Esetleg még HUF hitelnél úgy ahogy megállná a helyét, de ha külföldi hitelből finanszírozod a belső fogyasztást, ami ráadásul nem kizárólag hazai termékekre vonatkozik, akkor az rövidtávon jó a gazdaságnak, de hosszútávon rossz, mert a törlesztés miatt csökkenti a belső fogyasztást.

 

A másik, hogy nem csak lakás/autó/plazmatv hitel van a világon, leginkább a vállalkozásoknak van szüksége hitelre. Plusz az államnak, hogy finanszírozza az adósságát, és azért sokkal jobb a belső eladósodottság, mint a külső. Tehát bőven lenne lehetősége a magyarnak kamatoztatnia a pénzét magánszemélyek hitelfelvétele nélkül is.

Előzmény: McLek (131)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.14 0 0 142

Úgy tűnik, már nem egyértelműen következik be a topic-cím. Az árfolyam-veszteség megosztásával eltűnőben lesz a bankok garantált profitja. Sírnak is rendesen a bankok, az osztrákok fenyegetőznek, hogy kivonulnak. Hááát, én ne ijedtem meg:-)))

Senki nem látott még országot bank nélkül:-)))) hallottam tegnap este Orbán Viktortól. Igaza van. Ha kettő kivonul, jönni akar másik három és lehet, hogy megelégszik kevesebb haszonnal. Az angolok át akarják alakítani a bankrendszerüket, meg akarják védeni az ügyfeleket. Átalakul a világ. Az IMF szerint túl sok a bank, akár csökkenhetne is a számuk.

Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 141

Nem ide érkezett, bankprofit lett az uniós közpénzből
A trezorokból kijutó brüsszeli hitelekből jóval több jutott a nyugati cégeknek
2011. február 1. 00:04

  Magyar Nemzet
A bankokat segítették Brüsszelben a kisvállalkozóknak szánt közpénzekkel. Ráadásul ebből a forrásból – a nyugati országokhoz képest – aránytalanul kevés jutott el térségünkbe – erre lehet következtetni a Kelet-közép-európai Bankfigyelő nemrég közzétett elemzéséből. A vizsgálat hazai résztvevője szerint az a legdöbbenetesebb, hogy a több tíz milliárd eurónyi közpénz sorsáról pontos információkat nem adtak ki senkinek.

Tenorista muszlin Creative Commons License 2008.12.29 0 0 140
Társadalmi béke? Szerinted a békét az rúgja föl, hogy a bankok kihasználják az embert, az állam meg hagyja ezt?
Szerintem a társadalmi béke (ami már igen régóta nincs) elsősorban az állam cselekedetei, az apeh és a hasonló szervezetek szemétkedései miatt lehet csak igazán veszélyben.
Meg a zsaruk, a hivatalnokok, a jogászok miatt. Az, hogy valaki hülye, és pórul jár emiatt, attól még az államnak nincs közvetlen felelőssége.
Van felelőssége, amikor hagynak olyan szektákat teret nyerni, mint a szcientológusok, meg a hitgyüli. Az már inkább problémát okoz.
Előzmény: McLek (131)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.25 0 0 139
Így van, a betétek nagy része 3 hónapos, emiatt ugyan csökkenthet alapkamatot az MNB, a kiadott hitelekre a hatás mindenképpen csak később fog jelentkezni.
Előzmény: McLek (135)
Híd Creative Commons License 2008.12.25 0 0 138

Az akciós betétek kamata sem csökken. A forintra 13-13,5%-ot adnak most is, az euróra 6% körül fizetnek.

 

Az Európai Központi Bank dec. 10-én csökkentette az alapkamatot 2,5 százalékra, és tessék: euróbetét dec. 13-tól

 

Újabban már szinte semmit nem jelent a központi bankok intézkedése a banki kamatoknál, jóformán csak az állampapír-piacra van hatása itt is, külföldön is.

Előzmény: WootWoot (136)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.25 0 0 137
Mért csökkentenék? Ha kereslet van egy árura, akkor nem lefelé, hanem felfelé megy az ára. Főként ha a költségek növekszenek.
Előzmény: WootWoot (136)
WootWoot Creative Commons License 2008.12.25 0 0 136

október óta nem csökkentik a kamatokat - helyette emelik

Előzmény: McLek (135)
McLek Creative Commons License 2008.12.25 0 0 135
Szerintem fogják, csak a rengeteg akciós betét miatt ezt nem lehet azonnal. Ha minden igaz, akkor cca. február, március körül lehet majd számítani csökkenésre. Megjegyzem nem tisztáztuk, milyen devizanemben van az a hitel.
CHF: Lassan szerintem meg fog szűnni. Mármint a hitelezés CHF-ben. Pl. Cseheknél szinte nincs és nem is volt.
EUR: Ez van és lesz is. Csökkenése várható 3 hónapon belül.
HUF: Itt is lesz csökkenés, de akkor is magas marad az EUR-hoz képest.
Előzmény: WootWoot (132)
WootWoot Creative Commons License 2008.12.25 0 0 134
Előzmény: WootWoot (133)
WootWoot Creative Commons License 2008.12.25 0 0 133
magyarán szólva totál baromságot irtál.
Előzmény: Daikini (113)
WootWoot Creative Commons License 2008.12.25 0 0 132
a topic azért lett nyitva, mert a magyar bankok a hitelkamatokat szó nélkül emelik - ha kell rögvest. Azonban csökkenteni nem csökkentik - rögvest, sőt mitőbb egyáltalán nem csökkentik.
Előzmény: Daikini (113)
McLek Creative Commons License 2008.12.25 0 0 131
Ez tetszett! :-)
Azonban a baj, probléma összetett.Az egyik oldalról mindenki azt mondja, hogy a társadalom felnőtt, vagy legalábbis tessék felnőttként kezelni. A másik, amikor kiderül, hogy mégsem viselkedett kellő óvatossággal, akkor meg a társadalmi béke fenntartásáért meg segíteni kell.

Mert ha valakinek van pénze és bankba rakja, akkor kamatot szeretne kapni. Ahhoz, hogy a bank kamatot tudjon adni, ahhoz ki kell helyeznie a hitelpiacon olyan embereknek akik hitelkamatot fizetnek. Ebből lesz a betétesek betéti kamata. Na ha nem vesznek fel az emberek hitelt, akkor ebben az országban nagyon alacsony lesz a fogyasztás, mert hát értéket nem nagyon állítunk elő. Ha meg nincs fogyasztás, akkor minek termelni, ha meg nem termelünk, akkor magas a munkanélküliség. És ha magas a munkanélküliség akkor oda a társadalmi béke.
Előzmény: Tenorista muszlin (130)
Tenorista muszlin Creative Commons License 2008.12.25 0 0 130
Már elnézést, de az államnak miért kellene védenie a polgárokat a saját hülyeségük ellen? A hitelek jó része teljesen fölösleges. Minek fölvenni 10 millió fölötti összeget (meg akár 10 milliót) lakásra? Minek, hová? Tessék szépen fölvenni kevesebbet, abban is lehet lakni, még többen is! Minek fölvenni hitelt autóra? Ne vegyen föl senki, még akkor is túl sok autóval élünk együtt, ha csak azok vesznek autót, akiknek már megvan rá a pénzük!
Minek vesznek föl emberek hitelt több, mint 100ezer Ft-os hűtőre, meg 200ezres és még drágább TÉVÉRE? TÉVÉRE basszus, hát dőljön csak be az ilyen, aki tévére elkölt ennyi pénzt úgy, hogy közben lyukas a gatyája! Mert neki fontos, hogy nagyképernyőn lássa a "sztárokat". Ezeket kéne megvédeni az államnak? Ugyan, milyen alapon?
Az állam védje az állampolgárokat a bűnözőkkel szemben. Ez a dolga. Az, hogy valaki uzsorásokkal leáll, vagy kifizet 400ezret egy 300ezres tévéért, miközben keres 80ezret havonta, már bocsi, ott szerintem nincs dolga az államnak.
Előzmény: Törölt nick (17)
tbando Creative Commons License 2008.12.25 0 0 129
Na és gondolod, hogy a többi magyar is annyira éles eszű mint te? A többi az olyan faszságok alapján itélne, hogy elkurtuk, hogy elveszti a munkáját, hogy nincs közbiztonság meg ilyesmik.
Előzmény: Törölt nick (128)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.25 0 0 128
Nem mindíg rühelltem őket, 98-ban megtévesztettek, de már regnálásuk első évében rájöttem, hogy a másik oldalnál sokkal nagyobb gazemberek.
Előzmény: tbando (127)
tbando Creative Commons License 2008.12.24 0 0 127
Azért egy átlag magyarnak nem mindíg van ennyi havi fixe.....

Egy átlag magyarnak nem is. De egy salytóhubának tényleg aprópénz. A mai magyar médiában legalábbis. Mert ne gondold, hogy 2 fillérbe kerül a te fidesz fóbiád.
Előzmény: Törölt nick (124)
Sir.Nyeteg Creative Commons License 2008.12.24 0 0 126

ÓH!

Ezt csak 2009-ben tudom megtenni.

 

Előzmény: donci2 (110)
3,14 Pál Creative Commons License 2008.12.24 0 0 125
Mohácsi Takarék Bank Zrt
November 1-től működik bankként. Takarékszövetkezetből alakult bankká. Tulajdonosai pedig magyar magánszemélyek (legalább is a nevükből ítélve azt hiszem magyar állampolgárok lehetnek).
Előzmény: Törölt nick (24)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.24 0 0 124
Már úgy értem rendszeres havi min. bevételt más számláról, nem feketén. Azért egy átlag magyarnak nem mindíg van ennyi havi fixe.....
Előzmény: Törölt nick (58)
fejenagykoma Creative Commons License 2008.12.24 0 0 123
most így ebéd után...ha belegondolok mennyi levelet nyomtam a komposztálóba...sebaj, a nyugdíj akkor is jön...igaz bankon keresztül, de kell annyi izgalom...
Előzmény: Daikini (122)
Daikini Creative Commons License 2008.12.24 0 0 122
Ez van, engem ez nem ken el annyira. Az emberek tobbsegenek ugyis ez a sorsa. Ha nem igy lenne, akkor kaja se lenne az asztalon, nem mukodne a gazdasag. Douglas Adams konyveben irta egyszer, hogy valami zseni kitalalta, hogy egycsapasra mindenki gazdag lehet, legyen a falevel a fizetoeszkoz, mivel boven van, mindenki gazdag lesz. Lehet olvasni utana mi lett ezzel a tarsadalommal. :-)
Előzmény: fejenagykoma (121)
fejenagykoma Creative Commons License 2008.12.24 0 0 121
   :-((
Előzmény: Daikini (120)
Daikini Creative Commons License 2008.12.24 0 0 120
Ja, de ahogy az emberek tobbegenek, nekem is: 200 millio hianyzik ehhez, es 2 milliard a bankalapitashoz. Ez van, dolgozni kell. :-)
Előzmény: fejenagykoma (117)
fejenagykoma Creative Commons License 2008.12.24 0 0 119
Akkor jobb körökben némi egészséges izgalom lett úrrá...
Előzmény: McLek (118)
McLek Creative Commons License 2008.12.24 0 0 118
Nyugi fognak, csak most sokan bedőltek az elmúlt két-3 hónapban. Sajna a bank a betétesek pénzével gazdálkodik! És ha beígért valakinek egy bank 11, 13, 13.5 %-os betéti kamatot 3 hónapo futamidővel, azt ki kell termelni.....
fejenagykoma Creative Commons License 2008.12.24 0 0 117

a lényeget szorongatod....sokan csinálják, amit a végén írtál, régen ezt a variációt magánzónak hívták....

 

Istenem, be szép lenne, ha a névjegykártyámon a név alatt csak az állna:magánzó

 

az értelmező szerint az az, aki a kamatokból él....(amiről írtál)

Előzmény: Daikini (116)
Daikini Creative Commons License 2008.12.24 0 0 116
Jah... ez van... hiaba van 1 milliod, abbol az eletben nem fogsz meggazdagodni, ha bankba teszed. Ad egy biztos kamatot, ami alig eleg tobbre, minthogy megorizze az erteket az inflacioval szemben. Ez van. Van mas eset: vedd a kezedbe az iranyitast, es kereskedj online reszvenyekkel. Az kockazatos, hiszen vagy megduplazod a penzed vagy felezed. Ez van.

Akkor elhetsz meg a bank kamataibol, ha van legalabb 200-250 milliod, beteszed kamatozni, es evente kiveszel 4-5 milliot. Addig pedig azt lehet mondani: ebbol ugysem elsz meg.
Előzmény: fejenagykoma (115)
fejenagykoma Creative Commons License 2008.12.24 0 0 115
Nagy bölcsességeket olvasta itten...a lényeg: vagy alapítok egy bankot, és nem siránkozom, vagy a szaros kis pénzem otthon dugdosom, és nem siránkozom...az utólsó esetben még ráadásul az összes bankkal is jól kibasztam...höhöhö...(vagy magammal...?)  :-(

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!