Nem relativista probléma az , hogy semminek sem ott vannak a határai , ahogy azt az első Blickre gondolnánk .Vessük fel az anthropológiai értelemben vett létezésünknek a problémáit , pl. legyünk--e mémellenesek , stb.
Vonatkozik--e a gondviselés az élettelen dolgokra is ?-kérdezed Venuto.
Igen, vonatkozhat. Megkerült családi ereklyék, kegytárgyak történetei mondatják ezt velem. Azok a tárgyak részesülnek gondviselésben szerintem, amelyek valamilyen magasabb célt szolgálnak. Mondjuk megőrzik azt amit a halandók elfelejtenének (kőbe vésett szabályok), vagy szent tárgyak, családi, nemzeti jelképek. Persze lehet hogy emberi ésszel fel nem fogható jelentőséggel bír egy tárgy és ezért megőrződik az utókornak.
Nem a hübrisz bűntetése az állandó világfolyamat ? Nem valami vétek következménye a sokféleség ? Nem helyezzük-e így át a bűnt a dolgok legbelsejébe , tehermentesítve ezzel ugyan a keletkezés és az individuumok világát , de nem itéljük-e ugyanakkor mégis arra , hogy viselje a következményeit ? Nietzsche : A filozófia a görögök tragikus korszakában
A sokak küzdelme maga az igazságosság . Nietzsche : A filozófia a görögök tragikus korszakában
Nem tűnhet-e úgy , mintha a keletkezés csak azt jelentené , hogy láthatóvá válik az örök kvalitások harca ? Nem az emberi megismerés tulajdonképpenei elégtelensége-e az oka , hogy keletkezésről beszélünk -- holott a dolgok lényegében keletkezés talán egyáltalán nincs is , hanem csupán sok valóságos , keletkezetlen , elpusztíthatatlan realitás egymás mellett ? Nietzsche : A filozófia a görögök tragikus korszakában
Hogy pusztulhat el valami , aminek van joga létezni ? Honnan a fáradhatatlan születés és keletkezés ? Honnan a soha meg nem szűnő halottsiratás a lét minden területén ? Mit ér a létezésetek ? És ha semmit sem értek , miért vagytok ? Ki volna képes , hogy megváltson benneteket a keletkezés átkától ? Nietzsche : A filozófia a görögök tragikus korszakában
Mi az tehát amitől a filozófiai gondolkodás oly korán célba ér ? csak az különbözteti meg a számító és mérlegelő bölcselettől , hogy gyorsabban repül át nagy tereket ? nem , hanem egy idegen logikátlan hatalom , a fantázia ad erőt lábának . Nietzsche : A filozófia a görögök tragikus korszakában
Ez a topik mit keres itt? A filozófia az nem tudomány, tehát nem lehet helye a scifiben. Ja mondjuk esetleg fantasy, akkor mégis lehet helye. A filozófia az fantasy!
"Ha az életből kivonnánk a Kísértést , az már nem Élet volna ." Litván Gábor De igaz ez az állati , a gombai , a bakteriális , a virusos életre is , avagy a növényekre is ( tudnillik ezen 5 fajta élet van ). Sapirico
" Kozmikusan fontos a semlegesség . Ebbe a Bűn nem fér bele." Litván Gábor . Igaz ez akkor is , ha a bűntevő tesz életében még egy rakat jó dolgot , "számításból" , sőt , hogy (világlátásocskája szerint ne kapjon kabátot" a túlvilágon ) , több jót , mint amennyi gonoszat ? fss
" Az egyetlen Garancia Istentől van , és ez az , hogy te és te és te is egyenrangúak vagytok ." Szécsi András . De nincs még más garancia Istentől ? fss
A Hiteles és a Jogosítvány nem ugyanaz . De --- MIVELHOGY OTT , AHOL ANYAG VAN , NEM LEHET TOTALITÁS ( lásd az itteni topikot , az IGAZSÁGOKat ) ,NEM LEHET TOTÁLISAN EGYÉRTELMŰ ÁLLÍTÁST SEM TÉTELEZNI , ERGO : mikor fedhetik le mégis egymást , tudnál teremteni olyan példahelyzeTEt ?
