A szerinted agyatlan szittyák nem szorulnak rá, hogy állandóan bizonygassák az intelligenciájukat. Az a libsiknél szokás. El is hiszik magukról, oly gyakran ismételgetik. Jó példa vagy erre például te.
Szegény konzervatívok, azonosítják őket a maradiakkal!
Pedig az emberiség szép elvei közül az értékállókhoz való ragaszkodás igen nemes feladat!
Felelőtlen ötletek kiagyalása, megvalósítása rendszerint haladónak minősül!
Mondjuk kitalálni, hogy sokkal többet költsünk hitelből, mint amit megtermelünk!
Amikor bedöglik az egész, nagy károkat okozva, akkor persze nincs gazdája a bajnak!
Szabad a gyermeket szabadságra nevelni, felelősség nélkül, megőrizve a gyermeki önzést! Aztán amikor sorra agyonverik vagy megkéselik egymást, akkor megint nincs felelős!
hat a konzervatívok nem épen a magas intellektusról híresek sehol e világon , ami azt illeti a konzervativizmus elég antiszociális viselkedésmód jelent , de a liberalizmus is elég antiszociális szal van bennük közös is azért:
Középiskola 1. osztályában ( pedig az régen volt ) bejött egy tanár és nagy hangon megkérdezte: KI nem akar KISZ tag lenni ? És volt 1 - azaz EGY - srác, aki felállt és kijelentette, hogy ő nem akar. És nem is lett az utolsó napig. Vagyis akkor sem volt kötelező. Na jó, aki belépett 14-15 évesen az sem elkötelezettségből lépett be.
A liberalizmusról: A Fidesznek igenis van elvi kiindulópontja... a modern XX. század végi liberalizmus.
"Elöljáróban hadd jegyezzem meg, hogy a liberális szó helyett inkább a szabadelvűt használom, hiszen vidéken semmit nem értenek abból, ha azt mondom, liberális. A mérsékeltség hangsúlyozása nagyon fontos, mivel a Fidesz korábban valóban radikális párt volt
Ennek az országnak a sorsát csak egy polgári középerőkből álló kormány tudja megnyugtatóan rendezni. Olyan polgári liberális kormány, amely... nem enged sem egy jobb-, sem egy baloldali etatista gazdaságpolitika csábításának. Csak egy ilyen liberális kormány látszik alkalmasnak arra, hogy megértesse a polgárokkal, hogy a privatizáció lehetőség, hogy meggyőzze őket arról, hogy minden olyannyira várt intézkedés - legyen szó nyugdíjról, gyedről, családi pótlékról, munkanélküli-segélyről - csak akkor lehetséges, ha előteremtjük hozzá a szükséges pénzt. Márpedig pénz csak piacgazdaságban terem, pénz és piac pedig nincs a pénzforgatáshoz értő vállalkozók, tőkések nélkül... Hangulatkeltés folyik a bankárok, a bankok, a pénztőke és a nemzetközi pénzügyi intézmények ellen... Egy liberális kormány képes lesz arra, hogy kíméletlenül szembeszálljon az... idegengyűlölettel
Az út, amelyet végigjártam, nem a liberalizmustól vezet a konzervativizmusig. A liberalizmus meg a szocializmus ideológia, a konzervativizmus pedig nem az. Gondolkodásmód, észjárás, habitus, talán jellem is, de semmiképpen sem ideológia. Tehát nem egyik eszmétől a másik eszméig vezetett az utam. Úgy vélem, hogy ráéreztem az ideológiák viszonylagosságára, jelentőségük korlátaira. Elérkeztem abba az életkorba, amikor megérett bennem a gondolat: nincs szükségem arra, hogy a világról vallott nézeteimet, gondolataimat, még ha a politika világát érintik is, beleerőszakoljam bármifajta ideológia egy könyvben összefoglalható ketrecébe."
A katonaságról:Ugyanakkor határozottan ellent kell mondjak Csurka István képviselötársamnak a tekintetben, miszerint Magyarországon az állampolgárok a haza szempontjából olyanfajta megkülönböztetés alá esnének, miszerint aki fegyveres szolgálatot vállal, az értékesebb, aki nem vállal az értéktelenebb...Úgy gondoljuk, hogy a haza számára nem az szabja meg egy polgár értékét, hogy valaki vállal-e fegyveres katonai szolgálatot vagy nem. .... A mi elgondolásunk szerint a nevelésnek nincsen helye a hadseregben, bármilyen természetü lenne is az....bármilyenfajta nevelésnek helyét nem találjuk, nem látjuk a hadseregen belül." Orbán Viktor, 1990.oktober. 16. 8. ülésszak:
"Minden fiatalnak be kell vonulnia katonai szolgálatra. …minden magyar fiatalembernek kell kapnia alaki kiképzést, és bizonyos mértékű lelki felkészítést is. Ehhez ragaszkodni kell."
* "Nagy öröm, hogy a sorkatonaság általunk már 2000-ben kezdeményezett eltörlését sikerült alkotmányos módon rendezni."
Na és a saját pártjáról: Ha a választásokon csak pártok indulhatnak - amit helytelenítenék -, akkor kényszerűségből talán létre fogunk hozni egy választási pártot, amit azonban a választások után sürgősen feloszlatunk.
Nos, ebből látszik mit ér Orbán és mit ér amit mond.
Parlamenti felszólalás: http://www.mkogy.hu/naplo/278/2780016.htm
"...1970 óta a tételesen felsorolt adatokból kiderül, hogy a párt beruházásainak 4 százalékát csinálta saját forrásból, a többi állami pénzből, állami beruházásban épült. 1971-ben az 1379 önálló épületből 67 volt MSZMP-tulajdonban. A párt által használt 4244 helyiségből, teremből 220 volt olyan épület, amelyben az MSZMP résztulajdonnal rendelkezett. A meglévő és elénk tárt adatok alapján maximum az ingatlanvagyon 5 százalékáról igazolható, hogy az MSZMP tulajdona.
Végül a legmegdöbbentőbb az MSZMP KB 1989. július 23-24-i ülésén Horn Gyula kijelentése, mely szerint
"Feladat a pártvagyon minél nagyobb részét átmenteni és úgy továbbítani, hogy a pártjelleg eltűnjön, de a párt rendelkezésére álljon".