Keresés

Részletes keresés

pert1 Creative Commons License 2008.12.02 0 0 46
A digitális sugárzáshoz nem biztos hogy mindent digitálisan kell csinálni, elég egy jó konverter is ami átalakítja az analógot digitálissá. Az eszközparkot meg ráérnének fokozatosan cserélni, ahogy tönkremennek.
Előzmény: ISFC (21)
vlevi Creative Commons License 2008.12.02 0 0 45
"agyontömörítve"

Na ja. Néhány adón már mostis digitálisan tárolják a cuccost, és akkora tömörítés van rajta, hogy a 70centis CRT tévén kockás a kép.
Előzmény: ISFC (43)
ISFC Creative Commons License 2008.12.02 0 0 43

Gyanítom, hogy mindenki ki fogja venni-vinni a lóvét, az Antenna Hungária, a TV2 az RTL, és az elvtársak is szakítani fognak maguknak a Duna és MTV-ben/ből, sőt az ATV is ki lesz stafírungolva, és a Hírtv is kap majd annyit, hogy befogja a száját.

 

Te meg vehetsz karácsonyra settop boxot, hogy havonta mágneskártyát vehess hozzá, és nézhesd a Mágnás Miskát, SD-ből HD-be konvertálva, agyontömörítve és otthon visszakonvertálva SD-be. Vagy kérheted SD-ben a jupiszitől, emelt tarifáért.

Előzmény: Törölt nick (39)
ISFC Creative Commons License 2008.12.02 0 0 41

Miaz, hogy! Nagyon is! Sőt azon sem csodálkoznék, ha  a választási hadjáratban debütálna a HD vigyor. Esetleg néhány hamisított grafikonnal, amin Feri megmutatná: na látják, itt vágtázott a Pannon Puma, csak az a baj, hogy innentől a

Fideszesek kilőttek rá, ezért emitt felbukott. És sajnáltak  300 Ft-ot a gyógyítására, de az IMF viszont adott 3000 milliót. Itt látják! Igy kell adni!

Előzmény: Törölt nick (39)
ISFC Creative Commons License 2008.12.02 0 0 40

Nem jobban csinálják, hanem "jobbat csinálnak". Jobb bontású képet csinálnak, amihez elég egy 3-400 ezres kamera.

 

Ha az esküvőző ismeri a szertartást, a termet, a körülményeket, kicsit ügyes, kitököli, hova milyen lámpa kell, hogy védheti ki a beverődéseket, az ablakot, ideális körülményeket teremt és nagyon szép felvételeket tud csinálni.

 

De, ha kimenne a stadionba, az atlétikát nem tudná felvenni, mert ott nem tud eléggé ráközelíteni, kevés a zoom és nem állítható jól a sebessége. Vállról nem lehet megcsinálni, mert remeg, profi statív kell. A rúdugrónál a nap is kötekszik a gagyi kamerával. Ha esik pár csepp eső, maszek kézi Sony lehal.

Előzmény: tbando (35)
ISFC Creative Commons License 2008.12.02 0 0 38

Ja igen, a poént még kifelejtettem. Amikor a haszonkiviteli moratórium lejárt, népies nevű a lizingelt cucc utolsó havi részletét, képzeld el, nem tudta kifizetni. Azon nyomban becsődölt szegény. Úgyhogy visszaszállt a tulajdon az RTL leányvállalatra.

Képzelheted, mekkora gondban lehettek, mit kezdenek vele. De aztán eladták az RTL-nek, és a pénzből létrehoztak egy másik céget, ami begyártott az RTL-nek. Egy fura mondat volt a cég neve. Így kezdődött: . (pont)

Előzmény: ISFC (37)
ISFC Creative Commons License 2008.12.01 0 0 37

Sokat. Megígérhetem nem fognak rosszul járni. Meg a kormányzat is kellőképpen ostoba.

 

Példának a rendszerváltás körüli RTL esetét említhetném. Voltak a frekipályáztatásnál előírt kötelezettségek. Pl. X% magyar beszállító, nem lehet kivinni a hasznot egy darabig, stb.

 

Az RTL a következőt lépte.

A német anyacég egyik leányvállalatán keresztül belízingelte a technikát, kiadta néhány samesznak, pl egy "népies magyarnevű" német-magyar állampolgárságú vállalkozónak bérbe, és tőle visszabérelte.

Az eredmény: meg volt az x% magyar beszállító. A lizingdíjat fizették a német (saját) cégnek, olyan 6-8 szoros áron, ezzel technikabérés címén kivitték a hasznot.

Előzmény: Törölt nick (32)
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 36
Elég eccerű kérdést tettél fel. Még annál is többet.
Előzmény: Törölt nick (32)
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 35
Minden mondatoddal 100%-ban egyetértek. De azt még mindig nem tudom miért volt idézőjelek közt a jobban csinálják.
Előzmény: ISFC (33)
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 34
Észre vettem.

Előbb-utóbb megtanulom ám, hogy a velem azonos értékrendüekkel jobb nem csevegésbe kezdeni, mert katasztrófálisan félreértenek. Érdekes, a balosoknál ez ritkábban fordul elő.
Előzmény: ISFC (30)
ISFC Creative Commons License 2008.12.01 0 0 33

"Szabad a gazda."

 

Úgy fogalmazhatnám meg neked, hogy egy Suzuki Swifttel el lehet szállítani 100 embert, de kicsit darabos és fárasztó. A 7-es busszal már kicsit könnyebb. Ezért mondják a buszra, hogy tömegközlekedési eszköz.

 

Hát valahogy így van ez a TV kameráknál is. Pl. nem mindegy, hogy az ablak előtt álló menyasszonyról azt látjuk, hogy esküvőre készül, vagy azt, hogy valaki egy gyászruhájában sötétben bújkál.

Előzmény: tbando (31)
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 31
És szerinted a "jobbat csináljon" az miért van idézőjelbe?

Szabad a gazda.

A gunyorosság meg feltünt, de azt én úgy értelmeztem, hogy a művész úraknak szól.

És végezetül nem értem, hogy miért pöccentél be. Amikor én csak vettem a lapot, és szintén a művész uraink mentalitásán ironizáltam és nem rajtad.
Előzmény: ISFC (29)
ISFC Creative Commons License 2008.12.01 0 0 30

"Azért az klassz, hogy a HD-re való átállás a legégetőbb feladataink egyike."

 

Vedd észre azt is, hogy pont arról írtam, hogy nem a legégetőbb, és "csak" a külföldi tulajdonú Antenna Hungária érdekét szolgálja.

 

Az más kérdés, hogy normális műszaki ember egy beruházásnál figyelembe veszi a HD-s bővíthetőséget is, mert ilyen cuccoknál 6-8 év használati idővel kell számolni, de az MTV-nél még 10 év mulva is ezt fogják nyúzni.

 

Előzmény: tbando (22)
ISFC Creative Commons License 2008.12.01 0 0 29

És szerinted a "jobbat csináljon" az miért van idézőjelbe?

 

"Ezt a művészurak nem tűrik."
Okoska! Nem tűnt neked fel a dolog gúnyorossága?

Előzmény: tbando (26)
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 28
Miért is pörögne? Messze ingerküszöb alatti ügyecske. Az ilyenekből 12 egy tucat. Túlképpen én is csak arra akartam rámutatni, hogy majd az lesz a szenzáció, ha valamit sikerül jól megcsinálniuk.
Előzmény: Jagodek (20)
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 27
Itt Angliában minden van, és sokkal olcsóbban.

Na jó, de ott nem is olyan körülményes a kampányfinanszírozás mint nálunk.

Előzmény: Törölt nick (24)
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 26
Hát ugye először leírtad, hogy 20 milla egy HD kamera, amihez még dukál egy szintén 20 millás objektív vagy mi, és a végén így fejezed be:

De nyugi, a HD el fog terjedni, mert az mégsem lehet, hogy egy esküvői videós "jobbat csináljon" a TV-nél. Ezt a művészurak nem tűrik.

Előzmény: ISFC (23)
Mbazsika Creative Commons License 2008.12.01 0 0 25
Echte ungariche wirchaft....
Előzmény: tbando (-)
ISFC Creative Commons License 2008.12.01 0 0 23

"az esküvői videósok is 40 millás HD kamerával hakniznak."

 

Idézd már légyszives, hol írtam én ezt.

Előzmény: tbando (22)
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 22
Azért az klassz, hogy a HD-re való átállás a legégetőbb feladataink egyike. Ami persze jogos, ha már az esküvői videósok is 40 millás HD kamerával hakniznak. Bár megjegyzem, akikkel én találkoztam idáig, azok mind a munkahelyi kameráikat kölcsönözték ki.
Előzmény: ISFC (21)
ISFC Creative Commons License 2008.12.01 0 0 21

Van itt némi keveredés.

A törvény nem a HD átállásról szól, hanem csak a digitális átállásról. Ugyanakkor a digitális átálláshoz szükséges adó oldali eszközpark cseréjekor nem jelent súlyos többletköltséget, hogy azt HD átvitelre is alkalmassá tegyék. A digitális adóoldali rendszerekben ugyanis a HD átvitel lehetősége alapban benne van, csak néhány opciós kártyát kell kifizetni és a helyére tolni, átkonfigurálni a cuccot és mehet.

 

Más az ábra a műsorgyártás szempontjából.

Rögtön a kameránál kezdődnek a gondok. Egy igazi broadcast kategóriás vállkamera 20 milla, amihez hasonló áron még optikát is kell venni. A többi kameratartozék már kijön bagatel 10 millából. Ráadásul a HD sokkal gondosabb kamerakezelést igényel, minden világítási, élességállítási, fényelési hiba fokozottan látszik rajta, ezért nehezebb és lassabb vele dolgozni.

Ez áll szemben egy kb. 10 millából komplett SD kamera árával.  

(Vannak amúgy a HD kamerák területén átmeneti megoldások. Gyengébb, híradós célra alkalmas kamerák, meg un. professzionális kamerák, amik olcsóbbak és lehet azért dolgozni velük, csak kompromisszumokat kell kötni.)

 

Kicsit jobb a helyzet az utómunkánál, mert a modernebb számítógépes vágórendszerek, hasonlóan az adóegységekhez, mamár tartalmazzák a HD-s bővítési lehetőséget, sőt, sok már eleve alkalmas részleges HD feldolgozásra.

Már 10 milla alatt is vannak elfogadható rendszerek.

 

Élőműsornál horribilis beruházásokat igényel a HD.

4-5 db HD Linket (stúdió kamerát), HD vágó és trükk rendszert, HD feliratozót, HD monitorozást (10-20 monitort), HD switcheket, és HD referenciát. Egy-egy stúdió esetén sokszáz millióról van szó. Közvetítőkocsi esetén ugyan ez a helyzet.

 

Aztán jön a tárolás. Az is drága játék. Többszáz tera fokozott megbízhatóságú háttértár, és természetesen szallagos archiválás is, darabonként 10-30 milliós képmagnókkal, óránként 15 ezres kazettaköltséggel.

 

Tehát mondhatni, az Antenna Hungária könnyen vigéckedik, már egy broadcast vállkamera árán több HD csatornabővítést tud üzembe állítani, ráadásul a nagyobb sávszélességet természetesen megveteti a műsorszolgáltatóval, ami neki többletbevétel.

 

De nyugi, a HD el fog terjedni, mert az mégsem lehet, hogy egy esküvői videós "jobbat csináljon" a TV-nél. Ezt a művészurak nem tűrik.

 

 

 

 

 

Jagodek Creative Commons License 2008.12.01 0 0 20
Mindegy, úgyse pörög.
Előzmény: tbando (18)
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 19
Az elbaszásos témáknak, meg hagyományosan a polidili a helye. Vagy rosszul tudom?
Előzmény: tbando (18)
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 18
Hát hova tennéd át? De akárhova is, ne a HUSZba, mert ott a baszásról és nem az elbaszásról disputálnak.
Előzmény: Jagodek (17)
Jagodek Creative Commons License 2008.12.01 0 0 17
Győzzön meg valaki arról gyorsan, hogy ez a topik miért maradjon a Polidilin.
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 16
Aminek egyerangú összetevői a korrupció, a slendriánság és a következménynélküliség.
Előzmény: mac.m (15)
mac.m Creative Commons License 2008.12.01 0 0 15
A sztori valódi Hungarikum.
Előzmény: pert1 (6)
tbando Creative Commons License 2008.12.01 0 0 14
Őket ne sajnáld. Állami pénzből fogják őket kistafirozni. Mint ahogy az AH-t is.
Előzmény: vlevi (12)
vlevi Creative Commons License 2008.12.01 0 0 13
Egy kis adalék hozzá :
Megszűnik a Pro7 HD és a Sat1 HD!
Nekik már nem vált be, most azért mi is végigszopjuk.
vlevi Creative Commons License 2008.12.01 0 0 12
Ha már a Polidiliben vagyunk, ejtsünk szót a várhatóan két legnagyobb vesztesről, akik benne lesznek a földi sugárzásban, de a kutya se fogja őket nézni. Akiket kedves politikusaink protezsáltak be a rendszerbe.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!