'Lakatos Attila vajda: Fel kell lépni a cigánybűnözés ellen! - "Ha húsz rablásból, húszat cigány követ el, akkor az, mi, ha nem cigány bűnözés, testvéreim? Arab? A cigánykérdés nemcsak öt, hanem ötven év múlva is téma lesz, de a bűnözést le kell állítani - mondta Lakatos Attila, a borsodi cigányvajda.' ------- Lakatos Attilának fontos szerepet kell kapnia a magyarországi cigányság civilizálásban. De egyedül nem érhet el sikereket. Elvetlen, rövidlátó módon szavazatókat remélő politikusok helyett bátor államférfiaknak kell támogatniuk őt. ------------- És nagyon nagy szüksége lesz a mostani ballib cigányértelmiségiek helyett más, tekintélyes cigány művészek, értelmiségiek, polgárok támogatására is.
Lakatos Attila májusi fellépése után 3 héttel, a ballib egy részének is kezd leesni a tantusz. Az értelmesebbje egyelőre még csak alázatosan kérleli a mindenkit elfojtó erősembereket:
"Lakatos Attila fellépésében ezért – bármennyire megnehezíti is ezt egy liberális számára – meg kell látnunk a lehetőséget." (Tamás Tibor, újságíró, a hosszú cikk szerzője)
Az olaszliszkai és a veszprémi gyilkosságok után rendre elhangzott, hogy ez volt az utolsó csepp a pohárban, meg hogy soha többé, de ebből semmit se tudtunk megvalósítani. Primitív kisebbségünk ugyanúgy folytatja, mintha mi sem történt volna. Sorba, szinte naponta verik agyon, erőszakolják meg, fosztják ki a többnyire idős, védtelen magyarokat. Fel se merül bennük, hogy megváltozzanak, vagy egyáltalán, hogy meghúzzák magukat, esetleg csak lopjanak, de ne öljenek.
Önáltatás, hogy mi magyarok fellépnénk a cigányság bűnöző rétege ellen, hogy volna bennünk erő, összefogás, bátorság.
Szégyenletes balos kormányunkról nem is beszélve.
És sajnos, az azóta eltelt események tükrében azt is le kell szögezni, hogy se a hivatalos, se az informális cigányvezetők nem tettek semmit népük megfegyelmezéséért, civilizálásáért. Még szavakban sem!
Mindenki az új kormányra vár, annak új törvényeire, az állami erőszakszervek új felhatalmazásaira. Elég lesz az?
A borsodi cigányvajda, „teljes mellszélességgel a kapitány mellett áll”
-Már mikor kimondtam húszból húsz rablást cigánygyerek követ el. Ezek tények. Nem vagyok rasszista, cigány ember vagyok, a kapitány úr sem rasszista. Ha valakit ki lehet zárni a szélsőséges emberek köréből, akkor, az Pásztor Albert, akit 15 éves korom óta ismerek. Nagy baj van ebben az országban, ha olyan embert mozgatnak el pozíciójából, aki a szakmai és a civil körök elismerését is kivívta már több évtizedes magas színvonalon végzett rendőri munkájával- sorolta a vajda. Jó lenne, ha a magas székből, a pesti vezetők észrevennék a miskolci és a borsodi valóságot. Igaza van a kapitánynak, amint rendőrrel találja magát szemben a cigányember rögtön azzal mentegetőzik, hogy cigány. Ez nem megbélyegzés, ezt a cigányok hangsúlyozzák folyton, abban bízva, ez a tény adott esetben enyhítő körülményként is szolgálhat. Olyan ember van most a figyelem központjába, akit a cigány és magyar emberek szemében is nagy tekintélynek örvend. Olyan ember alatt rezeg a léc most, akit úgy látom, mind a városvezetés mind az ellenzék elismer itt helyi szinten. Létezik cigánybűnözés, ez tény, akár mit mondanak a jogvédők.
„A jogvédők is veszélyben vannak”
És nagyon sok már beilleszkedett, tisztességes cigányember is él ebben a megyében, ez is tény. De látnunk kell a cigányságon belül van, egy széles réteg, ami veszélyt jelent. A leszakadó rétegről beszélek, akiket vissza kell téríteni a jó útra, mert lecsúsztak onnan. Ha ma idős embereket rugdosnak földig cigánygyerekek az utcán, rövididőn belül nem csak a többségi társadalom, lesz az áldozata az ilyen brutális támadásoknak, hanem a cigányságon belül is komoly problémák lesznek. Magyarul, ha most nem kap Borsod fentről segítséget, ha nem lesz egy pártokon felüli összefogás, néhány év múlva akár engem, akár Mohácsi Viktóriát és bármelyik cigány embert megkéselheti saját fajtája az utcán. Mindannyian veszélyben vagyunk, munkát kell biztosítani a leszakadó rétegnek, mielőtt nagy bajban leszünk mindannyian- érvelt Lakatos Attila, a borsodi cigányvajda, aki vasárnap barátaival együtt jelen lesz a tűntetésen és köszönni a kapitánynak, hogy kimondta a kimond.
Lakatos Attila továbbra is az őszinte beszéd és a valódi cigányérdekédelem mellett:
'„Ne Pestről osszák az észt...”
Lakatos Attila borsodi cigányvajda felháborodott a rendőrkapitány leváltásán. Pásztor Albert nyilatkozatát nem tartja rasszistának. A cigányságot viszont bírálja az elkövetett bűncselekményekért. A Hír Televíziónak a borsodi cigányvajda elmondta: felveszi a kapcsolatot az országos cigányvajdával is az ügyben. „Ne Pestről osszák az észt, mert az nem ér el idáig. Jöjjenek el ide, éljenek itt, és nézzék meg milyen itt a helyzet.” - jelentette ki a Borsod Online-nak a borsodi cigányvaja.'
"Lakatos Attila, borsodi cigányvajda portálunknak (www.boon.hu) elmondta: soha nem volt semmilyen tüntetésen, de most, a Pásztor Albert melletti vasárnapi szimpátiatűntetésen ott lesz. Értesüléseink szerint, vasárnap - civil szerveződés nyomán - szimpátiatüntetést tartanak Pásztor Albert mellett a Miskolciak."
Ha Baranyában nem is, de Jásztelken akár Magyar Gárdával is összefognak a felelősen gondokodó cigányok!
"A jászteleki cigány önkormányzat vezetője, a Szolnok megyei területi kisebbségi önkormányzat képviselője összefogna a Magyar Gárdával, mivel a bűnözés visszaszorítása közös érdek, az állam tehetetlensége pedig mindenkit sújt, bőrszínre való tekintet nélkül. Illés Tibor azt mondta, véget kell vetni annak, hogy a Magyarországon élők egymásnak uszításából politikai tőkét kovácsoljon a hatalom."
Tabunak számított az utóbbi hetekig szinte mindenki előtt a cigánykérdés, cigánybűnözés szó – legyen az illető roma vagy nem roma származású. Manapság azonban a cigányság körében is egyre többen vannak, akik úgy vélik, az szolgálja igazán a roma társadalom felemelkedését, ha nevén nevezik a problémákat, és tesznek is azok megszüntetéséért.
Lakatos Attila, Borsod-Abaúj-Zemplén megye cigányvajdája az utóbbiak táborát erősíti: cigánybűnözésről, egy rendszerváltás utáni elvadult generációról beszél, de, mint mondja, azért ilyen kritikus, mert ez szolgálja népe érdekeit."
Most már egyértelmű, a valóban felelős cigányvezetők észbe kaptak!
"Rostás fellépne az iskolakerülő cigány gyerekekkel szemben A halasi roma politikus drasztikus intézkedésekről szólt
MNO, 2008. december 10. 10:00
Kiemelné a családjukból az iskolakerülő cigány gyerekeket a halasi cigány kisebbségi önkormányzat elnöke. Az egyik oktatási intézményben tartott összejövetelen elmondta: ebben az intézményben 52 bukott diákból 51 roma,sok 14 évnél idősebb cigánylány férjhez megy, hogy ne kelljen iskolába járnia. Rostás László drasztikus intézkedéseket szorgalmaz.
Kiemelné a családjukból az iskolakerülő cigány gyerekeket Rostás László, a halasi cigány kisebbségi önkormányzat elnöke – írta szerdai számában a Petőfi Népe. A politikus erről a kiskunhalasi Speciális Nevelési Központban tartott rendkívüli szülői értekezleten beszélt, ahol szó esett arról is, hogy Bács-Kiskun megyében ebben ez intézményben a legnagyobb a bukások aránya a cigány tanulók között, mert 52 bukott diákból 51 roma – írta a napilap az intézmény vezetőjére hivatkozva.
Szalainé Kupperschmit Éva igazgatónő a napilapnak adott tájékoztatása szerint 2007-ben több mint 200 feljelentést tettek az iskolakerülő cigány gyerekek szülei ellen az önkormányzatnál, de semmi foganatja nem volt. A 14 évnél idősebb lányok közül sokan – szülői hozzájárulással – férjhez mennek, hogy mentesüljenek a tankötelezettség alól. A napilap szerint Rostás László kisebbségi vezető drasztikus intézkedéseket tart szükségesnek: az állami gondozásba helyezés mellett a segélyeket is megvonná a családoktól. (MTI)"
Roma rendfenntartó alakulat állhat fel Baranyában. Feladatuknak a romák által elkövetett bűncselekmények megelőzését tekintik, a Magyar Gárdával viszont hasonló céljaik ellenére sem közösködnének.
A polgárőrséghez hasonló, de a gárdától távol álló szervezetet hoznának létre a mohácsi romák – adta hírül az Új Dunántúli Napló. Kovács István, a mohácsi Cigány Kisebbségi Önkormányzat vezetője a FigyelőNet megkeresésére elmondta, az alakuló szervezet elsősorban a romák által elkövetett bűncselekményekre fókuszálna.
„Azt akarjuk elérni, hogy a romák ne bántsák a többségi társadalmat." [hallod Zsigó, Teleki, Mohácsi, Kolompár és a többikek?] "Inkább hazakísérjük a cigánygyerekeket, hogy ne csellengjenek. Így a drogozástól is megvédjük őket” – mondta Kovács István.
Példát mutatnának
Mint megtudtuk, a mohácsi közbiztonság általánosságban sokat javult, ám „az elmúlt években volt pár romalány, akik rendszeresen bántották az osztálytársaikat”. Kovács szerint példát kell mutatniuk a gyerekeknek és elejét kell venniük a romák által elkövetett bűncselekményeknek, ha nem akarják, hogy ezeken keresztül ítéljék meg őket.
Ugyan az új – alakítói szerint kimondottan jobboldali – szervezet egyelőre nincs bejegyezve, a Baranya megyei önkormányzati képviselőként dolgozó Kovács szerint máris többezres az érdeklődés, így a tagtoborzást az ország egész területére kiterjesztik. Soraikba nemcsak romákat várnak, erkölcsi bizonyítvány nélkül ugyanakkor senki sem léphet közéjük.
Gárdával nem
Bár a roma rendfenntartók céljai alapjaiban megegyeznek a Magyar Gárdáéval, Kovács nem sok esélyt lát arra, hogy a két szervezet együttműködjön. „Tudomásunk szerint a gárdisták még nem bántották sehol a cigányokat, ám a fekete egyenruhás, félelmet keltő felvonulásuk visszatetsző számunkra” – jegyezte meg a mohácsi romák vezetője, hozzátéve, hogy az ő szervezetüknek nem lesz egyenruhájuk és alaki kiképzésük.
Az új szervezet egyébként annyira nincs készen, hogy jelenleg az egyesület alapszabályának kidolgozásán munkálkodnak, és a közeljövőben önkormányzati, valamint rendőri vezetőkkel is egyeztetni próbálnak. Az időzítést firtató kérdésünkre Kovács azt mondta, ezt már egy éve szervezik.'
"Gyurcsány és stábja már lázas igyekezettel állítja össze azt az intézkedéscsomagot és törvénymódosítási csomagot, amellyel civilizálni lehet a cigányokat. ... Gurcsány elő fog állni új megoldási javaslatával."
Talán már ez a gesztus is része az elkövetkező megszólalásnak:
"Gyurcsány Ferenc elmondta, a blogkönyv őt illető szerzői honoráriumát jótékony célra ajánlja fel egy komlói roma tanoda részére."
Vajon ki lesz Lakatos vajda Szent Gellértje? Gyurcsány? Orbán? Ha Gyurcsány nyerni akar, már most lépnie kell. Se a társadalomnak, se neki a tettek kommunikációjában nincs ideje várni. Nem bánom, ha Gyurcsány jobboldali módon cselekszik, és emiatt népszerű lesz, egész egyszerűen mindennél fontosabb a gyors és sikeres cselekvés.
Szerintem azért van ekkora csönd a 14 éves kislány halála körül, mert Gyurcsány és stábja már lázas igyekezettel állítja össze azt az intézkedéscsomagot és törvénymódosítási csomagot, amellyel civilizálni lehet a cigányokat. Mikor kiderül az igazság, a népet lecsillapítandó és kisajátítandó Gurcsány elő fog állni új megoldási javaslatával.
Szóval a cocialista rendőrség jól működött, egészen addig amíg butakucze alattomban el nem rontott mindent az Antal-kormány alatt. Az értékhatárnak van értelme. Kisebb ügyekben a veszélyesség/megtorlás értékarányára tekintettel kell lenni. Képzeld el, ha egy pár száz forintos csirkelopási ügyből egy sok százezer forintos eljárás kerekedne. Igaz, rá lehetne terhelni a tettesre, ha sikerül rábizonyítani. És ha nem?
A rendőrség majd akkor tud rendet tartani, ha a liberális USA mintájára itt is minden körzetben lesz egy-két cigány (ha úgy tetszik roma) nyomozó, aki ért a rossz fiúk nyelvén.
A rendőrök beszélik még a nyelvet amit a bűnözők, legyenek cigányok magyarok vagy pirézek, egyaránt értenek mert az univerzális - az erőszak nyelve.
A '90-as évekig elég jól alkalmazták is a nyelvet, de aztán Kuncze Gábor feltalálta a megélhetési bűnözést és eldöntötték, hogy csak az számit lopásnak aminek az értéke 20 ezer forint, azóta csak nyelvgyakorlás folyik szigorúan zárt körben esetleg állami megrendelésre a nagy állami ünnepek alatt, a cigányokkal más nyelveken próbálnak szót érteni ezidáig sikertelenül.
Ha a hatalom úgy dönt, megint rend lehet - cigány rendőrök nélkül is.
Természetesen ez nem jelentene a magyar törvények alóli mentességet, de ha mondjuk a Józsi ellopja Mari néni tyúkjait, azzal a magyar rendőrség természetesen(?) nem foglalkozik, ám ha néhány erős cigány gyerek azt mondaná, hogy Józsi, lerúgjuk a ...-t, ha még egyszer ilyet csinálsz, tán lenne foganatja. Nem tudom, lehet, hogy nagyon naív elgondolás.
Nem naiv az elképzelés, a módszer jó, sőt a közelmúlt történéseit figyelve az egyetlen ami cigányok esetében működhet.
Mi több működött is egykor, úgy hívták az alkalmazó szervezetet, hogy Magyar Királyi Csendőrség.
A vajda is csak egy ember. A cigányoknak maguknak be kell belátniuk, hogy ha azt az akárhány bűnöző családot (akik őket magukat is rettegésben tartják) a telepen, maguk között rendezik le, ők is jól járnak, minden szempontból! Természetesen ez nem jelentene a magyar törvények alóli mentességet, de ha mondjuk a Józsi ellopja Mari néni tyúkjait, azzal a magyar rendőrség természetesen(?) nem foglalkozik, ám ha néhány erős cigány gyerek azt mondaná, hogy Józsi, lerúgjuk a ...-t, ha még egyszer ilyet csinálsz, tán lenne foganatja. Nem tudom, lehet, hogy nagyon naív elgondolás.
