Sejtem, hogy darázsfészekbe nyúlás ez a topik, de talán megfelelő moderációval, amelyik nem önti ki vízzel együtt a gyereket, talán működhet. Az lenne kérdésem, milyen motivációi lehetnek annak, hogy valaki a zsidókat és cigányokat egyaránt gyűlölje, amikor két egész más kultúrájú, mentalitású népcsoportról van szó?
Olvassatok bele. 2011 május 6. pénteki bejegyzést.
"Ma reggel két gyerekkel mentem szintén az ovi fel. Egy piros lámpánál kiszáll a mögöttem jövő transit sofőrje, egy nagydarab férfi. Elindult felém, én a biztonsági protokollnak megfelelően felhúztam az addig leeresztett ablakot. Bekopogott és közölte, hogy a bal hátsó kerekemnek lőttek. Tudtam, hogy volt rajta egy dudor, és azt is hogy ezzel nem húzza már sokáig. Megköszöntem, hogy szólt, és a következő sarkon lekanyarodtam a mellékutcába- arra kellett mennem amúgy is. A transit beállt mögém. És itt követtem el azt, amit soha nem lett volna szabad: kinyitottam az ajtót, és kinéztem, noha hatalmas vörös betűkkel ugrált a szemem előtt felirat, hogy HIBA. A keréknek tényleg lőttek. Második hiba: kiszálltam. A férfi is, felajánlotta, hogy segít, ha van pótkerekem. Látja, hogy gyerekekkel vagyok, neki is van kettő, ne menjek így tovább, veszélyes. Itt kicsit szépítettem, felhívtam Ávit, megmondtam mi történt, és hogy hol vagyok. Ha kinyír vagy elrabol minket a transit sofőrje, legalább tudják, hol voltunk utoljára... Csakhogy a transit sofőrje tényleg csak segíteni akart, kikapta a pótkereket, kicserélte, szólt, hogy azonnal menjek és fújassam fel. És nem fogadta el a pénzt, amit hálám jeléül adni akartam. Nem azért csinálta. Mázlim volt, igazán. Ezzel az erővel a baltás gyilkos is lehetett volna, feldarabolt áldozatokkal a transit hátuljában. Apropó a transit hátulja. Mikor elment, láttam meg a hátulra felragasztott nagymagyarország matricát. Az előítéletes mindenemet, az jutott eszembe, ha előbb látom, tuti nem merek kiszállni az autóból..."
Ez van ma Magyarországon. defektet kap egy kétgyermekes anyuka.
A segítő emberről az ugrik be neki, hogy elrabolja, lelővi vagy hasonlók történnek vele.
Hallottatok már olyasmit hogy egy kétgyermeke anyukát a gyermekei szeme láttára kikapják az autóból és meglincseltek? Én már hallottam olyat, hogy egy magyar tanárt lányai szeme láttára vertek agyon.
Szokás szerint Üvöltve zsidóztak az Erzsébet téren - videó http://hvg.hu/itthon/20090705_zsidoztak_a_gardistak_erzsebet_teren.aspx
2009. július 05. 14:55 Címkék: tüntetés, Magyar Gárda
Könnygáz a felszólítás ellenére nem távozókkal szemben. A rendőrség a már hivatalosan is jogellenesen gyülekező Magyar Gárdát oszlatta szombaton. Rosszullét, gázálarcok és persze a refrén: ismét csak zsidózás. Videónk harmadik része a tegnapi esményekről. A hvg.hu akcióközelben.
Az egészben az háborít fel a legjobban, hogy nem egy kihaló félben lévő életmódról van szó, akkor esküszöm végtelen toleráns lennék, megérteném őket, hisz arról senki sem tehet, hogy hová születik.
De ezek szaporodnak, bővítve termelik újjá az egész probléma halmazt. :-(
Én nem szeretem a cigányokat, felháborít, hogy élhetnek így itt. Igazán nem értem, hogy miért nem lehetne határozottabban fellépni ellenük?
Természetesen nem kell kimondani, hogy a cigányok ellen lenne a keménykedés, de nagyon jól körül lehetne határolni azt a csoportot, amelyet igencsak meg kellene rendszabályozni. aki meg nem esik ebbe a csoportba, az is csak nyerne ezzel.
A cigányokkal a "magyarok" elbírnának ha akarnának, de a zsidók nem engedik nekik, hogy fellépjenek a romák ellen. Ez a magyarázat. A romák a zsidók biológiai fegyverei: tenyésztik őket a magyarok ellen.
(Ez nem az én véleményem, tapasztalat a szélsőjobbról, kíváncsi vagyok törlik-e?)
Nos, a zsidók ellen többnyire azt hozzák fel, hogy tőkésként "kizsákmányolják" a dolgozó embereket, illetve hogy Izraelben a hadsereg hogy lép fel az arabok ellen.
Nos, a cigányoknak nincs államuk, a tőkések közt pedig kevesen vannak, mivel többségük a szegényebbek közé tartozik, pénzügyek általi kizsákmányolást legfeljebb az uzsorások folytatnak, na de az "áldozataik" is rendszerint a szegényebb cigányok.
Tudok én pozitívumokat is a cigányságról. Bevallom, néha kicsit irigykedve tekintek a fesztelenségükre (a Nincs kettő négy nélkült idézve: "csodálatosan természetes temperamentum"), a családcentrikusságukra, érzelmességükre, ami oly sokszor kiveszni látszik a modern európai társadalomból.
Tehát szerinted helytelen egyformán ítélkezni a két népcsoportról, mert az egyik, a cigány, lényegében kizárólag negatív tulajdonságokkal (lustaság, segélyezésre való berendezkedés, iszákosság), míg a másik, a zsidó lényegében kizárólag poztív tulajdonságokkal (okos tőkebektetés, Magyarország modernizációjában fontos szerepet játszó gyárosok) rendelkezik. Persze terelésből betetted a cigányzenét a klezmert és a "flancolást"(?) is, de azért bizony igen durván kilóg a rasszista lóláb! Érdekes (érdekes?), hogy a modik vidáman engedik létezni ezt a velejéig rohadt, rasszista topikot...
érdekes, hogy nem amikor már jöttek ezzel (bár korrekt összeesküvésként jó darabig titokban maradt), akkor sem hitték el sokan, mert nem volt hihető, hogy ilyen szép modern időkben ó és kora-középkori módszerekkel élne valaki.
Sőt, ma is van, aki nem hiszi el. Nem ugyanezért...
Állj. A magyarokat sajnos bután és rosszul általánosítva, tarthatatlan magyarázatokkal vagy csak zsigerileg, indulatból régóta nem szeretik a Kárpát-medencében, sőt egy nagyobb körzetben sem. Miért?
Neked kene a holnapra gondolnod,sok ellenseget szerzel es ki tudja mit hoz a a kovetkezo napkelte.Amit nekem irtal az valami elmehaborodas,szerintem azt hiszed hogy hazudtam,sajnos veres valosag volt,gondolj bele ha a kisfiad hereit szetrugjak ugy hogy a herezacsko szetreped,6 eves a gyerek es egy 11 eves ciganygyerek aki szinten elsos,utana fejbedobaljak vasuti bazaltkovel a gyereked amit ugy kell osszevarni es a torvenyek nem adnak semmi valaszt,te mit tennel,ha ember vagy hogy megvedd a csaladodat mindent,ha semmit akkor kopd magad szemkozt a tukorben.