Felosztó-kirovó rendszer van. Annyi nyugdíjat lehet felosztani (annyi jár), ami a kirótt járulékokból befolyik. Jelenleg ennél az összegnél többet kapnak a nyugdíjasok, aminek gazdasági alapja nincs, hitelből fizetik, ezáltal nő az államadósság.
A többlet jóléti juttatások megvonása nagy ellenállásba ütközik, ezért a megoldás a jelzálog alapú 13. havi nyugdíj lehet. Alapból megkapná mindenki azt a nyugdíjat, ami a járulékokból befolyik. Ha kevesli az összeget, akkor kaphat kiegészítő nyugdíjat úgy, hogy lakására a folyósított összeget jelzálogként bejegyzik. A jelzálogot haláláig nem érvényesítik, így nem fenyegeti az utcára kerülés réme.
te meg nézd meg a gépelési hiba és a helyesírási hiba közti jelentésbeli különbséget :) ez egy fórum, ahova az ember azonnal leírja és elküldi gondolatait és utólagós javítás már nem lehetséges (vannak olyan fórumok, ahol a saját hozzászólását utólag tudja az ember módosítani, szerkeszteni, de ez nem ilyen) ráadásul a többiek én is ugyanúgy, mint a hozzászólók többsége, a tartalomra/mondanivaló koncentrálok és a többiek írására, és azok információ tartalmára :)
ha valakinek konstruktív észrevétele van a helyesírásommal kapcsolatban, akkor azt szívesen fogadom - de arra nincs fölösleges időm, hogy a hozzászólásaimat órákig szerkeszgessem és ellenőrizgessem, hogy hol hagytam ki/cseréltem fel/írtam eggyel több betüt a szavakban ugyanis ez egy gyorsan pörgő fórum és nem pedig blog/hivatalos jelentés/tanulmány/házidolgozat/hivatalos beszámoló/cikk/stb, ahol az írását az ember a publikálása előtt többször átnézi/ellenőrzi :)
a kép azért elég vegyes - informatika terén nálunk nem olyan rossz a helyzet, lassan már a legkisebb könyvtárban is van internet, és a nagyobbak egyéb dokumentumállománya is kielégítőnek mondható, bár az új könyvek beszerzése nehéz probléma, különösen a külföldi könyveké.
az amerikai közkönyvtárak engem is elbűvöltek, az egyetemeké meg egyenesen futurisztikus (sajnos) a számunkra. és minden előítéletem (és az itteni közhiedelem)ellenére, (én Californiában jártam) az ott élő emberek is elég tájékozottnak bizonyultak.
De hát én azért szeretem a vidéki falukat (és Budapestet pláne) mert én itt vagyok otthon, még, ha lehetne minden sokkal jobb is.
hát akkor szépen összegyűlünk itt azok, akik a kultúrát és művelődést fontosnak tartjuk, és akik nem hiszik el azt, hogy műveletlen ország is tud gazdasági sikereket felmutatni
szerintem (tapasztalataim alapján) csak azok az országok értek el gazdasági sikereket, amelyek a kultúrába, művelődésbe, tudásba nagyon sokat befektettek, invesztáltak (a neolibsi közhiedelemmel ellentétben az usa is ilyen - elég megnézni new york, la, washington, seattle, chicago kulturális életét, amikhez képest budapest sajnos csak egy vidéki falunak számít)
ja, az előbb kimaradt a google könyvdigitalizálási projektje, ami nemrég indult újra, mert a szerzői jogdíjak kérdése miatt nekik is szüneteltetni kellett a digitalizálást - csak a googlenak volt pénze drága ügyvédekre a kiadókkal szemben
bárcsak így lenne! :))) de sajnos a könyvek és újságok kis része van csak digitalizálva, és azok többsége is csak autóbbi 10-15 évben, vagyis az internet korszakában keletkezett a régebbi könyvek és újságok digitalizálása még nyugaton is hiányos, nálunk meg... (milyen kifejezést használjak ami egy nyílvános fórumon szalonképes?)
az a fő gond, hogy a piaci alapú digitalizálás csak a kereskedelmi forgalomban profitot hozó könyveket, újságokat digitalizálja az állami pénzből finanszírozott intézményi/könyvtári digitalizálás (pl. british library, oszk, stb) nagyon lassú (az oka: pénz, pénz, pénz) a legnagyobb eredményt a silent library érte el, ami teljesen ingyen készült lelkes amatőrök segítségével, csak a szerzői jogok kérdése miatt a kezdeti nyílt, mindenki által hozzáférhető változatból zártkörűvé vált hiába ingyenes, hiába digitalizálták a silent libraryban a többszörösét mint a british library (főleg a retrospektív ebből a szempontból a releváns), de csak kevesen férnek hozzá, és azok is csak nagy macera után, miután leellenőrizték őket, hogy a "hálózatukra" nem jelentenek veszélyt (ugyanis a kiadók a szerzői jogdíjak miatt üldözik a silent libraryt) ***
***erről írtam a szakdogámat, a valóságban ennél sokkal bonyolultabb az ügy, de remélem eme rövid pár mondatos houzzászólásban a lényeget sikerült leírnom
"Az az allam, amelyik ugy mukodik mint a magyar sajat maga taszitja el az adofizetoit. Ki kell eheztetni, csodbe kuldeni, beszantani a helyet es bevetni soval aztan lehet elolrol kezdeni. "
nem talált, van egy logisztikám (csak protkó nélkül sajnos csak targoncásnak vagy raktárosnak veszik fel ezzel az embert, középvezetői állásba nem) + egy olyan szakmám, amit münchenben highly qualified professionnak neveznek, de néha még highly creative professionbe is be szokták "skatulyázni" nálunk pedig az egyik legalúlfizetettebb, pedig enélkül az ország információtárolás, -elosztás, -biztosítása, -működtetése nélkül maradna, és visszasűllyednénk a sötét középkorba (könyvtár-informatika) a diákok, kutatók, tudósok nem tdunának miből tudásokat bővítani, tanulmányokat készíteni, szakmai tudásukat karbantartani, mert nem lenne ilyen intézmény, piaci áron megvenni az összes szakkönyvet, szakújságot, szakkiadványt megfizethetetlen ráadásul mindezt rendszerezni, nyomonkövetni és amikor szükség van rájuk, akkor villamgyorsasággal előteremteni - hát igen, ez egy külön szakma, csak míg nyugaton megbecsülik, addig nálunk sajnos nem (és akkor csak a szakkönyvtár jelentőségéről írtam, a mezei közkönyvtár általános műveltségben való szerepéről egy szót sem írtam, márpedig egy ország átlagos eq-jában és iq-jában ennek is nagy szerepe van)
és az én generációm miről tehet? sokkal keményebb feltételek között sokkal többet dolgoznak, sokkal több járulékot fizetnek (már aki) és ezért sokkal kevesebbet fognak kapni mint a mostani nyuggerek, ezen gondolkodj el egy kicsit
"...Sokan még a nyugdíjba vonulásuk előtti években sem értik meg, hogy járulékból lesz a járadék - mondta. Korózs Lajos közölte, hogy ..."
ez a gondom az egésszel, hogy a vezetőink pártoktól függetlenül nem tudják megérteni, hogy nem az alkalmazott dönti el, hogy be van-e jelentve, és ha igen akkor a teljes bére után vagy kevesebbre
köztisztviselői védett állásból könnyű pofázni, hogy keressen az ember más melóhelyet, ha a főnöke nem akarja bejelenteni, csak a kérdés: hol? talál-e? és ha talál, akkor mennyi idő alatt és addig ki fizeti a rezsit + kaját?
pesten is alig lehet legális munkahelyet találni - minden állásra legalább 20-30-an jelentkeznek
amiből sokat keresnek: segédmunkás (persze feketén), diplomás műszaki mérnök, jogász, könyvelő (itt sok helyen az okj-st is elfogadják), diplomás közgazdász, cnc esztergályos
de közép és felsőfukó végzettségek/szakmák száma ennél szélesebb, csak azokat alig-alig keresik
én sem a végzettségemnek megfelelő szakmában dolgozom, sőt: soha egy percet sem dolgoztam abban - ami szerintem az ország és a foglalkoztatási és oktatási politikánk kudarca és szégyene (mivel nem egyedül vagyok ilyen, ha csak egy vagyok a sok közül)
ha a kormány érdemben akar tenni valamit ebben a kérdésben, akkor nekiáll a probléma valós okát feltárni, majd intézkedni
de addig amíg úgy gonjdolják, hogy a munkavállaló tehet arról, hogy mennyire van bejelentve, addig nem fognak tudni jó döntéseket hozni, mert hibás a kiindulópontjuk***
az eu foglalkoztatási portáljának magyar nyelvű honlapján a külföldön álláskeresők száma (ez csak azokat tartalmazza, akik regisztrálták magukat az eresen: europa.eu.int/eures) meghaladja a 300ezret!
*** tényleg, mi lehet ilyenkor a vezetőink agyában, hogy ez így műxik:
alkalmazott: főnök bácsi, legyen szíves jelentsen be a teljes fizum után
főnök/tulajdonos: jaj tényleg, hogy eddig ez magamtól nem jutott eszembe, rohanok is bejelnteni, ha sietek még zárás előtt odaérek a hivatalba
mert én a politikusaink iq-ját ítélve el tudom képzelni, hogy ők azt gondolják, hogy ez a valóságban ez így műxik
Legyen jelzáloggal terhelve - ne csak a 13. havi, hanem az egész nyugdij összegével !!!! - az ingatlan. Ne térj el a tárgytól. Határozottan benne van a topicnyitóban, hogy csak arra a részre lenne jelzálog, aminek nincs fedezete. A befolyt nyugdíjjárulékot természetesen maradéktalanul fel kell osztani a nyugdíjasok között.
"Vagyis szerinted kuss a fiataloknak, és mosolyogva fizessék a földkerekség százalékosan legnagyobb adó és járulékterheit, amitől még egy svéd szocdem is sírva fakadna. Csak a Ti generációtoknak legyen jó, mert megérdemlitek. Na persze. ""
Maradjunk a topik címénél.
Legyen jelzáloggal terhelve - ne csak a 13. havi, hanem az egész nyugdij összegével !!!! - az ingatlan.
Ne nevezzük adócsalásnak az adóelkerülést...az őstermelőtől való gyümöcs/lekvár vásárlás, pálinkafőzés otthon, szlovákiában tankolás/dvd vásárlás, elektronikai holmik Bécsben/Ebay-en való beszerzése, külföldre adózás, autó-telefon elköltségelés, etc. etc., megannyi olyan apró trükk, amivel csökkenthető a sok kis sáp, ami nem adócsalás...az persze kérdéses, miért is olyan a szabályozórendszer, hogy ilyenekre fecsérelje az ember idejét/energiáját...
De gondolom a szoc.támogatásokat már senki nem akarja megvonni sem magától, sem a gyerekeitől, sem a szüleitől?
Ezek a támogatások olyanok, mint a kábítószerek. Jó érzést okoznak, de függővé tesznek, majd leépítik a szervezetet. Nem véletlenül vannak betiltva. A (szociális, gázár, mezőgazdasági, stb.) támogatásokkal a magyar politikusok beetették az embereket, akik most függnek tőlük. Ideje lenne egy elvonókúrának.
Ráadásul nemcsak hogy kismillió támogatás van, de ezek jó része hitelből megy.
nekem mondhatod angyalkám, én olyan hardcore adófizető vagyok hogy ihaj, sok-sok éve
ezzel együtt látom, hogy elsősorban a rendszer a hibás, nem ecceri minimálbéres józsi, akire persze haragudhatnék, mert lehet hogy a nettó jövedelme nagyobb mint az enyém, de gázártámogatást is igényel, amit én mint rohadt szemét (papíron) gazdag nem tehetek
az irreálisan magas adóterhekre pedig adócsalás lesz a válasz, tetszik vagy sem, ez a világon mindenhol így működik, skandináviában is, legfeljebb az adófizetők tűréshatára magasabb
Nekem nem a mértékkel van bajom, mert ám legyen, hanem a rendszer kimagaslóan alacsony hatásfokával...ez pedig nem a befizetők, sem pedig a potyautasok hibája, hanem "magasabb" szinten kell keresni a felelősöket...
ezt a véleményedet skandináviában is hangoztatnád?
nyugodtan propagáld skandináviában az adóelkerülési hozzáálásodat, mert a véleménynyílvánítás terén liberálisak, tehát nem fognak ezért dutyiba zárni, csak persona non gráta leszel a szemükben, és csodálkozol, ha a hátad mögött összesúgnak
abban igazad van, hogy magasak az adóterheink, de erre nem az adócsalás a megoldás, mert egyet ne feljts el, az adócsalással negem is, a rokonaidat, a barátaidat, az itteni topictársaidat is meglopod, megkárosítod és nem csak a hülye döntéseket hozó politikusokat
