Bukarest és Davos után ez Gyurcsány Ferenc miniszterelnök harmadik különgépes utazása - a jelenlegi válsághelyzetben, amikor a kormány brutális megszorításokkal sújtja az embereket, a kormányfőnek példát kellene adni. Ez nyilvánvalóan nem sikerül, hiszen a miniszterelnök és stábja 12 millió forintért utazott Madridba
Újjabb út. Különgéppel utazott Gyurcsány és csapata
| 2008. november 27.
Több mint 11 millió forintért bérelt különgépet Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és delegációja. A küldöttség Moldovába és Törökországba utazik, de az átszállás miatt szállást is kellene foglalni, de a gépbérlés olcsóbb lett.
Különgéppel utazott kétnapos törokországi, illetve moldovai útjára Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, ennek oka, hogy ez volt a legolcsóbb megoldás, erről Budai Bernadett újságírói kérdésre válaszolva beszélt a kormányszóvivői tájékoztatón, csütörtökön.
A különgép bérlése 11,5 millió forintba kerül, közölte Budai Bernadett, aki szerint azért döntöttek emellett, mert minden más lehetőség csak ennél drágább lett volna. Hangsúlyozta, átszállási lehetőség hiányában szállást kellene biztosítani a 30 fős delegáció tagjainak, így ezzel az utazás költsége több lenne, mint a különgép bérléséé. Hozzátette, takarékossági szempontból mindig az olcsóbb megoldást választják.
A kormányfő csütörtökön utazott Törökországba, pénteken pedig a Közép-európai Kezdeményezés (KEK) miniszterelnöki csúcstalálkozóján vesz részt a moldovai Chisinauban.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök Recep Tayyip Erdogan kormányfő meghívására utazik a török fővárosba, ahol a kereskedelmi kapcsolatok és befektetések bővítéséről és energiapolitikai kérdésekről, így a Nabucco-gázvezetékről is tárgyal majd török kollégájával.
A kormányfő pénteken a Moldovai Köztársaságba utazik tovább, ahol felszólal a Közép-európai Kezdeményezés tagállamainak éves miniszterelnöki csúcstalálkozóján.
Már a legegyszerűbben ellenőrizhető ügyben sem tudnak igazat írni. Most például azt hazudják, hogy "Orbán Viktor, egyetlen év alatt, 2001-ben, több pénzt költött repülőgép-bérlésre (összesen 176 millió forintot), mint amennyit négy év alatt költött a kormány a következő, 2002-2006-os ciklusban (151 millió forintot)."
Megnéztük, hogy miért e közlemény? Megtaláltuk: Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője a következő kérdéseire vár választ Kiss Péter minisztertől: Miért különrepülőgéppel utazott Gyurcsány Ferenc és delegációja a bukaresti NATO-csúcstalálkozóra, miközben négy menetrendszerinti járat is közlekedett a magyar és a román főváros között? Mennyi pénzébe került az adófizetőknek, hogy az odafelé 35 fős, visszafelé pedig 25 fős delegációnak egy több mint száz férőhelyes repülőgépet béreltek? Miért nem utazott a kormánydelegáció menetrendszerinti járattal?
Ez a bukaresti út ugyanis 19 millió forintba került.
Nem voltunk restek utánakeresni a Kormányszóvivői Iroda hamis állításának. Az Index egykoron ezt írta:
"Olcsóbban utazgatott hivatali idejének második évében Orbán Viktor, mint ahogy ugyanebben az időpontban tette azt Horn Gyula - tartalmazza a Miniszterelnöki Hivatal összeállítása, amit a hétvégén hozott nyilvánosságra a kancellária honlapján.
Kiderül belőle, hogy Orbán Viktor minden idők kormányfői utazásai közül a legtakarékosabban akkor utazott, amikor csupán 4500 forintot fordított egy kétnapos prágai látogatásra. Már ha el nem írták a honlap összeállításakor..
Meglepő ugyanakkor, hogy egy szlovákiai vizitre ennek az összegnek majd a százszorosát költötte, amikor egy napot töltött szomszédunknál 337 ezer forintért.
A visegrádi csúcson, Pozsonyban szintén egy napot töltött Orbán Viktor, ez a látogatása 210.506 forintból jött ki. A legtöbbe Orbán Viktor látogatása került a NATO fenállásának 50. évfordulójára rendezett ünnepségre, 26 millióért.
Orbán Viktor 33 útja tavalyelőtt összesen 127 millió forintba került. Ebből az összegből 82 millió forintot tett ki a közvetlen utazásra fordított pénz. A kancellária 31 millió forintért vásárolt repülőjegyet Orbánnak menetrendszerű gépre és 51 milliót tett ki a kormányfő utazása különgépekkel.
Horn Gyula ex-kormányfő a kancellária összeállítása szerint 1999-es árakon számolva 167 millió forintot költött 1995-ös külföldi útjaira. Arra vonatkozóan azonban nincsen adat, milyen módszerrel számolták át a költségeket. (Egyszerű konvertálással - a szerk.)
A MeH kimutatás szerint Horn Gyula a legdrágábban Moszkvába utazott, 20 millió forintért, a legolcsóbban pedig Szlovákiában járt két napot, 185 ezer forintért. A kancellária adatai szerint Horn Gyula 1995-ben, 99-es árakon számolva 13 millióért közlekedett menetrendszerinti járattal és 125 milliót tett ki a különgéppel megtett utak költsége." index.hu/politika/belfold/orbanutaz/
A tények makacs dolgok. Bizony ám, T. Kormányszóvivői Iroda!
Az a bajom, hogy nem olcsóbb, azt hogy olcsóbb a kormány hazudja. Miért nem szervezik meg az utakat? Minek utazgat a feri ennyit? Mi az értelme? Minek megy 15-20-50 ember vele? Belga, (vagy holland) ME mindig rendes géppel uztik, pedig egx kicsit gazdagabb ország... Miért szórja el a pénzt, közben csődben az ország, és 16.000 milliárd ft az államadósságunk, hála Ferinek és ebben nincs benne még az IMF hitel?!
Ismét különgépet kellett bérelni Gyurcsány Ferencnek. A miniszterelnök Csehországba és Szerbiába repült. A 14 fős delegáció utaztatása a két szomszédos országba 5,4 millió forintba került.
A kormányszóvivő szerint ez volt a legolcsóbb megoldás. A Fidesz szerint viszont arcátlanság, hogy a mostani gazdasági helyzetben milliókat költ különgépre a kormány, amikor a delegáció menetrend szerinti járattal is utazhatott volna. Gyurcsány Ferenc idén tizenkét alkalommal bérelt különgépet.
Valahogy úgy lehet vele, hogy még 1.5 évig nem a sajátomét költöm, hát kihasználom, a pedagógusok és a nyugdíjasok ezt is kifizetik. Ők úgyis elég hűséges MSZP szavazók.
Általánosságban irtam, de azt hiszel amit akarsz. Mert te számlát kérsz ha a kastélyodban dolgoztatsz , ugye? A balfék az vagy nyugdijas, vagy állami pénzen meggazdagodott milliomos.:-) Te mintha ezt irtad volna, hogy Orbán alatt szegény voltál, mert nem kaptál állami megbizásokat, most akkor dögivel kapod a feritől, ugye? Én 1990 óta egyik kormánytól sem kaptam megbizást, és megélek.
Én meg olyan autópálya cégeket akik simlisséggel kiszivják a pénzt. Egyébként az árúházláncoknál is lopnak, erről is tudnék mesélni. Ott ott dolgoztam már.:-)
EVÁS vagyok, a 15% evaadó nagyon jó volt , de az államnak is, a többség nem csalt adót. A 25% a jelenlegi EVA, ezért nem érdemes dolgozni, felelőséget vállalni stb., ezenkivűl van még más adó is, igy pl. a béren lévő kb. 54% adó. Ha túlvan adózatva egy cég, akkor mit tehet? -többet nem tud kérni akivel vállalkozik, mert elküldik a fenébe, igy nincs bevétele. -a bevételből rendesen adózik, de akkor kirug embereket, vagy csődbe megy, ma ez van. Szerinted mit tegyen egy átlag kis cég, vagy bolt? Egyébként a multinál is csalnak adót, ezt tudod? Nem a béreken, mert az feltünne, hanem máshogy, és sokkal nagyobb tételben csalnak. Ezért ki a hibás? A kormány, mert magasan tartja az adókat, ez gazdasági fejlődésen is látszik. (2007:GDP 1.2% nőtt csak).
"Már itthon sem adózik rendesen a többség, csak az alkalmazottak, mert annyi az adó és annyira magasak, hogy ha leadózik a vállalkozó akkor be is csukhatja a cégét. Ezért a Feri a főbűnös."
Írtad valahol lejjebb, hogy régebben azért kellett rimánkodnod, hogy ne kelljen számlát adnod, most meg azért - gondolom az APEH összevont szemöldöke miatt - azért, hogy számlával végezhesd a melót. (Ha letagadod, visszakeresem).
Aminek magyarra való fordítása:
Amíg elfogadható volt az adózás, addig is megpróbáltam kibújni alóla, most meg rám szállnak, így qrva sokat kell adózni.
Elméláztam egy kicsit: talán, ha régebben is megpróbáltál (meg a többiek is) volna számlásan melózni, akkor most nem kéne annyit.