2029/N most fordult 7,85 százalékra, mert azon még 1,5% bonus van, illetve az majd 2,5%-ra növekszik. Nincs is már ekkora bonus, mert azt egy ideje folyamatosan csökkentik. Szerintem nem véletlenül. a 3 havi DKJ hozama majd akkor csökken, ha az államnak kevesebb forrás kell, miközben a lakosság egy ideje kevesebb állampapírt vesz, illetve ahogy már előbb írtam, a központi költségvetés hiánya már most sokkal nagyobb, mint amennyit erre az évre eredetileg terveztek. Nagy Márton nemrég már meg is emelte az idei és a jövő évi hiánycélt is, plusz még abban is reménykedik, hogy a honvédelmi kiadások növekménye nem terheli majd papíron az eredményt. csak papíron, természetesen. tőlem is mindenki azt vesz, amit akar...
Az oké, hogy most "jó kamatot" fizet a BMÁP a többihez képest, de a DKJ hozamok relatíve gyorsan beeshetnek a béka feneke alá. Ezt azért elég sokan elfelejtik és csak az első negyedéves periódusban gondolkoznak. Mindenre felkészülnek, de DKJ hozam csökkenésre nem számítanak. Utána pedig majd újra ugrik visszaváltáskor 1%, majd a tőke 99%-ából fognak venni akkor már csak kb. 5,5%-on ketyegő FixMÁP-ot. Szerintem butaság a BMÁP esetén a mostani kamatból kiindulni, mert nem fog ezen a szinten maradni az hóttutkóziherbiztos. De ez csak az én véleményem, mindenki azt csinál és spekulál, amit és ahogyan akar.
miután nincs normál gazdasági környezet, az inflációt immár nyíltan a kormány manipulálja, lásd a mai újabb bejelentést az árrésstop kiterjesztésére, ezért a PMÁP szinte tuti a legrosszabb papír lesz, illetve már most is az.
eközben a költségvetési hiány fényévekre van a korábbi tervektől, és hol van még a választás... szóval a valós gazdasági helyzetet szerintem leginkább a Bonus hozama mutatja már most is.
(amíg nem nyúlnak abba is bele és maximalizálják mondjuk 4%-ban a 3 havi DKJ hozamát..., nem röhögni, ebben az országban ami ma még lehetetlen, az holnap valóság...)
A MÁP+-nál valóban kisebb a kiszedéskori bukó, de ha nem kell kivenned, akkor meg fixált bukód van. Nyilván érdemes figyelembe venned, hogy mekkora a valószínűsége, hogy ki kell venned mondjuk 1 éven belül.
Szerintem nem rossz lehetőség, én mos 5 éves FixMÁP-ot vettem. +1,5%-os PMÁP és FixMÁP az állampapír portfólióm zöme. MÁP+ is van, ha esetleg kicsivel nagyobb (nem nagy) összegre lenne szükségem. Itt csak 0,5% a bukó, ha ki kellene venni.
Mivel a nyugdíjasok többsége nem fogyaszt Zsidayt, viszont propagandával elárasztják őket, így azt hiszik, hogy ha nem Viktor uralkodna, akkor még rosszabb lenne nekik.
A reálbérek emelkedése is közelít a nullához, a kb 2 milliós nyugdíjas társadalom pedig az idei 3,2%-os emeléssel tovább szegényedik, nem beszélve arról, hogy esetükben havi járandóságukból arányaiban sokkal többet költenek az egyre drágább élelmiszerekre. Ez a helyzet nem kedvez az áremeléseknek. Zsiday Viktor jól látja, hogy a nyuggerek szopóágon vannak lassan tíz éve, mégpedig leginkább azért, mert az állami költségvetés egyre nehezebben finanszírozza az ő ellátásukat.
Az MNB-nek a kamatok befolyásolásán kívül nincs más eszköze, egyelőre Varga Mihály nem hajlandó a kormánynak behódolni, azaz nem támogatja a kamatcsökkentést.
A mai állampapírállomány valószínűleg elegendő az államnak, ráadásul eme forrás után fizetendő kamatok jövőre majdnem az idei egyharmadára esnek. Én pld egyelőre nem csökkentettem az állományomat. (Szerencsére a 2029/N túlsúlyozása egyelőre jó döntésnek látszik...)
mert nem biiirnak.... nem mernek mert amint csokkentenek elfustolne az a csokkeno allampapir piiz is ami bent van naluk es magasabb kamatra vagy dezso euro yen etc kellene a piacon felvenniuk?
es ahogy csuszik lefele az FT? ugy tobbet kene az ellopott piiizbol visszafizetniuk..... inkabb emelnenek 6.5-rol 7.5-re :) vagy adnanak tobb bonust?
- infla + 2%
- jegybanki alap +2%
esetleg savos bonust? 1/1.5/2 %? most nem is? de majd eljon az ideje mikor emelniuk kell!
Nem ellentmondva, csak összegezve a tényeket: egyre-másra olvasom azokat az elemzéseket, amik még mindig nem (vagy nem eléggé) élénkülő fogyasztásról szólnak. Annak ellenére, hogy a kincstárból már érzékelhetően (bár lehet hogy még nem "vészesen") megy ki a lakossági befektetés. Ráadásul, most a legfrissebb elemzések azt mutatják, hogy csúcson vannak a lekötés nélküli bankszámlán, nulla kamattal tartott pénzek. Ez már csak technikailag különbözik attól, mintha a párnacihában lenne a kp. Ha ezek igazak (miért ne lennének), akkor a lakosság valószínűleg a gazdasági bizonytalanságot látja, és ezért tartalékol még azon az áron is, hogy nem kap kamatot. Viszont, a kamat nélküli tartalékolás mellett a most már csökkenő állampapír állomány meg arra utal, hogy nem csak a gazdasági szabályozók jövőbeni bizonytalanságát látják, de az állampapírokban is fogyatkozik a bizalom.
Viszont, ha az emberek nulla kamaton is inkább tartják a pénzüket (bár talán már van nekik), nem növelik a fogyasztást, akkor az MNB a kamatszinttel alig tudja ezt befolyásolni.
(Szándékosan nem linkelek, mert "pártállástól" függetlenül is ezeket olvasom.)
az infláció letörésére az MNB-nek lényegében egy eszköze van, a kamatokkal tud játszani, azokat leginkább magasan tartani, hogy visszafogja a fogyasztást.
ezek mind kamuszámok, áprilisban nem lehet következő évi költségvetést csinálni. és akkor nem beszéltünk még arról, hogy a világgazdaság talán soha nem volt olyan turbulens, kiszámíthatatlan, mint mostanában.
Egyelőre igen. Idénre 4,5% inflációt mondott be a Nagy Marci, de nem nagyon sikerül eltalálni nekik, kevés kivétellel az utóbbi időben rendre alálőttek. Ezzel szemben erre az évre a tény az átlag 5,25% eddig, és még ki tudja mennyi lesz. Szóval egyelőre maradnak az 1,5%-os papírok, majd pár hónap múlva jobban saccolható lesz az éves infla. És akkor ott van még az 1% kiszálló is, azzal is számolni kell.
Én a +1,5%-os papírokat megtartottam, a többit eldobom. Franc sem tudja, mit hoz még össze a kényszeren, feltünési viszketegségtől szenvedő Trump. Ha másnaposan iszik a Xanaxra és újra bejelent valamit, még egy globális gazdasági válságot is tető alá hozhat.
Pár napja elgondolkoztam az eladáson, de végülis megmaradtam az eredeti elképzelésemnél.
