Keresés

Részletes keresés

igazhun Creative Commons License 2008.11.01 0 0 654

csak rosszabodik az orszag helyzete,ma mikor sem vagyona,sem ipara,,sem piaca nincs az orszagnak csak hitelekbol lehet finanszirozi az orszag mukodeset(napi 5 milliard ft),mit gondoltok mehet ez a vegtelensegig?

 

No pont ezt szajkózom már rég óta, de a nickek csak a "ki mennyi hitelt vett fel c" parttalan vitákat tömörítő topic témájáról hajlandó beszélni..  Ez minden esetre azt is jelenti, hogy ahol a vélemények ezen a szinten vannak, ahol a gazdaságot ilyen éleslátóan éetékeli a társadalom, ott nem is csoda hogy se piac, se ipar, se tulajdon, csak egy bazi nagy - folyton növő, és jungelesedő-  adósrabszolgatelep van.... Aminek a csúcsán egy elitista kápóréteg vazallusként szolgálja ki a rabszolgatartók érdekeit abban a hiú reményben, hogy ettől neki jó - és mindíg jó - lesz.

 

Mondhat bármit akár a bal, akár a jobboldal, ebből nem lehet kimászni - ők legalábbis nagyon de nagyon kevesek mind emberileg, mind szellemileg, hogy kihúzzák ezt az országot a bajból.

Volna persze kiút, de a civilek körei csak a favoritjaik támogatására alakulnak, az önvédelemre, perspektívikus gondolkodásra és cselekvésre épp oly képtelenek, mint az őket életrehívó politikai elitkörök...

 

A kör ezzel bezárult. Sajnos.

Előzmény: Dormogo>Domotor (651)
Dormogo>Domotor Creative Commons License 2008.10.31 0 0 653
Igazi balos vagy!!A valaszod minosit!40 evet eltem kozottetek es megvetlek,minden hozzad hasonlo ember 0.
Előzmény: ZE (652)
ZE Creative Commons License 2008.10.31 0 0 652
Bizony, már a vesszőre sem futja a "hogy" elé, sőt ékezetre sem... Ez az igazi lejtmenet (sima jével...), és igen, egyre rosszabbodik (két bével) az emberek helyesírása is... (Ha netán olyan helyről okosítanál minket, ahol bocs, de távolról mindenki tud okos lenni -- hülye pláne...)
Előzmény: Dormogo>Domotor (651)
Dormogo>Domotor Creative Commons License 2008.10.31 0 0 651
Nem az a lenyeg hogy most kitol veszil el az a 300 milliardot,az a lenyeges hogy a kovetkezo es azt koveto ,stb,stb, 300 milliardokat kitol veszik el mert ne higgyetek hogy ez az utolso a sorban,szamtalan foglya meg kovetni  mig vegul a csodot elismerik.Meg par evig lehet jatszadozni a szamokkal ,penzekkel s hitelekkel de az igazsag pillanata el fog jonni.Ha valaki figyeli a tendenciakat akkor az latja hogy a 70-es evektol lelytmenetben az orszag,azota csak rosszabodik az orszag helyzete,ma mikor sem vagyona,sem ipara,,sem piaca nincs az orszagnak csak hitelekbol lehet finanszirozi az orszag mukodeset(napi 5 milliard ft),mit gondoltok mehet ez a vegtelensegig?Nem.Ezekhez parosul meg egy demografiai es tarsadalmi csod ami meg tetezi a problemat.
igazhun Creative Commons License 2008.10.31 0 0 650

 

Az is lehet hogy nem csak antiszociális, hanem pszihopatikusan nemzetellenes...

 

(Nagy taps a parlament nemzetvédelmi és költségvetési bizottságaiban ami ezt a topicot olvasgatja)

Előzmény: Boldog ember (648)
igazhun Creative Commons License 2008.10.31 0 0 649

ezügyben nem a megfelelő embert kóstoltad most be.

 

Bocs ha úgy érzed hogy ez bekóstolás. Csak az elvet tartom butaságnak nem téged kedves topictárs!


egyébként a szegénység überelését nem tartom jó ötletnek.

A börtönök, meg a felemelt létszámú rendfenntartó erők amivel a mégszegényebbeket kordában lehet tartani nagyságrendekkel többe kerülnek!!!

 

Nem az a baj hogy van segély és milyen összegű, hanem az, hogy ehez viszonyítva vicc az átlagos jövedelem amit kemény munkával lehet elérni...

 

Szerintem ideje volan ezen lovagolni annak aki még vagy 20 évig kénytelen robotolni. (Én két év mulva nyugdíjba megyek, nem rólam van szó, ha esetleg az önérdeket vélnéd felfedezni a beírásomban)

Előzmény: Steckdose (647)
Boldog ember Creative Commons License 2008.10.31 0 0 648
A pártok támogatását azonnal megszüntetném

Esetleg még arra a galádságra is képes lennél, hogy megadóztasd a képviselők korlátlan adó és számla mentes költségtérítést!

Hogy te milyen antiszociális vagy!!!!!
Előzmény: takacsi (638)
Steckdose Creative Commons License 2008.10.31 0 0 647
A cigányok összesen kábé 1 millióan vannak, a purdékkal együtt, csak jelzem. Egyébként nem "gyűlölöm" őket, hanem előítéletes vagyok velük szemben, mert sokszorosan rászolgáltak.

A 150 ezer az meg inkább 200, és nem elsősorban közalkalmazott, hanem inkább köztisztviselő. (ha olyan nagyon olvasgatós kedvedben vagy, hát nézz bele néhány köztisztviselős topikban elkövetett munkásságomra)

Ne IRL-adathalásszál.

A butaság már nagyon régen elhatalmasodott ebben az országban (is), de ezügyben nem a megfelelő embert kóstoltad most be.
Előzmény: igazhun (645)
igazhun Creative Commons License 2008.10.30 0 0 646

Nem tehetnéd meg.

 

Van egy MDF -MSZMP paktum, az épp ezt zárja ki....

Előzmény: zividivi (644)
igazhun Creative Commons License 2008.10.30 0 0 645

semmi érdemlegeset nem csinál érte azon felül, hogy cigwány

 

BArátom.

 

A gyülölet végtelenül ostobává teszi az embert....

 

A cigányok összesen 650-700 ezren vannak.

A segélyezett közülük kb. 200 ezer, kicsi és nagy vegyesen  (A legtöbb vagy nem kap semmit, vagy dolgozik és nem kaphat)

 

Van 50 ezer hajléktalan

 

Van 270 ezer 50 éven felüli tartós munkanélküli jó részük már nincs benn a rendszerben, csak szocsegélyt kap

 

Van legalább 150 ezer közalklamazott bujtatott állásban- nincs semmi értékelhető munkája, feladata.

 

Utóbbiak sokkal de sokkal többe kerülnek mint az a pár nyomorult roma..

 

A kékszeműek viszont legalább 3 millióan vannak. ÉS neked milyen színű a szemed??

 

Én nem vagyok holokausztrettegő, csak a butaság elhatalmasodásától rettegek, erre pedig az itteni beírások alapján egyre több esélyt látok.

Előzmény: Steckdose (641)
zividivi Creative Commons License 2008.10.30 0 0 644
Én a hivatalos/hivatásos "rendszerváltóktól"!

De úgy ám, hogy közben a 20 éves népellenes tevékenységükért is felelősségre vonám valamennyit, úgy, miként a nácikon is számonkérték a genocídiumot.
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2008.10.30 0 0 643

erkölcstelennek tartom a fogyasztási adók - amelyek az állam legtutibb bevételei - zömét fizető munkaviszonyban álló, aktív, középkorú réteg súlyosan diszkriminatív továbbterhelését, miközben más társadalmi csoportok nyilvánvaló privilégiumai változatlanul maradnak.

 

kit érdekel ez a 3 millió nyugdíjas országában??

Előzmény: Triumphator (555)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2008.10.30 0 0 642

Példának okáért nem tudod, hogy az unióban nincs szabad fizikai munkaerő.

 

na ne viccelj

 

sok úniós országban nagyobb a munkanélküliség mint nálunk (többek között, mivel nem lehet elpucolni oly könnyedén nyugdíjasnak 55 évesen, vagy rokinak)

 

amúgy pedig ha jól eléxem mi is úniós ország vagyunk

 

 

Az már csak hab a tortán, hogy a magyarokból kinevezett igazgatók vazallusi intézkedési nyomán a bértömeg a negyedére csökken az anyaországi gyáréhoz képest, és a szakhatóságok se kekeckednek a technológia miatt

 

már megint ezek a gonosz cilinderesek és a sameszaik....munkaerőpiacról hallottál már??

 

mert a magyar termelékenyebb, képzettebb

 

hahahahahahahahaha

Előzmény: igazhun (537)
Steckdose Creative Commons License 2008.10.30 0 0 641
Az ilyen "aztán majd a kékszeműek jönnek" szílusú dumát a hivatalos holokausztrettegők szokták bevetni előszeretettel. Csakhogy itt nem arról van szó, hogy valakit elvinnének, ne adj'Isten megölnének, hanem arról, hogy NINCSEN ELÉG PÉNZ, és én megtakarítási céllal inkább attól venném el, aki semmi érdemlegeset nem csinál érte azon felül, hogy cigwány.
Előzmény: igazhun (640)
igazhun Creative Commons License 2008.10.30 0 0 640

 

Én nem vagyok híve az ilyen sepregetésnek.

Elébb a romák, aztán a nyugdíjasok, aztán a gyerekek, aztán a kék szeműek - így vagy úgy de mindenk isorra kerülhet ilyen alapon az is aki most nagyon veri a nyálát...  Az persze majd nem teccene neki, úgyhogy szerintem az iylen elvonósdit csírájában kéne elfojtani.

 

Egyszerüen civilizált országban ilyen nem történhet meg!!!

Előzmény: Steckdose (639)
Steckdose Creative Commons License 2008.10.30 0 0 639
Persze, hogy az a siserehad a legdrágább, de a cigányok tökének megszorítása reálisabb alternatíva, mint hogy az elvtik a saját tökükön szorítsanak. Meg még ez fáj a legkevésbé mindenkinek.
Előzmény: igazhun (635)
takacsi Creative Commons License 2008.10.30 0 0 638
A pártok támogatását azonnal megszüntetném.
Tartsák el a párttagok.
Nincs ebben az országban 50 ezer párttag összesen. Mégis mi mindenre telik a pártvezéreknek, nacsalnyikoknak.
És mekkora túlhatalmuk van....
igazhun Creative Commons License 2008.10.30 0 0 637

 

És még valami:

 

ha végre hajtják az eju határozatát, akkor ja mind az ötvenezer homlessünk saját lakásba kerül, aminek a közüzemi számláját is a kormányzat fizeti - mondjuk nem örökre, csak amíg felépülnek, és visszatalálnak a melóba, azt is max 40 mrd/ évből, a kjelenlegi költségek egy harmadából megússzuk!!!!

 

A pénzt nem csoportoktól kell elvenni, hanem át kell alakítani azt a fejetlen, buta, és ostoba államrendszert ami most garázdálkodik a javainkkal.

Előzmény: Steckdose (633)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.30 0 0 636
...JAHHH....HA EGY ORSZÁG NEM ÉPÍTKEZIK, AKKOR LESZAKAD A LÉPCSŐ....OCCT MEGHAL EGY 70 ÉVES ASSZONY........jahhhhhh........
Előzmény: dancie (585)
igazhun Creative Commons License 2008.10.30 0 0 635

1. Ezt meg honnan veszed.

Nem veszem olvasom barátom, mert nem csak irogatni szoktam itten az ötleteimről:)))))))))

Egyébként Te is megteheted, az ejus határozatokat kell megkerened, nem a radikális magyar oldalakat:)))

 

2. Miben megalapozatlan? Cáfold forrásokkal, ha nem akarsz valagat csinálni a szádból.

 

Ismét csak a lapozást tudom ajánlani.

Egyébként M.o évente 180 mrd forintoit költ családtámogatásra, ebben benne van a szép számú nem roma felsőoktatásban tanuló fiatal felnőtt csp-je is, mert jár nekik:))))

 

Emellett az 50 ezer hajléktalan - általában nem "roma gyerekgyárosok" - 120 mrd-ba kerül úgy, hogy abból egy vasat se kapnak kézhez, az egy másik tételben szerepel. Ez csak a kapcsolódó - direkt erre, uram-bátyám alapon kiépített- bürokrácia normatív támogatását foglalja magában:))))

 

Érdekes ugye???:))))

 

Szal ne vagdalkozz, olvasgass, és rájössz, hogy a legdrágább nekünk az a siserehad, aki most a parlamentben, meg az államigazgatás felső szintjein ücsörög, és élvezi az életet!

 

 

Előzmény: Steckdose (633)
igazhun Creative Commons License 2008.10.30 0 0 634

Nem hiszem, hogy hülyébb lenne a magyar, mint bármelyik más nép.

 

Sajnos ezt a hitet lovagolják a naccságos urak már elég régen, oszt ezért vannak ott ahol tenni kéne valamit, de nem tesznek semmit, nehogy valakivel összevesstenek, oszt  népszerűség nyála leszáradjon a gallérjukról:)))))

 

Egyébként a hit az szép dolog akkor is, ha rendkívül súlyos tévedéseken alapszik:))))

Előzmény: freyya (631)
Steckdose Creative Commons License 2008.10.30 0 0 633
1. Ezt meg honnan veszed.

2. Miben megalapozatlan? Cáfold forrásokkal, ha nem akarsz valagat csinálni a szádból.
Előzmény: igazhun (625)
takacsi Creative Commons License 2008.10.30 0 0 632
Az nem szokás...:).
Előzmény: NIL (629)
freyya Creative Commons License 2008.10.30 0 0 631
Nem hiszem, hogy hülyébb lenne a magyar, mint bármelyik más nép. Egyszerűen megvan az az összeg, amiért az ellenőr "elhiszi", hogy 100 forintért lehet csak eladni azt a rezet. A korrupció a legnagyobb gond nálunk.
Előzmény: igazhun (624)
igazhun Creative Commons License 2008.10.30 0 0 630

A száz millió télleg soknak tünik annak akinek száz eter havi nettoja van...

 

Csakhogy a legtöbbb százmilkós vagyon ebben az országban több generáció munkájából,meg a ma élő tulajdonosok egész életen át tartó gürcöléséből áll össze.

 

Persze vannak kivételek, de ezek csak erősitik a szabályt.  A padláslesöprésnek civilizált emberek között fel sem volna szabad merülni, nem hogy így kinyílvánításra jutni!!!

Előzmény: NIL (629)
NIL Creative Commons License 2008.10.30 0 0 629
Ez a vagyonelkobzás nekem is tetszik. És utána nekem adni mindet.
Előzmény: takacsi (627)
igazhun Creative Commons License 2008.10.30 0 0 628

A részleges vagyonelkobzás is járható út a 100 millió feletti vagyonok esetében.

 

Szivélyes üdvözletét küldi a pokolból Rákosi elvtárs és padláslesöprő hada.

 

Csakhogy mán nincsen munkásörség, nem kapsz hozzá puskát, s akinek 100 millót érő vagyona van, annak hamar kerül valami puskaféle a kezébe a kapád meg a baseballütődd ellen ... 

Előzmény: takacsi (627)
takacsi Creative Commons License 2008.10.30 0 0 627
Már akkor összejönne ez a pénz, ha mindenkire ugyanaz a szabály-törvény vonatkozna, nem lennének kivételek, kiskapuk, mint itt a "katonák", újságírók, képviselők, gyurcsányok, rendőrök, stb esetében.........

A részleges vagyonelkobzás is járható út a 100 millió feletti vagyonok esetében.
Lehűti a magyarországi feszültségek jórészét....
Előzmény: freyya (620)
igazhun Creative Commons License 2008.10.30 0 0 626

A rothadó kapitalizmusban nyugatejurópában sok helyen 15 év után is lehet nyugdíjas az ember (nem is látsz sokat 60 éves gépmunkásokat, mint itt)

 

Az a baj, hogy be kell osztani a kosztpénzt, csak kevés a bevétel...

Szerintem nem az a kérdés hogy mék családtag ne egyen, hanem az hogy miért ilyen kevés a bevéte, és az hogy miképp lehetne magasabbra srófolni...

Előzmény: freyya (620)
igazhun Creative Commons License 2008.10.30 0 0 625

 

Akkor neked is meg kell barátkozni a gondolattal, hogy a romák (is) több pénzt fognak kapni a következő évektől az eju előírásai alapján..

 

Szal tőlük - bármennyire szeretnéd, és bármennyire megalapozatlan a számítgatásod-  nem lehet elvenni:))))))))))

Előzmény: Steckdose (622)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!