Az elmúlt két évben többletet tartalmazó egészségbiztosítási alapban jövőre ismét hiány keletkezik, az egészségbiztosítás többletét pedig a kormány nem az egészségügyre fordítja, állapítja meg a jövő évi költségvetés átdolgozott változatáról a Health Capital. A tanácsadó cég szerint így jövőre 66 milliárd forintot vonnak ki az egészségügyi ellátásból.
De, nekik most jó... Hátja. Gondolom te is szívesen lennél kínai most. Persze úgy találomra, nem ám kiválogatva a helyet. Mekkora is lenne az esélyed arra, hogy a mostaninál jobb körülmények közé csöppenj? Hány kínainak is jó most az 1,3 milliárdból? A tizedének?
Továbbragozva és visszatérve az eredetihez, miszerint a nemzeti bankot állami ellenőrzés alá kellene vonni, illetőleg a kereskedelmi bankokat majdhogynem fiókjává konvertálni:
Egy adott kereskedelmi bank csődjét ebben az esetben mindenképpen az államnak kell kompnzálnia, tehát logikus, hogy az egészet a saját ellenőrzése alá vonja, és a kölcsönöket is ő folyósítja, ezzel gyakorlatilag ő határozza meg a betéti és hitelkamatokat.
A forint és a többi valuta árfolyamkontrollja is teljesen az állam befolyása alá kerül.
Na, de abban ugye meg tudunk egyezni, hogy ez a fajta átalakítás is minimum időszakos érdeksérelmekkel jár? Mert ugye ha csökkentesz, akkor mindaddig, amíg nem jelentkezik a hatása a kiadásokat is vissza kell fognod, nem?
Rendben van, de akkor a pénzkezelő rendszerben résztvevő bankok nem számolhatnának fel jutalékot a pénzmozgásokért. Ezt pedig egy átlagos kereskedelmi bank nem szeretné.
Ugyanis, ha elektromos pénzt vezetsz be, azt nem lehet kereskedelmi bankokon keresztül kezelni - illetőleg lehet, de akkor ezek csak kullancsok lennének a rendszerben.
Akkor lenne a leghatékonyabb,ha az egész EU bevezetné,de lehetnénk mi az úttörők.A technikai adottságok lehetővé teszik,ki kellene építeni minden településen WLAN-os hálózatot,és akinek szüksége van rá az használhatna mobil leolvasót,ami az interneten keresztül kapcsolódna a bankok hálózatához,hogy lehessen bárhol fizetni,ne csak átutalással,vagy ne csak az előre kiépített helyeken.
Meg kell szüntetni a készpénzt,be kell vonni az összes forintot,csak elektonikus pénzzel való fizetést kellene bevezetni mindenhol,akkor majdnem az összes feketepénz láthatóvá válna,meg lehetne adóztatni,amiből jelentős adócsökkentés lenne megvalósítható.
Minimálbért el kellene törölni,mert a legnagyobb baj az alacsony foglalkoztaottság.A bérkifizetést csak elektronikus formában kellene teljesíteni a gazdaság minden területén ,a készpénzt meg kellene szüntetni,az adatokat meg kellene osztani az állammal,és akkor minden ellenőrizhetővé válna,nem lehetne eltitkolni a jövedelmeket.
Hozzátéve azt, hogy az orbáni gondolat nem volt olyan messze a gyurcsányi gondolattól, de mégis más.
Ha a minimálbért felbruttósítjuk, majd (ismét) megadóztatjuk, és mellette eltöröljük az adójóváírást, az bérfelhajtó hatású, amiből lehet az átlagos adóterhelést csökkenteni.
Vö. elvárt minimumjárulék a minimálbér kétszerese után...
Persze lehet új kört futni, hogy hogyan vegyük rá a népet, hogy dolgozzon...
"Az orbáni idea az volt, hogy tessen brutálisan járulékot, adót csökkenteni, amitől ótomatikusan jön majd egy tizenszázalékos növekedés amiből lesz többletbevétel."
A szlovákoknál sem a brutál járulékcsökkentéstől jött a 10%-os növekedés,hanem az alacsony vállalati adóktól,és az egyszerű egykulcsos adórendszertől,de még ez sem lett volna elég,hanem a lehetséges maximummal támogattak több multinacionális óriásberuházást. Ha mi is hasonlót szeretnénk,akkor elősször az iparűzési és az osztalék adót kellene eltörölni,az összes különadó eltörlése mellett,és egy kulcsos SZJA-t bevezetni,a járulékcsökkentés csak ezek után kerülhetne szóba.
Na most, ezt újfent nem értem. Az orbáni idea az volt, hogy tessen brutálisan járulékot, adót csökkenteni, amitől ótomatikusan jön majd egy tizenszázalékos növekedés amiből lesz többletbevétel. Erre fel mi történik? Elkúrja a világ, és örülhetünk, ha az exportunk fő felvevőjénél nulla lesz és nem negatív a növekedés. Namost, miközben a világ számunkra érdekes fele recesszióközeli növekedéssel számol, mi, akik ugye abból élünk, hogy ők megveszik a termékeinket, mekkora növekedésre számítsunk ilyenkor az orbáni modell szerint? Olyan tíz százalék körüli kompenzálná a járulékcsökkentést? Vagy lenne az több is, mint tíz százalék? :-)
Az sajnos nem úgy megy,hogy az autópálya építés csak annyival drágább,mint amit a pártok kapnak cserében.Sokkal többe kerül,amiből csak egy kis rész kerül vissza a pártokhoz,hisz a kivitelezők hallgatása és lojalitása is pénzbe kerül,nem beszélve az igazi verseny elmaradásából származó károkról.
Ha a pártok évi 15 milliárd Ft-vel több állami támogatást kapnának,és ha a beruházásoknál érvényesülne a tiszta verseny,akkor akár több 100 milliárd megspórolható lenne,és a pártok a mai pénzüknél maradnának,korrupció nélkül.De ehez be kellene fejezni a képmutatás,és át kellene alakítani a pártfinanszírozást,amit eddig a Fidesz akadályozott.