Keresés

Részletes keresés

Reménytelen_ Creative Commons License 2008.11.09 0 0 130
Honnan indult Kina ,és hol tart?
Honnan indultunk el, és hol tartunk?
(eu-nak a legszegyényebb országa lettünk, hála a feridnek)
Előzmény: carl solomon (126)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.22 0 0 129

Vagy vadakat terelő juhász... :)

Előzmény: carl solomon (128)
carl solomon Creative Commons License 2008.10.22 0 0 128
Értem, tehát ha te Kínába költöznél, akkor bankrendszer lennél.
Na, ha csak így nem. :-)
Előzmény: HAL9000 (127)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.22 0 0 127

A kínai bankrendszer köszöni szépen, neki most jó.

 

Az, hogy vannak olyan kínaiak, akik még mindig azt hiszik, hogy Mao csak egy kegyetlenebb császár volt, az előfordulhat, bár kicsi az esélye...

Előzmény: carl solomon (126)
carl solomon Creative Commons License 2008.10.22 0 0 126
De, nekik most jó...
Hátja. Gondolom te is szívesen lennél kínai most. Persze úgy találomra, nem ám kiválogatva a helyet. Mekkora is lenne az esélyed arra, hogy a mostaninál jobb körülmények közé csöppenj? Hány kínainak is jó most az 1,3 milliárdból? A tizedének?
Előzmény: HAL9000 (125)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 125

Továbbragozva és visszatérve az eredetihez, miszerint a nemzeti bankot állami ellenőrzés alá kellene vonni, illetőleg a kereskedelmi bankokat majdhogynem fiókjává konvertálni:

Egy adott kereskedelmi bank csődjét ebben az esetben mindenképpen az államnak kell kompnzálnia, tehát logikus, hogy az egészet a saját ellenőrzése alá vonja, és a kölcsönöket is ő folyósítja, ezzel gyakorlatilag ő határozza meg a betéti és hitelkamatokat.

A forint és a többi valuta árfolyamkontrollja is teljesen az állam befolyása alá kerül.

 

No, elmentünk Kínába... :)

De, nekik most jó...

Előzmény: HAL9000 (121)
Rangun Creative Commons License 2008.10.21 0 0 124
Az igaz.
Előzmény: carl solomon (122)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 123

Arra, hogy azért vannak olyan piacok, ahol megvennék a termékeinket.

Előzmény: carl solomon (120)
carl solomon Creative Commons License 2008.10.21 0 0 122
Na, de abban ugye meg tudunk egyezni, hogy ez a fajta átalakítás is minimum időszakos érdeksérelmekkel jár?
Mert ugye ha csökkentesz, akkor mindaddig, amíg nem jelentkezik a hatása a kiadásokat is vissza kell fognod, nem?
Előzmény: Rangun (109)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 121

Rendben van, de akkor a pénzkezelő rendszerben résztvevő bankok nem számolhatnának fel jutalékot a pénzmozgásokért. Ezt pedig egy átlagos kereskedelmi bank nem szeretné.

 

Velem lehet alkudni.

Előzmény: Rangun (119)
carl solomon Creative Commons License 2008.10.21 0 0 120
Furcsa egy válasz, bár tudnám, hogy mire. :-)
Előzmény: HAL9000 (108)
Rangun Creative Commons License 2008.10.21 0 0 119
Ezt nem értem,akkor is le tudod kötni a betétedet,és akkor is tudsz hitelt felvenni ha nincs készpénz.
Előzmény: HAL9000 (118)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 118

Pedig csak így van értelme.

 

Ugyanis, ha elektromos pénzt vezetsz be, azt nem lehet kereskedelmi bankokon keresztül kezelni - illetőleg lehet, de akkor ezek csak kullancsok lennének a rendszerben.

Előzmény: Rangun (117)
Rangun Creative Commons License 2008.10.21 0 0 117
Ezt nem támogatom,mert nincs értelme.
Előzmény: HAL9000 (115)
Rangun Creative Commons License 2008.10.21 0 0 116
Akkor lenne a leghatékonyabb,ha az egész EU bevezetné,de lehetnénk mi az úttörők.A technikai adottságok lehetővé teszik,ki kellene építeni minden településen WLAN-os hálózatot,és akinek szüksége van rá az használhatna mobil leolvasót,ami az interneten keresztül kapcsolódna a bankok hálózatához,hogy lehessen bárhol fizetni,ne csak átutalással,vagy ne csak az előre kiépített helyeken.
Előzmény: HAL9000 (114)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 115

Annyit hozzátéve, hogy a totális állami pénzkontrollal meg kell szüntetni a nemzeti bank önállóságát, illetve a kétszintű bankrendszert.

Előzmény: Rangun (113)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 114

Kérlek. Én nem állok ellen.

 

De, solomon szavával élve, a többiek sem?

 

Amúgy, ha ezt megcsinálják, akkor az egész euróövezetre kell vonatkoztatni, sőt az egész EU-ra.

Előzmény: Rangun (113)
Rangun Creative Commons License 2008.10.21 0 0 113
Meg kell szüntetni a készpénzt,be kell vonni az összes forintot,csak elektonikus pénzzel való fizetést kellene bevezetni mindenhol,akkor majdnem az összes feketepénz láthatóvá válna,meg lehetne adóztatni,amiből jelentős adócsökkentés lenne megvalósítható.
Előzmény: HAL9000 (112)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 112

Ha eltöröljük a minimálbért, meg kell szüntetni a munkanélküli segélyt is.

 

Szinte minden bért számlára utalnak, kivéve a fekete pénzt, dehát az eddig sem kóser, csakhát...

Előzmény: Rangun (111)
Rangun Creative Commons License 2008.10.21 0 0 111
Minimálbért el kellene törölni,mert a legnagyobb baj az alacsony foglalkoztaottság.A bérkifizetést csak elektronikus formában kellene teljesíteni a gazdaság minden területén ,a készpénzt meg kellene szüntetni,az adatokat meg kellene osztani az állammal,és akkor minden ellenőrizhetővé válna,nem lehetne eltitkolni a jövedelmeket.
Előzmény: HAL9000 (110)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 110

Hozzátéve azt, hogy az orbáni gondolat nem volt olyan messze a gyurcsányi gondolattól, de mégis más.

 

Ha a minimálbért felbruttósítjuk, majd (ismét) megadóztatjuk, és mellette eltöröljük az adójóváírást, az bérfelhajtó hatású, amiből lehet az átlagos adóterhelést csökkenteni.

 

Vö. elvárt minimumjárulék a minimálbér kétszerese után...

 

Persze lehet új kört futni, hogy hogyan vegyük rá a népet, hogy dolgozzon...

Előzmény: carl solomon (107)
Rangun Creative Commons License 2008.10.21 0 0 109
"Az orbáni idea az volt, hogy tessen brutálisan járulékot, adót csökkenteni, amitől ótomatikusan jön majd egy tizenszázalékos növekedés amiből lesz többletbevétel."

A szlovákoknál sem a brutál járulékcsökkentéstől jött a 10%-os növekedés,hanem az alacsony vállalati adóktól,és az egyszerű egykulcsos adórendszertől,de még ez sem lett volna elég,hanem a lehetséges maximummal támogattak több multinacionális óriásberuházást.
Ha mi is hasonlót szeretnénk,akkor elősször az iparűzési és az osztalék adót kellene eltörölni,az összes különadó eltörlése mellett,és egy kulcsos SZJA-t bevezetni,a járulékcsökkentés csak ezek után kerülhetne szóba.
Előzmény: carl solomon (107)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 108
Nem teljesen, de Orbánnak pl. nem kellene hadat üzennie az oroszoknak, mert még úgy járunk, mint a grúzok.
Előzmény: carl solomon (107)
carl solomon Creative Commons License 2008.10.21 0 0 107
Na most, ezt újfent nem értem.
Az orbáni idea az volt, hogy tessen brutálisan járulékot, adót csökkenteni, amitől ótomatikusan jön majd egy tizenszázalékos növekedés amiből lesz többletbevétel.
Erre fel mi történik?
Elkúrja a világ, és örülhetünk, ha az exportunk fő felvevőjénél nulla lesz és nem negatív a növekedés.
Namost, miközben a világ számunkra érdekes fele recesszióközeli növekedéssel számol, mi, akik ugye abból élünk, hogy ők megveszik a termékeinket, mekkora növekedésre számítsunk ilyenkor az orbáni modell szerint? Olyan tíz százalék körüli kompenzálná a járulékcsökkentést?
Vagy lenne az több is, mint tíz százalék? :-)
Előzmény: HAL9000 (98)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 106
Ez valószínű.
Előzmény: Rangun (102)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 105
Nem.
Előzmény: carl solomon (101)
Darwin Creative Commons License 2008.10.21 0 0 104
Külön-külön szinte fix, hogy azt nyilatkozzák, hogy igen.
Előzmény: carl solomon (101)
HAL9000 Creative Commons License 2008.10.21 0 0 103

Jó, szavazzunk egy kicsire.

 

De, melyikre? Szadesz, jobbik, munkáspárt, vagy mdf?

 

Előzmény: carl solomon (100)
Rangun Creative Commons License 2008.10.21 0 0 102
Az sajnos nem úgy megy,hogy az autópálya építés csak annyival drágább,mint amit a pártok kapnak cserében.Sokkal többe kerül,amiből csak egy kis rész kerül vissza a pártokhoz,hisz a kivitelezők hallgatása és lojalitása is pénzbe kerül,nem beszélve az igazi verseny elmaradásából származó károkról.

Ha a pártok évi 15 milliárd Ft-vel több állami támogatást kapnának,és ha a beruházásoknál érvényesülne a tiszta verseny,akkor akár több 100 milliárd megspórolható lenne,és a pártok a mai pénzüknél maradnának,korrupció nélkül.De ehez be kellene fejezni a képmutatás,és át kellene alakítani a pártfinanszírozást,amit eddig a Fidesz akadályozott.
Előzmény: Darwin (97)
carl solomon Creative Commons License 2008.10.21 0 0 101
Szerinted akarja a két nagy párt a pártfinanszírozás rendbetételét?
Előzmény: Darwin (97)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!