Egyik ismerősöm azt a feladatot kepta a suliban, hogy írjon olyan fogalmazást, amelyben kerüli a vallásos maszlagokat, a keresztény frázisok puffogatását. Tőlem kérdezte, hogy ezek vajon mit jelentenek. Nem jutott eszembe egy se. Segítsetek neki! Írjatok már néhány vallásos frázist, hogy miket kell elkerülnie. Köszi.
Ikonok síkbéli anyja, az Isten anyja, ki megszenteltetett Könyvjelző Madonnaként. Tán az anya kígyót ad gyermekének, ha az kér tőle valamit? Tán tollseprűt kap az ember az angyaloknak hátrészéből, ha közbenjárásért esedezik?
Letérdelt. Kezembe fekete pálcát adott. Azt akarta, hogy Istenig szálljon az ének. Talán az égben is egyszemélyes "kórus" értelmetlen vezényletének hatott volna, ha nem daloltnak volna velünk többszólamban, a minket körbe záró angyalok.
A transzcendens dolgokról beszélő embert egyedül a saját tapasztalat teszi hitelessé. A saját élmény, tudás, tapasztalat az, ami tartalommal tölti meg az írást. Mert akkor tudod, miről beszélsz. Amikor nem tudod, miről beszélsz, na akkor jönnek a frázisok, maszlagok, lózungok.
Kerülje az efféle üres állításokat. Jelölje meg a forrást, ahonnan az állítás származik, vagy mondja azt, hogy "úgy mondják", "a hívők többsége úgy tartja", "a papok úgy tanítják", stb. Amiről pedig saját tapasztalata van, bármilyen apró, arról írhat nyugodtan. Ha pl. személyesen találkozott Jézussal, (vagy olyan élménye van, amelyről azt hiszi, hogy az Jézussal való találkozás,) arról nyugodtan írhat. Senki nincs e Földön, aki kétségbe vonhatná az igazát, és nála hitelesebben be tudna számolni Jézusról.
A prófétát kéne ide meghíni, hátha bemásolna 10-20 oldalnyit :-) Szerintem létezik valamilyen fogalmazó-tabletta, amitől a vallásos szerzők kellő pátosszal és emelkedettséggel tudnak puffogtatni. Bár az is igaz, hogy a legszebb gondolat is maszlaggá tud válni, ha a vízcsapból is az folyik. Valamelyik Eric Berne könyv elején áll a mottó, hogy "A legnagyobb dolog ami egy embernek adható, hogy békén hagyjuk" ... vagy valami ilyesmi. Háromezer-nyolszázadszor már a menyország ígérete is idegesítő cseppet, és csak annyit kívánnék, hogy ha eljön az ideje hagyjanak békében megdögleni.
Amint látom, sokkal nehezebb lett volna a diákoknak egy olyan feladat, hogy puffogtassanak frázisokat és vallási maszlagokat. Itt is csak egyvalakinek sikerült igazán, pedig filozófiában és vallásban igen járatos széleskörűen művelt polihisztorokkal van teli a fórum, akiktől elvárható lenne ilyen apróság.
És feltételezed, hogy aki nem vallásos, az nem ismerheti ezt az érzést? Hát tévedsz.
A való életben mellesleg azt tapasztalom, hogy a hívők ugyanolyan emberek, mint bárki más, ugyanolyan hibákkal, gyarlóságokkal és erényekkel. Szép, szeretetre nevelő törvényeket követnek több-kevesebb sikerrel. De ezen törvények ismerete és betartása nem a vallás, és kiemelem: nem egyetlen vallás privilégiuma.
Azt egyébként megmagyarázhatná valaki nekem, hogy hogyan fér össze a kereszténység a magyar ősvallással. Ha valakit utóbbi egyszerűen csak érdekel, az más, abban nincs semmi ellentmondás.
Akkor nyilván azt is tudod, hogy az ortodox kereszténység is nagy esélyes volt... De királyunk - úgy tűnik, helyesen - úgy gondolta, hogy a nyugati kereszténységgel többre megyünk Európában.
Véleményt nyilvánítani pedig lehet bizonyos kereteken belül. Kissé képzavarszerűen megfogalmazva a kereszténység sem "szent és sérthetetlen", hogy ne lehetne kritikával illetni. Azok az idők már elmúltak, amikor máglyára vetették az ilyet.
Ember, Magyarországon nincs államegyház. Alkotmány 60. paragrafusa kimondja: „A Magyar Köztársaságban az egyház az államtól elválasztva működik.” Vagy lemaradtam valamiről...?
Magyarság(tudat) egyenlő kereszténység? Mióta? És a lelkiismereti szabadság?
A tanár eljárásában kifogásolható, hogy megfogalmazásával megsérthette a hívő diákokat, de álljon már meg a menet; senki számára nem kötelező a hit és a vallásgyakorlás, legalábbis ebben az országban nem, és nagyon remélem, hogy nem is lesz az... A magyarságot és a kereszténységet nem ajánlatos összemosni. (A kereszténységet és "AZ" erkölcsöt sem.) Az téveszthet meg, hogy sok ember lelkében együtt jár a kettő, de ebből nem következik sem az, hogy azonosak, sem pedig az, hogy egyike szükséges feltétele a másikának. Nemzet nem egyenlő vallás, és pont. A vallási meggyőződést egy tanárnak is tiszteletben kell(ene) tartania, de ha mégsem teszi, az nem államügy, hanem az egyes embereké. Ez azt jelenti, hogy a tanárnak joga van a véleményéhez, melyet azonban - hivatásából adódóan is - úgy illik előadnia, hogy azzal ne sértse meg a diákokat.
Magyarország ugy maradhatott meg ,és ugy menekülhetett meg a magyarság, hogy István királyunk ,felvette a keresztyénséget, és országunkat Máriának ajánlotta fel,nekünk a védöszentünk Szüz Mária Istennek szent anyja. Ezért ha valaki az egyházat becsmérli hazánkban az nemzetségünk ellen vét . Nem igen szokta szidni a magyar a hazáját, és föként nem az Istent, a vallást a keresztyánséget,mert ha valaki nem is vallásos akkor sem tesz ilyet csupán tiszteletböl.
Aki nem jár Jézussal az nem tudja milyen öröm őt befogadni. Nincs szebb érzés ,mint amit Jézus hirdetett ,ez pedig igy hangzik :- a" Szeretet." Ez embereket lelkileg felemelö , szép ,és értékes érzés, ez az ami alapján az emberek barátságokat kötnek ,és tartós kapcsolatban is maradnak egymással, kiállnak embertársaikért, ez a szeretet vezet el két fiatalt ,egy fiut, és egy lányt az élet újra teremtéséhez a gyermekvállaláshoz, valamint az együttgondolkodáshoz a te, meg én azaz a mi gondolathoz ,a házassághoz, a szerelemhez.Ettöl nemesebb és elöremutató erö nincs a foldön több.
Megmondom öszintén becsukatnám azt az iskolát ,ha van ilyen amelyik ilyen nemzetietlen feladatot ad a tanulóknak.Az ilyen fogalmazvány a magyarságnak ellentmondó ,és megszüntetendö feladat. Nem akarom elhinni ,hogy van ilyen iskola ahol az a feladat, hogy egyházellenes kifejezésekröl irjanak. Mert még a Hit -gyülekezetet is tisztelem annyira,hogy lejárató iskolai feladványt nem tüznék ki a diákoknak feladatul, pedig a Hit gyülekezet és az ott szent beszédnek hangzó misék, mind.mind szenmfényvesztés, is nincs hitele, ,de ha már van én akkor is tisztelem, mert sok embert sértene ha ellen kampányolnánk. És a másféleképpen meggyözött embereket is tisztelnünk,kell.Tehát nem az a jó ha nemzeti egységet még jobban szétziláljuk.
Nem tudom, hol élsz, de Budapesten pl. lehet látni olyan graffitikat, hogy "jézusszerettéged" meg "mérhalnálmegbűneidben". Na, ezeket kell kerülni, mert ez a nép ópiuma.
Nem tudom. Lehet, hogy arrafelé (felekezeti iskola) kialakult valamiféle szubkultúra, ahol az emberek így kommunikálnak, és ezt akarja egy kicsit farigcsálni a "tankérem". A hívek között valóban gyakori a vallásos süket duma. VAn egy ismerősöm, aki meglehetősen lelkibeteg. Egyszer a villamoson összefutottam egy másik valakivel. Elmeséltem neki az esetet (név nélkül), és megkértem, hogy segítsen az illetőnek. Erre jött a duma: Járjon gyülekezetbe, hallgassa a prédikát és töltekezzen be Szentlélekkel. Ezt hallgatva nekem is eszembejutott, hogy a szükségben lévőnek nem lózungokra van szüksége, hanem segítségre. Az éhesnek kajára, a pucérnak ruhára, a szomorúnak vígasztalásra. Satöbbi. Totál megértem a tanárurat, ha valami ilyesmi volt a szándéka.
