Keresés

Részletes keresés

ripők Creative Commons License 2008.10.14 0 0 22

Na kérem! Egy nüansznyival közelebb jutottam a Japán-rejtély megoldásához. Bayer ugyanis imígyen vallott írói munkásságáról:

 

"S amikor nekimentem Csoórinak, huszonéves taknyosként, azonnal kitárult előttem a világ. Mindjárt nagyon tehetséges és imádni való fiatal szerző lett belőlem. S hogy mindenki értse, mit is jelentett ez akkoriban: maga Ungvári Tamás hívott fel harmadnap, egy fölleges estén, s kérdezte: hová szeretnék kimenni ösztöndíjjal pár évre, Japánba-e vagy inkább az Egyesült Államokba? Erre azt válaszoltam, hogy Japánban lepke van, Amerikában hurrikán, akkor talán inkább az előbbibe."

spurs84 Creative Commons License 2008.10.14 0 0 21
Bayer Zs0lt sose zsidóznaa...:)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.14 0 0 20

"a befolyásos szereplők 99 %-a zsidó."

 

De a zsidók 99%-a nem bróker, vagy hasonló.

Előzmény: Limesz (17)
ripők Creative Commons License 2008.10.14 0 0 19
Újabb tévedés. :) A káoszelméleti folklórban egészen pontosan brazil lepke és texaszi tornádó szerepel. Maga a káoszelmélet NEM ad választ arra, hogy a kettő között lehetséges-e ok okozati kapcsolat. Nem tudom, Bayer honnan vette Japánt. A lepke japánul csocso (lásd: Csocsoszán), talán ez ugrott be neki?
Előzmény: makopa (14)
Limesz Creative Commons License 2008.10.14 0 0 17

Az külön szerencsétlenség ha ezt valaki a zsidókkal azonosítja be. :-(

 

 

Nem lenne pc erről írni, de talán nézd meg a zeitgeist-et. Érdekes, hogy a befolyásos szereplők 99 %-a zsidó.

 

Nem zsidózom: csak érdekesnek találom. Hogynemondjam : feltűnőnek.

Előzmény: Törölt nick (16)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.14 0 0 16

"a pénzéhség, a kapzsiság"

 

ja, a ninja-hitelekkel való zsonglőrködés = fejjel menni a falnak.

 

A mindent szabad gazdaság, ahol nincs semmi kontroll. :-(

 

Az külön szerencsétlenség ha ezt valaki a zsidókkal azonosítja be. :-(

Előzmény: Limesz (15)
Limesz Creative Commons License 2008.10.14 0 0 15

Tóta tud írni, de ez gyenge lett.

 

Bayer mögött kullog, a cél, hogy látványos retorikai kellékekkel diszkreditálja és leleplezze Bayert nem sikerült.

 

S legfőkképpen azért, mert Bayer alapüzenete - mindannyian tudjuk - igaz: félretéve, hogy zsidók vagy nem zsidók azok akik bajba sodorták a világot, az bizonyos, hogy a pénzéhség, a kapzsiság a döntő motívum a mai válság kialakulásában.

 

Mivel ez igaz, ezért eleve kudarcos próbálkozás volt. Nem baj Tóta, írtál már jobbat is !

makopa Creative Commons License 2008.10.14 0 0 14
A káoszelmélet szerint a lepke mindegy hol, de Amerikában nem földrengés, hanem hurrikán.
Előzmény: ripők (11)
Lebenstod Creative Commons License 2008.10.14 0 0 13
"Bayer tök jó cikket írt"
Ninr mindig. (Kivéve, amikor a Népszabadságnak írt. Akkor mindig rossz cikket írt).
Előzmény: Törölt nick (5)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.14 0 0 12

Ninja = No Income, No Job, and no Assets

 

Naná, hogy nem lehet ennek jó vége. :-(

ripők Creative Commons License 2008.10.14 0 0 11

"Amúgy pedig ismerjük a régi tételt, miszerint ha egy lepke meglebbenti a szárnyát Japánban, abból földrengés lehet Amerikában – nos, az amerikai pénzügyi válság természetesen végigsöpör a világon."

 

Ez szamárság, mert sztochasztikus rendszerekre nem alkalmazzák a káoszelméletet. De ha esetleg mégis igaz, akkor lehet, hogy most azért van ez a válság, mert Bayer Zsóti 20 évvel ezelőtt eladott egy kárpótlási jegyet Japánban. Zsóti a hibás!

Előzmény: van itt ez a kérdés (-)
független már foglalt Creative Commons License 2008.10.14 0 0 10
lényegében erről van szó.
"olcsó volt a pénz" tömören.
Előzmény: renegade (7)
renegade Creative Commons License 2008.10.14 0 0 9
most hallgatom Járait... ő mondjuk nem így vélekedik.

Mert még nem olvasta Bayert... :-)
Előzmény: független már foglalt (8)
független már foglalt Creative Commons License 2008.10.14 0 0 8
"Mert a brooklyni zsidó pénzügyesek és a Wall Street-i yuppie-k mérhetetlen pénzsóvársága, telhetetlensége és felelőtlensége összeomlásba sodorta az amerikai pénzügyi világot. S persze ezen keresztül az egész földtekét. Mire jön az amerikai kormány, az állam, és hétszázmilliárd dollárt töm bele a rendszerbe, hogy megmentse a bankokat. "

most hallgatom Járait... ő mondjuk nem így vélekedik.
renegade Creative Commons License 2008.10.14 0 0 7
Szerintem e Tota W sikhülye nem is erröl ir Bayer .

Hát annyira nem ír róla, mint az Tóta szösszenetéből következne, de amiről ír, azt szépen, a szakma szabályai szerint keretbe foglalja -- zsidózással. A cikket felépítés szempontjából tanítani lehetne -- de zsidózás szempontjából is. Bayer szerint a helyzetért a brooklyni zsidó bankárok a felelősek (meg a wall streeti yuppiek, de ők éppen csak említés szintjén), és persze senki más. Tóta W. szerintem ezt az állítást karikírozta ki, a rá jellemző provokatív túlzással. Írhatna egy másik écát is a harmadik útról, mert Bayer cikkének ez a másik gyenge pontja.

Amúgy megjegyzem, már évek óta jöttek a figyelmeztetések, hogy ha egyszer leesik az ingatlanok ára, akkor nagyon nagy baj lesz. Ezt minden épeszű befektetőnek tudnia kellett. Most meg úgy csinálunk, mintha derült égből jött volna a villámcsapás. Egy frászt.
Előzmény: jmorri.son (1)
macmester Creative Commons License 2008.10.14 0 0 6

mondod te :) más meg mást...

 

 

a cikk nem lenne olyan gáz, csak Bayer nem tud elszakadni a gumicsontjától...

ps arról, hogy a válság előtti állapotrol a világ más részei hogy és mint tehetnek nem sokat irt...

psps ha gazdasági elemnzésre végysz akkor olvass szakcikket, elemzést... igaz abban nincs gumicsont...

Előzmény: Törölt nick (5)
független már foglalt Creative Commons License 2008.10.14 0 0 4
Bayer megint megkapta. facért kell röhögnivaló cikkeket írni.
Antisystem Creative Commons License 2008.10.14 0 0 3

Szerintem az a nagy kérdés, hogy Tóta W a nagyobb hülye éppen, avagy Bayer.

 

ÜdV

Előzmény: van itt ez a kérdés (-)
T.Howard Creative Commons License 2008.10.14 0 0 2
Vizet se vihet Bayernek...
jmorri.son Creative Commons License 2008.10.14 0 0 1
Szerintem e Tota W sikhülye nem is erröl ir Bayer .
van itt ez a kérdés Creative Commons License 2008.10.14 0 0 topiknyitó

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!