Újabb tévedés. :) A káoszelméleti folklórban egészen pontosan brazil lepke és texaszi tornádó szerepel. Maga a káoszelmélet NEM ad választ arra, hogy a kettő között lehetséges-e ok okozati kapcsolat. Nem tudom, Bayer honnan vette Japánt. A lepke japánul csocso (lásd: Csocsoszán), talán ez ugrott be neki?
Bayer mögött kullog, a cél, hogy látványos retorikai kellékekkel diszkreditálja és leleplezze Bayert nem sikerült.
S legfőkképpen azért, mert Bayer alapüzenete - mindannyian tudjuk - igaz: félretéve, hogy zsidók vagy nem zsidók azok akik bajba sodorták a világot, az bizonyos, hogy a pénzéhség, a kapzsiság a döntő motívum a mai válság kialakulásában.
Mivel ez igaz, ezért eleve kudarcos próbálkozás volt. Nem baj Tóta, írtál már jobbat is !
"Amúgy pedig ismerjük a régi tételt, miszerint ha egy lepke meglebbenti a szárnyát Japánban, abból földrengés lehet Amerikában – nos, az amerikai pénzügyi válság természetesen végigsöpör a világon."
Ez szamárság, mert sztochasztikus rendszerekre nem alkalmazzák a káoszelméletet. De ha esetleg mégis igaz, akkor lehet, hogy most azért van ez a válság, mert Bayer Zsóti 20 évvel ezelőtt eladott egy kárpótlási jegyet Japánban. Zsóti a hibás!
"Mert a brooklyni zsidó pénzügyesek és a Wall Street-i yuppie-k mérhetetlen pénzsóvársága, telhetetlensége és felelőtlensége összeomlásba sodorta az amerikai pénzügyi világot. S persze ezen keresztül az egész földtekét. Mire jön az amerikai kormány, az állam, és hétszázmilliárd dollárt töm bele a rendszerbe, hogy megmentse a bankokat. "
most hallgatom Járait... ő mondjuk nem így vélekedik.
Szerintem e Tota W sikhülye nem is erröl ir Bayer .
Hát annyira nem ír róla, mint az Tóta szösszenetéből következne, de amiről ír, azt szépen, a szakma szabályai szerint keretbe foglalja -- zsidózással. A cikket felépítés szempontjából tanítani lehetne -- de zsidózás szempontjából is. Bayer szerint a helyzetért a brooklyni zsidó bankárok a felelősek (meg a wall streeti yuppiek, de ők éppen csak említés szintjén), és persze senki más. Tóta W. szerintem ezt az állítást karikírozta ki, a rá jellemző provokatív túlzással. Írhatna egy másik écát is a harmadik útról, mert Bayer cikkének ez a másik gyenge pontja.
Amúgy megjegyzem, már évek óta jöttek a figyelmeztetések, hogy ha egyszer leesik az ingatlanok ára, akkor nagyon nagy baj lesz. Ezt minden épeszű befektetőnek tudnia kellett. Most meg úgy csinálunk, mintha derült égből jött volna a villámcsapás. Egy frászt.