Keresés

Részletes keresés

kenyerestalpas Creative Commons License 2008.10.09 0 0 114
Szerinted az számít,ki mennyit van a tévében? Én jól emlékszem a 80-as évek eléjén a Neoprimitív zenekarra, akik FSP-vel az élen olyan politikai humort csináltak, mint senki az országban. S mindezt akkor, amikor Kárpáti Gyurika még vidáman jelentgetett.
Akkor most miről beszélünk?
Azért mert te nem hallottál valamiről, az már nincs, vagy nem érdekes?
Előzmény: sabrina1a (113)
sabrina1a Creative Commons License 2008.10.09 0 0 113

Egy sikertelen humorista. A kutya se ismeri. Tv-ben, rádióban sose volt. Ha adnák, senki sem tudná, hogy ez meg kicsoda.

És ez a curriculum vitae osztogatja az osztályzatot, hogy Szily közepesen tehetséges.

Hát talán ez a Föld S humoristának az egyetlen vicce, amin lehet röhögni.

Nagulnov Creative Commons License 2008.10.09 0 0 112

FSP a régi, nagy Ludasnál megújította a humor nyelvezetét.

 

Humorista is?

 

Tök jól csinálja ezt is hogy - a humor mindig ellenzéki:)

Előzmény: kenyerestalpas (109)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.09 0 0 110
Hívd meg!
kenyerestalpas Creative Commons License 2008.10.09 0 0 109
FSP a régi, nagy Ludasnál megújította a humor nyelvezetét. Az általa szerkesztett Elefánt a kilencvenes években pedig korszakos volt. Szilynek sokat kell még vizelnie, hogy akár a bokájáig felérjen.
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (106)
Nagulnov Creative Commons License 2008.10.09 0 0 108

szily ébredése majdnem annyira hiteles, mint gyurcsi megrendülése...

 

Szerintem pl. a Bayernak az kőbányás/Simicskás cikke is hiteles volt. Rakjanak ki a fészekből de ezt most megírom.

 

V.mi hasonló ez a Sz. cikk is. Ott is meg itt is az izlés lázadt elsősorban...

Előzmény: Törölt nick (107)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.09 0 0 107
szily ébredése majdnem annyira hiteles, mint gyurcsi megrendülése... FSP pedig szorgosan vizel tovább...
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2008.10.09 0 0 106
"Ha pedig pogózni támad kedve, a rekeszizmon vagy májon rúgott anya beszélgetés közben egyszer csak olyan arcot vág, mint az apácafőnöknő, akit - Dani, az érzékeny lelkű csukahorgász kifejezésével élve - éppen lepinázott a jóképű, fiatal püspök."

Ez a mondat Szily Kitolás című könyvéből való, ami a szülésről szól, és a leghasznosabb hülyeségáradat, amit valaha kispapáknak írtak.

Mutasson nekem valaki Föld S. Péter egész életművéből, beleértve a Ludas Matyit és a Rádiókabarét is, egyetlen mondatot, amiben ennyi humor, eredetiség, polgárpukkasztás és lényegretapintás (;-)) van egyszerre.
Előzmény: Lebenstod (101)
Nagulnov Creative Commons License 2008.10.09 0 0 105

Ha a Szily már akkor kimutatta volna a foga fehérjét :)*amikor a Gy. először tette a szívére a kezét/meg a Nagy Imre térdét fogdosta és beszélt hozzá - vagy amikor térdreesett az emlékmű elött meg a rendőrök ágyánál sírt/akkor is így sírt mint most/meg amikor az összes történelmi nagyságunkkal összehasonlította már magát - szenvedéstörténetileg...

 

*szóval ha akkor szól akkor szól hogy elég volt - már annyival is beljebb lennénk.

 

Viszont ez nem számonkérhető senkitől - nála v.szeg ezt volt az utolsó csepp a ripacs cirkuszban. Nyilván normálisan/mentálisan épen akar még élni jópár évig...

Előzmény: Lebenstod (101)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2008.10.09 0 0 104
Tehát a pénztárca győzelme az öncenzúra felett.
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (103)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2008.10.09 0 0 103
Szerintem nem ízléstelen a cikk címe.

Ami a másik kérdést illeti: well, Szily fel akarja futtatni a blogját. Hitetlen Tamáska idejár búcsúzkodni, Szily meg ír egy odabaszós cikket az indexre, aminek a címére sokan kattintanak. Marketing, semmi személyes, kedves Ferenc. :)
Előzmény: Lebenstod (101)
Nagulnov Creative Commons License 2008.10.09 0 0 102

Kösz.

 

Egyre hihetetlenebb/és érthetetlnebb egyébként hogy az *Index pol.fórum volt/és maradt a világon az egyetlen felület ahol sem a Feri Produkciót sem a Sz. cikket nem lehetett egy az egyben lereagálni.:(

 

*A borsosalmák féle Szegény kis picike Ferike    az    emberi    

 

méltósága            hogy képzelik ezt            hagyják békén         kérem      én kérem

 

topicot mint egy nesztek itt van nektek egy hely - azt mindennél rosszabb volt felmutatni ahogy az Ibolyának is a vadalupai szűzet.

Előzmény: Tamerlán (97)
Lebenstod Creative Commons License 2008.10.09 0 0 101
Abban sincs igaza, hogy Szily újságíró cikének a címe roppant ízléstelen?
Nomegmeg abban sincs, hogy Szily újságíró eddig egészen másmódi cikekket írt?
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (98)
Lebenstod Creative Commons License 2008.10.09 0 0 100
Ez érdekes. Ki az az FSP?
És ki az a "Szily újságíró"?
Előzmény: kenyerestalpas (85)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2008.10.09 0 0 99
"közepesen jó tollú sajtómunkás"

Apja f*át. Föld S. Péter sose volt és most már nem is lesz olyan közepesen jó tollú sajtómunkás, mint Szily.
Előzmény: Nagulnov (94)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2008.10.09 0 0 98
Azt szeretném revelálni, hogy Szily teljesen rendben van, az írása is rendben van, Föld S. Péter nincs rendben.

Az isten szerelmére, Gyurcsány tényleg egy rossz ripacsként viselkedett, nehogy már ne lehessen ezt leírni.
Tamerlán Creative Commons License 2008.10.09 0 0 97
IS.

Ld.:
fsp.nolblog.hu
Előzmény: Nagulnov (95)
Nagulnov Creative Commons License 2008.10.09 0 0 96

de ő eddig nem ilyen volt. Vagy ha mégis, akkor ügyesen titkolta. És most mutatta csak ki a foga fehérjét.

Ez a legjobb rész.:) Kicsit ilyen Rajk per filingje van.:)

Előzmény: Nagulnov (94)
Nagulnov Creative Commons License 2008.10.09 0 0 95

A derék Föld S. Péter (FSP) idézett szövege

 

Rákérdezhetek? Ez  v.mi Népszavás?

Előzmény: Tamerlán (91)
Nagulnov Creative Commons License 2008.10.09 0 0 94

Szilytől egy kicsivel több is elvárható lett volna. Lehet persze, hogy le vagyunk maradva egy brosúrával, de ő eddig nem ilyen volt. Vagy ha mégis, akkor ügyesen titkolta. És most mutatta csak ki a foga fehérjét.
Vagy most jött el az idő, amikor végre kértek tőle valamit. Mert idáig csak fenyegették: Pelikán-Szily elvtárs, egyszer majd kérünk magától valamit!
Tessék már kérni, Virág elvtárs!
Szily újságírót nem ilyennek ismertük.Valójában semmilyennek sem ismertük. Legalábbis személyesen nem, de olvastuk néhány dolgozatát. Nem túl sokat, mert annyira soha nem volt fontos, hogy sokat olvassunk tőle.És ennek alapján állíthatjuk, hogy egy, a körülményekhez képest közepesen jó tollú sajtómunkás veszett el benne.

 

Kilökjük a bal/lib fészekből? Ne lökjük? Még ne? Dehát kimutatta a foga fehérjét. Még ne lökjük - hátha sok bal/lib egyetért vele. Egyelőre mondjuk azt hogy csak véletlenül botlottunk bele néha néhány cikkébe - de azok meg elég szarok voltak/közepesek - addig ez jó lesz. Leszarozni a tehetségét és akkor talán nem veszik észre hogy durvára dühösek vagyunk... Csak megint a csak - vajon hányan értenek egyet vele a bal/lib fészekből?

 

Egyébként jó cikk:) - a Szeretem Orbánt topicból bármelyik Bolgár nagyi megírja egy perc alatt így és ebben a minőségben/és ilyen idióta dühhel.

 

Ki az az  FSP?

 

 

 

Előzmény: kenyerestalpas (85)
Wic Creative Commons License 2008.10.09 0 0 93
bion, Szily cikke fújdegenya és fideszfasiszta, FSP viszont européer módon hozza fel a legsötétebb ballibb suttogópropaganda fordulatokat.
Előzmény: kenyerestalpas (85)
Wic Creative Commons License 2008.10.09 0 0 92
Igaz-e, hogy Eva Braun volt a jeled az oviban?"

:DDDD

jajistenem.... :DD
Előzmény: Álomvédelmi twist (80)
Tamerlán Creative Commons License 2008.10.09 0 0 91
Természetesen, létezik.

A derék Föld S. Péter (FSP) idézett szövege
a "középfokú orbánozás"-ok közé tartozó "praktikus híresztelések, 1. típ."

Lásd:
http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=77496417&t=9161261
Előzmény: ex_lx (90)
ex_lx Creative Commons License 2008.10.09 0 0 90
"Ilyen alapon azt is megírhatná bárki, hogy a Vezénylő Tábornokot minden elveszített választás után komoly pszichiátriai kezeléseknek vetették alá, s legutóbb is csak saját felelősségére engedték haza."


Eztet most jól megmondta Szilynek! Ha ebből nem ért, akkor semmiből.

(Tamerlán kartács! Létezik ilyenfajta orbánozás a kiskátéban?)
Előzmény: kenyerestalpas (85)
AAAaaa Creative Commons License 2008.10.09 0 0 89
de elvezhetetlenul szaggat
Előzmény: AAAaaa (88)
AAAaaa Creative Commons License 2008.10.09 0 0 88
megy az elo adas
Előzmény: Álomvédelmi twist (80)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2008.10.09 0 0 87

Azért én kommentálnám: FSG egy sunyi kis gyengus, demagóg figura, írása kb. az mszp.hu névtelensége burkoló "véleményével" van egy szinten.

Ráadásul Szily nevén gúnyolodni, ellentétben azzal, hogy egy praxison gúnyolódott, kb. az érv nélküli jobbosok szintje, de már ők is leszoktak róla, mert olyan unalmas.-(((

Előzmény: kenyerestalpas (85)
neménvagyok Creative Commons License 2008.10.09 0 0 86

az a baj a libbantakkal, hogy elfelejtik, hogy politikusról nem szabad semmi jót és emberit feltételezni, legyen az jobbos vagy balos

soha, semmikor, kivétel nincs és ha van, akkor is hazudik :)

tehát fletó élből nem őszinte, így mindent megérdemel, amit verbálisan kaphat...

 

Előzmény: kenyerestalpas (85)
kenyerestalpas Creative Commons License 2008.10.09 0 0 85
Minden kommentár nélkül idemásolom nektek FSP cikkét a Klubhálóról.

A miniszterelnök sír, az újságíró hülye

A férfiember ne sírjon. Nyilvánosság előtt különösen ne. Mert a férfiember nem arra van kitalálva. Hanem arra, hogy erőt mutasson, határozottságot, macsó legyen a talpán. Ha vannak is neki, rejtse el a könnyeit, legalábbis mások előtt.
„Ott fogsz te sírni, ahol senki se lát“. Ott lehet, ott tessék sírni.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök mégis sírt a tévében. Na jó, nem sírt, csak kicsit szipogott. De legalábbis meg volt rendülve, amikor bejelentette, hogy a kormány nevében együttérez a vonatbalesetben elhunytak családtagjaival.
Lehet, hogy csak úgy tett, mint aki a könnyeivel küszködik.
Nem tudjuk, nem ismerjük személyesen Gyurcsány Ferencet. Nem szoktunk vele egy társaságban örülni, sem pedig szomorkodni.
Van egy sejtésem, miszerint Szily László, az Index újságírója sem ismeri személyesen a Magyar Köztársaság miniszterelnökét. Mégis, valamiért úgy gondolta, hogy a tévében látott meghatottság nem volt igazi. Hogy a miniszterelnök csak megjátszotta a szomorú embert.
És ha Szily László ezt gondolta, akkor ezt azon nyomban meg is írta az Indexben.
Nem nagyon szépen írta meg Szily újságíró, amit gondolt, már a címe is kissé különösre sikeredett. De hát istenem, nem vagyunk egyformák: van aki képes a tagolt beszédre, más meg még mindig a kőbaltánál tart.
Mondhatta volna szebben kis lovag, citálhatnánk Szily újságírónak, ha értené, honnan az idézet. Az Index bátor cikkírója egyébiránt a következő címet adta dolgozatának: Ágybavizelő Ferenc miniszterelnök lett a nemzet új színésze.
Szép, veretes cím, ami alatta olvasható, az sem piskóta.
Az egészben az a legmegdöbbentőbb, hogy ennek a cikknek, ami a magyar újságírás legsötétebb és legmocskosabb korszakát idézi fel a jóérzésű olvasóban, nincs semmi előzménye. Legalábbis Szily újságírónál nincs.Váratlanul jött ez nála, mint – stílszerűen - az ágybaszarás: ő nem ilyeneket szokott írni.
Ha bayerzsolt írja ezt a cikket, vagy valaki más, szintén Széles Gábor lapjához tartozó illető, akkor az olvasó csak legyint: ja, így már értem, ezek ezt tudják.
Szilytől egy kicsivel több is elvárható lett volna. Lehet persze, hogy le vagyunk maradva egy brosúrával, de ő eddig nem ilyen volt. Vagy ha mégis, akkor ügyesen titkolta. És most mutatta csak ki a foga fehérjét.
Vagy most jött el az idő, amikor végre kértek tőle valamit. Mert idáig csak fenyegették: Pelikán-Szily elvtárs, egyszer majd kérünk magától valamit!
Tessék már kérni, Virág elvtárs!
Szily újságírót nem ilyennek ismertük.Valójában semmilyennek sem ismertük. Legalábbis személyesen nem, de olvastuk néhány dolgozatát. Nem túl sokat, mert annyira soha nem volt fontos, hogy sokat olvassunk tőle.És ennek alapján állíthatjuk, hogy egy, a körülményekhez képest közepesen jó tollú sajtómunkás veszett el benne.
Nem tudni persze, hogyan történhetett, és mikor veszíthette el Szily újságíró a kontrollt. De elveszítette, és a jelek szerint azóta sem találja. Az ominózus cikk megjelenése után ugyanis megszólaltatták a Kontra című műsorban, ahol azzal magyarázta a megmagyarázhatatlant, hogy sokaknak ez volt a véleménye, ezért ő fogta magát, és megírta.
Ha valaki látott már közelről alkotói folyamatot, és bele tudja magát képzelni abba, hogyan készül egy újságcikk, az tudja, hogy nem így. Nem az van, hogy az ember meghallgatja a mások véleményét, aztán megírja, mint a sajátját.
Volt már ilyen, valamikor az ötvenes években, amikor az üzemi lapok levelezői adtak témát az akkori sajtómunkásoknak. Akik aztán kapva kaptak a témán, és rögvest megírták, hogy a gaz imperialisták támadásra készülnek a szocialista vívmányaink ellen. Aminek első jele, hogy hiába közeleg a tél, sehol sem lehet NDK brikettet kapni.
Szép idők voltak, jó, hogy elmúltak.
Vagy mégsem.
Ilyen alapon azt is megírhatná bárki, hogy a Vezénylő Tábornokot minden elveszített választás után komoly pszichiátriai kezeléseknek vetették alá, s legutóbb is csak saját felelősségére engedték haza.
Ha Szily újságíró ilyet hall, rohanvást azt is megírja?
Vagy arról beszél két ember az utcán, hogy Kossuth Lajos Reinkarnációja veri az asszonyt. Nem mindig persze, csak akkor, amikor olyanja van.
Vagy... de ezt már le sem írom, hátha Szily újságírót ez is megihleti.
Nem kell mindig minden hülyeséget megírni.
Szily egyébként angolul azt jelenti: hülye. Lehet, hogy ezt sem kellett volna megírni, de úgyis sokan beszélnek mifelénk angolul, fölösleges lett volna elhallgatni.
Nem is akartam.
lenndélen Creative Commons License 2008.10.09 0 0 84
Kartácsam, ahogy a baloldal jelenleg kinéz, ahhoz képest minden haladó.
Előzmény: Törölt nick (82)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!