A tudományos kutató intézetekben diktatúra uralkodik. Csak azok a kísérletek végezhetök el, amiket az elfogadott tudományos vélemény megenged. Csak azok a kísérleti/elméleti eredmények publikálhatók a szakirodalomban, amik nem mondanak az elfogadott véleménynek ellent. Igy a tudomány kizárja sajátmagát a fejlödés alól.
Ezt olyankor szoktad csinálni, amikor végképp elfogytak az érveid. Az itteni aktivitásod rohamosan csökkent. A másik fórumba elkövetett beírásaid némi feldúltságról árulkodnak. Próbáltál már távcsőbe nézni?
Megkérdem akkor mégegyszer, hátha lesz válasz. Hol van a véges és nyílt Minkowski tered definíciója? Ha egyszer már olyan nagy tudós vagy, talán nem okoz különösebb problémát a specifikáció, vagy csak egy, a tudományban megszokott (szabatos!) hivatkozás idebiggyesztése. Evvel már régóta adós vagy.
Dittus kitűntető figyelmének biztos nagyon örülne, mert ez is egy lehetőség revansot venni;) Most éppen a szkeptikusoknál adja elő magát. A fény egy rendes, igaz magyar fény. Nem hajlik;)
Nem. Maliba küldte a dogonoknak. Azoknak elég jó csillagászatuk van...Szóval a vén trotty fixa ideája a Nobel díj...de hát még az IQNobel listára sem sikerült eleddig felkerülnie..s miután csak nevetséges, de nem nevettet, hát oda sem igen fog...esetleg Sauerkopf?
mellett, a kutatók megfigyeltek más anomálikákat is a gravitációs mezöben történö mozgásnál, a spirál galaxisok karjainak a Kepler tézisitöl eltérö mozgásához, mint ráadás:
O. Peuss, H. Dittus, C. Lämmerzahl, a THEMEN DER WISSENSCHAFT magazinban (16.03.07), Überraschung vor der Haustür,
és már ezek a szerzök is felteszik a kérdést "Ist die Physik innerhalb des Sonnensystems wirklich verstanden?"
Szász elmélete szerint a biztos válasz megvan: A testek dinamikáját nem értette meg a fizika 17. századbeli feltevések alapján, és a gravitációt sem!
Ez már onnan is észrevehetö, hogy a Kepler probléma megoldása ezzel az
L = T -V
Lagrange függvénnyel, nem eredményez megoldást a bolygók helye meghatározására, mint az idö függvénye, nem lehet a Kepler problémából az r(t)-t meghatározni.
Ezt megelözöen Walter Ritz összefoglalta 1909-ben a fizikusok kétségbeesö álláspontját, Scientia, 1 April 1909, "Die Gravitation".
Einstein probálta a gravitációt meg magyarázni, a téves UFF-re alapítva a szerencsétlen áltrellel, de ez sem tudta megoldoni a kvantumgravitációt. Ezen túl az áltrel prognózisai nem tudják a fent említett eltéréseket sem megmagyarázni.
Összefoglalva, a fizikának nincsen helytálló gravitációs elmélete, és emellett a testek dinamikáját sem értette meg.
A szabadesés egyetemessége feltevése, a tömeg fogalma, a gravitáció felfogása, mint tömegvonzás, mind a 17. századból erednek és a fizikusok 400 év alatt nem tudtak ezekkel boldogulni.
Ideje volt már, hogy valaki az ügyet a kezébe vette és a helyes utat a fizikában megmutatta!
− Hatalmas Isten, mi neked ezer év? − Ezer év nekem egy perc! − És mi neked egymillió forint? − Egymillió forint nekem egy fillér. − Akkor adj nekem egy fillért! − Jó! Várjál fiam, egy percig.
Nem tart már sokáig, amig belátják a fizikusok, hogy nem ismerik a részecskék tömegét, a mozgásegyenleteket nem tudták levezetni, a Standard Modellt, és az Áltrelt meg megb@szhatják!
Kerestem Inoti Oko professzor (NCPI) fényképei között és meglepődve láttam, hogy SZIGY-val való találkozását a Sho Icso Matare Koi mappában tartja. Mikor barátkoztatok ennyire össze?
Szerepzavarban vagy. Mi nagy kényelemben be-benézünk a topikba az üvegfalon keresztül és megnézzük, hogy aktuálisan mit alkotsz, és a ciklusodban éppen hol tartasz. Ma sikerült szinte az egész repretoárodon végig menni. Talán csak a hibásan fogják fel a gravitációt rész nem volt kellően poentírozva, ami azt jelenti, hogy enervált vagy, máskor sokkal jobb szokott lenni az alakításod.
A fizikus és a hős szerep sem fér össze. Ha hős szerettél volna lenni, akkor katonai, tűzoltói, vagy speciális tűzoltói, esetleg speciális mentői munkakörbe kellett volna menni.
