A tudományos kutató intézetekben diktatúra uralkodik. Csak azok a kísérletek végezhetök el, amiket az elfogadott tudományos vélemény megenged. Csak azok a kísérleti/elméleti eredmények publikálhatók a szakirodalomban, amik nem mondanak az elfogadott véleménynek ellent. Igy a tudomány kizárja sajátmagát a fejlödés alól.
mellett, a kutatók megfigyeltek más anomálikákat is a gravitációs mezöben történö mozgásnál, a spirál galaxisok karjainak a Kepler tézisitöl eltérö mozgásához, mint ráadás:
O. Peuss, H. Dittus, C. Lämmerzahl, a THEMEN DER WISSENSCHAFT magazinban (16.03.07), Überraschung vor der Haustür,
és már ezek a szerzök is felteszik a kérdést "Ist die Physik innerhalb des Sonnensystems wirklich verstanden?"
Szász elmélete szerint a biztos válasz megvan: A testek dinamikáját nem értette meg a fizika 17. századbeli feltevések alapján, és a gravitációt sem!
Ez már onnan is észrevehetö, hogy a Kepler probléma megoldása ezzel az
L = T -V
Lagrange függvénnyel, nem eredményez megoldást a bolygók helye meghatározására, mint az idö függvénye, nem lehet a Kepler problémából az r(t)-t meghatározni.
Ezt megelözöen Walter Ritz összefoglalta 1909-ben a fizikusok kétségbeesö álláspontját, Scientia, 1 April 1909, "Die Gravitation".
Einstein probálta a gravitációt meg magyarázni, a téves UFF-re alapítva a szerencsétlen áltrellel, de ez sem tudta megoldoni a kvantumgravitációt. Ezen túl az áltrel prognózisai nem tudják a fent említett eltéréseket sem megmagyarázni.
Összefoglalva, a fizikának nincsen helytálló gravitációs elmélete, és emellett a testek dinamikáját sem értette meg.
A szabadesés egyetemessége feltevése, a tömeg fogalma, a gravitáció felfogása, mint tömegvonzás, mind a 17. századból erednek és a fizikusok 400 év alatt nem tudtak ezekkel boldogulni.
Ideje volt már, hogy valaki az ügyet a kezébe vette és a helyes utat a fizikában megmutatta!
− Hatalmas Isten, mi neked ezer év? − Ezer év nekem egy perc! − És mi neked egymillió forint? − Egymillió forint nekem egy fillér. − Akkor adj nekem egy fillért! − Jó! Várjál fiam, egy percig.
Nem tart már sokáig, amig belátják a fizikusok, hogy nem ismerik a részecskék tömegét, a mozgásegyenleteket nem tudták levezetni, a Standard Modellt, és az Áltrelt meg megb@szhatják!
Kerestem Inoti Oko professzor (NCPI) fényképei között és meglepődve láttam, hogy SZIGY-val való találkozását a Sho Icso Matare Koi mappában tartja. Mikor barátkoztatok ennyire össze?
Szerepzavarban vagy. Mi nagy kényelemben be-benézünk a topikba az üvegfalon keresztül és megnézzük, hogy aktuálisan mit alkotsz, és a ciklusodban éppen hol tartasz. Ma sikerült szinte az egész repretoárodon végig menni. Talán csak a hibásan fogják fel a gravitációt rész nem volt kellően poentírozva, ami azt jelenti, hogy enervált vagy, máskor sokkal jobb szokott lenni az alakításod.
A fizikus és a hős szerep sem fér össze. Ha hős szerettél volna lenni, akkor katonai, tűzoltói, vagy speciális tűzoltói, esetleg speciális mentői munkakörbe kellett volna menni.
Tudod vén trotty, az, hogy senkinek nézünk (pontosabban zártosztályi ápoltnak) téged és a híveidet, az egy dolog.
Ami a lényegesebb, hogy a fizikusok közössége sem tart semmire. Még fizikusnak sem. Csak egy megzakkant vénembernek, aki mond amit akar, sz' már nem tudja szegény mit beszél.
Meglehet. Ő azonban kapott Nobel-díjat, erre neked esélyed sincs. Tényleg, ismert a te Einstein szorzód? ;) Ezt a fogalmat is ellőtte előled. Ezen a fényképen én nem látok figyelemhiányt. Azt is mondta, hogy Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes. Te milyen értékeket tudsz felmutatni?
A 'megfigyelöt', Einstein értelmében, meg hagyjuk ki, enélkül is müködik a világmindenség, persze nem úgy ahogyan Einstein elképzelte! Einstein volt a legrosszabb megfigyelö a fizikában!
Az emberek általában nem szeretik a tömeget. A fizikusok is így vannak evvel. A természetes fizikának (milyen szép fogalmat alkottál már megint) semmi baja sincs a tömeggel. Definilája, használja. A te mesterséges 'fizikádnak' ezek szerint több problémája is van? Nem vagy képes a természetes fizikát a te 'fizikádhoz' hozzágörbíteni? Szász Imre Horgászbottal írtam című könyvében szerepelt ez: Ez nem nikkel. Ezt tudni kell.
Te állítottál valamit, illetve beszéltél egy matematikai struktúráról, ami az említett megszorításokkal definiált;) Nosza, lássuk. Elég jól látszik egyébként, hogy a kapkodásban mely fogalmakat összemosva mit szeretnél mondani, és mi is lenne a tisztességes, szakmai fogalmi építkezés. Te állítottad, hogy benne van a könyvekben. Jó. Nekem mindegy melyik szakkönyre hivatkozol.
