Keresés

Részletes keresés

iszugyi Creative Commons License 2009.04.06 0 0 7007

A gravitáció nem is tömegvonzás

 

F(grav.) = - g(j) g(k)/4pir^2

 

és az (elektron + pozitron) ill a (proton + elton) csak kötni tudják egymást.

 

Az elektronneutrínó (e,p) 0.703 x10^13 cm nagy, a prortonneutrínó (P,E) meg 3.83 x10^17 cm kicsi.

 

 

Előzmény: iszugyi (7003)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.05 0 0 7006
...én nemtom , hogy erről miért a Vízfejű Szilveszter barátom juteszembe meg az ő csokornyakkendője ???!!!....talán nem véletlenül.......mer annyi meg annyi szabadságot meg pénzt kapott már és annyi ....de annyit kutatott belőle,,,,,hogy ihaj....meg csuhaj.....:)

....sőt ! azóta meg reformszöveccségelte a világot is !...occt szépen visszasunnyogott.....tovább kutatgatni.....csokornyakkendőben.....:DDDDDD
Térkép Ész Creative Commons License 2009.04.05 0 0 7005

De csak az egyik csapja le...

Mr Higgs meg borotválkozás előtt bozontos...

 

Már azt hittem a germány mentálhigiénés szolgálat végre felébredt. De az ő wekkerük még nem csönget, még álmukban sem, még picit sem.

Előzmény: Törölt nick (7004)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.05 0 0 7004
Dehogy nincs párkeltés. Tipikus, hogy mindketten felébrednek a vekkerre. Megint kezded a marhaságaidat?
Előzmény: iszugyi (7002)
iszugyi Creative Commons License 2009.04.05 0 0 7003

A részecskék tömege az elemi gravitációs töltésekböl

 

g(k) = { - g m(e), + g m(e), + g m(P), - g m(P)}, k = e,p,P,E

 

származik, ahol

 

G(grav.) = g^2/4pi

 

az egyetemes gravitációs állandó, és az m(e), m(P) az elemi tömegek!

 

 

Előzmény: iszugyi (7002)
iszugyi Creative Commons License 2009.04.05 0 0 7002
Anna Perenna válasz | megnéz 2009.04.05 05:57:48 © (164)

A Higgs-bozonnak azért kell léteznie, mert ha nem létezne, mi sem létezhetnénk, mert ha nem lenne tömegük a részecskéknek, minden részecske fénysebességgel száguldozna, nem lennének képesek még atommaggá alakulni sem...... Ha kiderülne, hogy mégsem létezik Higgs-bozon, akkor a Standard Modellre teljes falszifikáció vár, és új fizika kezdődhet.....

Előzmény: cíprian (148)
Anna Perenna válasz | megnéz 2009.04.05 05:52:35 © (163)

Az, hogy párkeltés esetén milyen részecskék keletkeznek, az az ütköző fotonok energiájától függ: pl. ahhoz, hogy elektron-pozitron pár keletkezzen, az ütköző fotonoknak legalább annyi eV energiájúaknak kell lenniük, mint az elektron (pozitron) eV-ban kifejezett tömege. Éppen ezért a természetben párkeltés ma már legfeljebb csak szupernóvarobbanások alkalmával mehet végbe, no, meg persze, részecskegyorsítókban. De a korai Univerzumban ez gyakoribb jelenség volt, sőt, nemcsak elektronok-pozitronok, hanem nagyobb tömegű részecskék is keletkezhettek párkeltéssel. Hogy az axionok milyen részecskék, arról még majdnem semmit sem tudunk, csak annyit, hogy "nem barionos" természetű. És a "nem barionos" anyag viselkedéséről pedig végképp nem tudunk semmit. Ezért azt sem tartom teljesen kizárható dolognak, hogy a sötét anyag megismerése még nagyon sok meglepetést tartogat számunkra......"

 

Mese a 21. századelején!

 

Párkeltés nincsen, Higgs-bozonok sem léteznek.

Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.04.01 0 0 7001
Mesterünk napján gondoljunk a fejre-ejtőkísérletek áldozataira!
Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.03.28 0 0 7000
Jó szöveg lenne, ha

fel tudnád sorolni azt a legalább 200 könyvesboltot, ahol megvásárolható – lenne.
Előzmény: iszugyi (6996)
Térkép Ész Creative Commons License 2009.03.27 0 0 6999
Hát ugye... a markecing az markecing...
Előzmény: Törölt nick (6998)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.27 0 0 6998
Marketing dumának kicsit gyér:)
Előzmény: iszugyi (6996)
Térkép Ész Creative Commons License 2009.03.27 0 0 6997
Szekrényalátétnek drága. Olcsóbb egy fahasáb, meg hasznosabb is.
Előzmény: iszugyi (6996)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.27 0 0 6996

Mindenki meg is veheti a könyvet!

 

Előzmény: Dumás Sanyi (6995)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.03.27 0 0 6995
Figyelj, szugyi. Nem tudom hányszor szóltunk már, de az a helyzet, hogy nem.
Nem kölcsönözhető.

Mert tudod, ha tisztességes válaszokat adtál volna kérdéseinkre, akkor segítettünk volna, hogy az legyen. De te faszozol, idiótázol és a többi... de sehol egy normális válasz.
Előzmény: iszugyi (6993)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.27 0 0 6994
Kölcsönkönyvet nem illdomos felhasználni hadgyakorlaton.
Előzmény: iszugyi (6993)
iszugyi Creative Commons License 2009.03.27 0 0 6993

Mindenki kikölcsönözheti a nagy magyar könyvtárokból!

 

Előzmény: Dumás Sanyi (6992)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.03.27 0 0 6992
Figyelj, szugyi! A ZMNE könyvtárába még nem küldtél. Hiányolják.
Előzmény: szistyu (6989)
Térkép Ész Creative Commons License 2009.03.26 0 0 6991

Lehet wén trotty, lehet. Csakhát ezek az elméletek működnek a gyakorlatban ...a te fixa ideáid meg még az elméletben sem működnek...

 

 

Előzmény: szistyu (6985)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 6990
Meg kell hagyni, nagyon kapaszkodik a kis piszok:)
Előzmény: szistyu (6989)
szistyu Creative Commons License 2009.03.26 0 0 6989

Engemet a 'szabadesés egyetemesség' rögeszméje kapott meg a legerösebben, és milyen sokáig tudta magát tartani? 

 

Előzmény: Törölt nick (6988)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.26 0 0 6988
Engem a mikrománia manifesztálódásának a mikéntje szokott megkapni, a larvált kontra manifesztálódott eszmék és rögeszmék összefüggései, illetve a kiváltó okok tükröződésének változása, mint a a larvált folyamatok egyfajta tükre. Már ha érted:)
Előzmény: Dumás Sanyi (6986)
szistyu Creative Commons License 2009.03.26 0 0 6987
Dumás Sanyinál a dumája a súlyos zavara!
Előzmény: Dumás Sanyi (6986)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2009.03.26 0 0 6986
A pszichózis a realitástesztelés súlyos zavara. Pszichotikus állapot előfordulhat skizofréniában, mániában, depresszióban, organikus eredetű CNS-betegségben, valamint kábítószer-használat következményeként. A pszichotikus állapot kialakulásának oka a központi idegrendszer dopamin-forgalmának megváltozása.

A neuroleptikumok mellékhatásait az okozza, hogy a dopaminreceptor blokádján túl más neurotranszmitterek – például a szerotonin – működésébe is beavatkoznak. A parkinsonizmust és tardív dyskinésiát (mely szintén önkéntelen mozgási rendellenesség) okozó mellékhatások azzal magyarázhatók, hogy ezek a gyógyszerek nemcsak a mezolimbikokortikális dopaminreceptorokra, hanem az extrapiramidális rendszerben megtalálható dopamin-pályákra is hatnak. Általános szabály, hogy a neuroleptikus potenciállal egyenesen arányosak az extrapiramidális mellékhatások (EPS), a többi mellékhatás pedig a neuroleptikus hatással fordítottan arányos.

Kimutatták, hogy egy neuroleptikum és egy SSRI együttes alkalmazása csökkenti a pszichózis tüneteit az EPS-mellékhatások súlyosbítása nélkül5. Azonban a hatóanyagok kombinálása esetén a komponensek között kölcsönhatás léphet fel. Egyetlen hatóanyag, mely D2 receptor antagonista és szerotonin reuptake-inhibitor (SSRI) egyben, megfelelőbb lenne a skizofrénia gyógyszeres kezelésére, mivel mind a pozitív, mind a negatív tüneteket, valamint a depressziót is csökkentené és nem lépnének fel farmakokinetikai kölcsönhatások a különböző hatóanyagok között.

Hasonló meggondolások alapján állítottak elő – antidepresszánsok kifejlesztése céljából – 1-(aril)-3-[4-piperazinil]-propán származékokat (6), melyeket a bevezetésben már bemutattam. Ezek a vegyületek a szerotonin-visszaszívódást gátolják benztiofén vagy indol szerkezeti egységükkel, és az 5-HT1A receptorhoz kötődnek arilpiperazin részükkel, melyek tipikus 5-HT1A receptor ligandumok.
Előzmény: szistyu (6985)
szistyu Creative Commons License 2009.03.26 0 0 6985
A relativitáselméletek bizony értéktelenek, mint a foton hipozézis is!
Előzmény: Térkép Ész (6984)
Térkép Ész Creative Commons License 2009.03.25 0 0 6984
Szerintem meg inkább értéktelen. Trash...
Előzmény: Törölt nick (6983)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.25 0 0 6983
Folyton ismétled magad. Érdektelen vagy.
Előzmény: szistyu (6982)
szistyu Creative Commons License 2009.03.25 0 0 6982

Meg a specreljét:

 

"95 Years of Criticism of the Special Theory of Relativity (1908-2003)"

Előzmény: Törölt nick (6981)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.25 0 0 6981
Hát persze.
Előzmény: szistyu (6978)
szistyu Creative Commons License 2009.03.25 0 0 6980
Albert meg b*szhatja az áltreljét!
Előzmény: szistyu (6979)
szistyu Creative Commons License 2009.03.25 0 0 6979

Ez a deutérium atom súlyos tömege

 

m(deutérium;g) = 2 (m(P) - m(e)) 

 

ez meg a tehetetlen tömege

 

m(deutérium;i) = 2 m(P) + 4 m(e) - E(deutérium;kötés)/c^2 = m(deutérium;g) (1 - delta(deutérium)).

 

A kétféle tömeg különbözik!

 

 

 

Előzmény: szistyu (6978)
szistyu Creative Commons License 2009.03.25 0 0 6978

Mért butította el Albert a népet: ez e(PepeP) a deutérium atom, a héj elektronnal!

 

Ez a deutérium van a nehézvízben!

Előzmény: Törölt nick (6977)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!