Keresés

Részletes keresés

ELŐRE! Creative Commons License 2020.04.20 0 0 22984

Adattal:

Fleischmann Br18.4=20 decibel alapzajra 46-48 db-re megy fel 80 km-es sebességnél

ESU E94: 20 db alapzajra 43-45 db-re megy fel

 

Egy jó hűtőgép 50 db, lásd! https://www.muszeroldal.hu/assistance/zajszintek.html

 

Üdv

Előzmény: ELŐRE! (22981)
STModell Creative Commons License 2020.04.20 0 2 22983

Az előző asztalomnál a parafa addig ért valamit, amíg nem volt kavicságyazat. Utána jelentősen hangosabb lett. Mondjuk én nem vagyok ilyen hangfetisiszta, szóval az sem zavart :)

Előzmény: ELŐRE! (22981)
manhattani Creative Commons License 2020.04.20 0 0 22982

Nálam is csendes, 2 mm-es parafa rétegen, a rétegelt lemezhez pedig PARAFA RAGASZTÓVAL ragasztva.

Előzmény: ELŐRE! (22981)
ELŐRE! Creative Commons License 2020.04.20 -1 1 22981

“A sín alá rakott parafa nagyjából semmit nem ér, attól a ponttól, hogy ágyazatot szórunk, majd leragasztjuk, mert ezzel a rezgés ugyanúgy le fog jutni az alaplemezre, és az ugyanúgy fel fogja erősíteni.”

 

Ezt cáfolom. Saját tapasztalat: jelentősen csendesebb parafával, mint nélküle. Egyébként a közvetlen rétegeltre rakott vágány sem olyan hangos, hogy arra külön figyelmet szánjak, ezért legújabb asztalomon nincs is ilyesmi.

 

Azt lehet taglalni, hogy hagosabb/halkabb, de tény, hogy a hangosabb sem nevezthető zavaróan hangosnak.

 

Üdv

Előzmény: STModell (22980)
STModell Creative Commons License 2020.04.20 0 3 22980

A helyzet az, hogy a "miért zúg az asztal amikor megy a vonat" témakör megértéséhez azt kell végiggondolni, hogy mi erősíti fel, és hogyan a vonat gördülési zaját. Önmagában a fém kerék-sín kontaktus hangja elenyésző. Ha viszont a sín rugalmatlan módon (direkt kontaktusban, csavarral, ragasztással) rögzítve van egy nagy rétegelt (osb, funér, akármi) lemezhez, az egész rendszer úgy fog működni mint egy akusztukus gitár, és rezonátorként működve felerősíti a gördülö vonat hangját. A sín alá rakott parafa nagyjából semmit nem ér, attól a ponttól, hogy ágyazatot szórunk, majd leragasztjuk, mert ezzel a rezgés ugyanúgy le fog jutni az alaplemezre, és az ugyanúgy fel fogja erősíteni. Itt jön a kérdés, hogy akkor mit lehet tenni (azon kívül, hogy nem rakunk ágyazatot, meg hogy mindenféle kétes szilárdságú habanyagot próbálunk használni)? A megoldás szerintem az, hogy nem engedjük, hogy az alaplemez rezonátorként működjön, mondjuk úgy, hogy az aljára ragasztunk valami köztudottan hangelnyelő anyagot. Így hiába lesz direkt hozzárögzítve a sín, és az ágyazat, az alulra rögzített habanyag nem engedi, hogy az egész berezonáljon. 

 

Itt egy kép a nyíltvonalamról. A sín egy keskeny rétegelt lemez csíkon fut, ragasztással van rögzítve. A rétegelt lemez alá, és mellé pedig XPS van ragasztva. Ezen a szakaszon annyira nincs hangja a járműveknek, hogy menetközben hallani a mozdonyokban a dekóder ciripelését is (sima, nem hangdekóder esetén), még úgy is, hogy azóta az ágyazat is elkészült:

Előzmény: PLACI (22979)
PLACI Creative Commons License 2020.04.20 0 0 22979

Ezt nem értem. A sín és a rétegelt lemez között nincs semmi, de a rétegelt lemez asztal aljára van alulról ráragasztva xps és hungarocel?

Mondjuk nekem nincsenek asztallábak, fali konzolokon nyugszik az egész, csak a téglafalhoz rögzítve.

Előzmény: STModell (22963)
zimy80 Creative Commons License 2020.04.20 0 0 22978

Sziasztok! Az ügyben szeretnék segítséget kérni, hogy van egy Piko A gleiss egyenes balos váltón, alig fél éves, ami mostanában nekiállt rakoncátlankodni. Nincs fixre beépítve, felszedhető. A hiba pedig a következő: egyenes állásnál a mozdony első kereke elmegy rendben, a hátsó tengelyen lévő azonban neki áll driftelni és el akar menni balra. Ha sima kocsit próbálok hajtás nélkül, semmi hiba. Ha pedig motorvonatot próbálok, csak a harmadik, hajtott kocsi siklik ki, a többi, ami nincs hajtva, simán átmegy. Tehát valahogy a hajtás keverhet be. Tippek, ötletek? Köszönöm

diginewl Creative Commons License 2020.04.20 -1 0 22977

Megpróbálom az XPS-t. Intelmeid ellenére. :) Mivel már megvan.

Jelen próbapályám 4-5 éve megvan már, polikarbonát alapra épült, és Noch szivacságya lett rácsavarozva, ill xps-re (nagyon könnyű szerkezet, de nem tudom elvinni sehova sem, mert nem szétszedhető). Pont azért, hogy kb 6-7 év múlva tudjak egy újat építeni, visszabontható legyen minden csavarozva lett rajta. Nagyon csendesek rajta a mozdonyok. Ezt a csendet szeretném továbbvinni, ezért gondoltam az XPS-re. Nyugati barátaink előszeretettel használják, pénzt nem kímélve több 10-15 centi vastagságban is... :) Erre ragasztják a vágányokat is (ezt azért már mégsem).

XPS-ből létezik laminált padlólap alá való nagy keménységű változat 3mm vastagságban. Ezt fogom kipróbálni, ragasztani pedig a valmor polisztirol ragaccsal ragasztom (biztos emlékszel még a kérdésre). Ettől függetlenül itt is lesz csavarozás, azaz a sín az aljazathoz, az xps-en keresztül le lesz fogatva. A modulátmenetek (abból lesz jó sok :) még egy izgalmas pillanat lesz az életemben. Oda 3mm rétegelt lemezt gondoltam csavarozva, és ragasztva egyaránt (vannak nagyon erős kaucsuk bázisú szerves higítós ragasztók. Ezek brutálisan jól ragadnak a fához és a sínhez is ide jó lesz - viszont az XPS-t szétszedik).

 

Az eredményekről beszámolok :) Ha addig élek is.

Előzmény: jelzo (22973)
StephenStephanson Creative Commons License 2020.04.19 0 1 22976

Rendben. Köszönöm a válaszokat, akkor majd parafa lesz ha odaérek.

Másik dolog amin még gondolkodom, hogy felső állítóműveket teszek majd a váltókhoz valószínű.

Ezeknek a terepbe ágyazására van valami kidolgozott módszere valakinek?

Pl. dobozt tenni rá vagy belevinni a terepbe kisebb dombos részként,stb..:?

 

somytomy Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22975

Fura, nekem sosem volt vele gondom. Az igaz, hogy magától bármi más fűrésszel ellentétben cseszik szépen egyenesen vágni, oda kell rá figyelni. De igazából gyors, költséghatékony megoldásnak sima fűrészlap is megteszi szerintem, 1mm vastagot minden barkácsbolt tart.

Előzmény: pkristof65 (22954)
somytomy Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22974

Nekem is ez van, szoktam is használni mindenfélére, kis tokmányt is vettem hozzá. Mondjuk a kiegészítők egy része elég gagyi, a hozzáadott vágókorongnak is elég sok nyavajája van, pedig amúgy elég jól viszi a fémet is. Sínt valamiért sose vágtam vele, talán mert eddig mindig kiszerelt sínszálon vagy vágánymezőn kellett dolgozni.

Előzmény: diginewl (22967)
jelzo Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22973

Például  a sinek tögzitése, ha kitérőt fektetsz le és alulról alkarod működtetni. Mert ugye akkor van az alaplap amire az XPS-t teszed ha számoljuk az alapot mondjuk 12mm er plusz az XPS akkor az állító rész eléggé lent lesz. A másik hogy túl porózus, ütésre horpad, szerintem nem erre való. De rövid távra egy két hónap, nem nagy igénybe vétel esetén talán. De én biztos hogy nem építeném az alapot egy puha anyagra.

Előzmény: _Tapicska_forgalmista (22972)
_Tapicska_forgalmista Creative Commons License 2020.04.19 0 1 22972

Elmagyaráznád, hogy miért nem?

Előzmény: jelzo (22968)
ELŐRE! Creative Commons License 2020.04.19 0 2 22971

Szia, az alábbi csak saját tapasztalat (azaz nem egyetemes igazság :) )

 

sín alá 2-3mm-es parafa, az oldalai szögbe vágva, vagy semmi (ami zajos, de stabil). A parafa a legtömörebb rugalmas anyag, esetleges benyomásra azonnal eredeti állapotába áll vissza. Minden más, behorpad, úgy marad, működési problémát okoz.

Előzmény: StephenStephanson (22964)
jelzo Creative Commons License 2020.04.19 0 3 22970

Üdv. Kihasználva a jó időt, újrafestés céljából szétszedtem a kétfogalmú előjelzőt. Tizennégy éve volt festve, ráfért a felújitás. Íme pár kép.:-)  Jelző festés közben, duetteket szeretek halgatni, az egyik kedvenc.:-)     https://www.youtube.com/watch?v=RsMXxxDMFYY&list=RDRsMXxxDMFYY&start_radio=1

pkristof65 Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22969

Így van! A flexi szár aranyat ér! Szinte csak azzal használom.

Előzmény: diginewl (22967)
jelzo Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22968

 

Szia. Én biztos hogy XPS-t nem tennék közvetlen a sínek alá.

Előzmény: StephenStephanson (22964)
diginewl Creative Commons License 2020.04.19 0 1 22967

Nekem ilyen van. Érdekes hogy több év (7-8) távlatában is megvan ez a kütyü.

https://www.conrad.hu/hu/mini-furogep-gravirozo-es-csiszologep-80-reszes-keszlet-basetech-814677.html

A flexi szár egy nagyon király dolog nála. Szépen lehet derékszögben vágni így a síneket, nincs ott a gép teste, ami akadályozná a munkát.

Előzmény: pkristof65 (22965)
ysenyerkesz Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22966
Előzmény: pkristof65 (22965)
pkristof65 Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22965

Rosszat linkeltem, mert az készlet. Itt van csak a gép:

https://edigital.hu/multifunkcios-szerszamok/dremel-3000-multifunkcios-gep-3000-15-p299809

Ez már csak a fele.

Előzmény: BorzasH0 (22957)
StephenStephanson Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22964

Sziasztok!

Ki, melyik XPS lapot ajánlja a sínek alá és terepépítéshez?

Hol érdemes venni?

Találtam egy helyet , ahol sokféle van.

Nem tudom ez árban milyen?

 

http://www.drtuzep.hu/index.php?route=labazati-hoszigeteles-extrudalt-polisztirol&gclid=EAIaIQobChMIp-Hv6s306AIVzJQYCh05LgtNEAAYASAAEgICp_D_BwE&p=1

STModell Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22963

Egyáltalán nem zavaró, sőt, nem hangosabb, mint az előző asztal parafával. Én annyit csináltam még hogy az asztallábakra tettem filcet, illetve a pálya alatt a nyíltvonalon végig xps meg sima hungarocel van a rétegelt lemez alatt terep gyanánt. Én azt tapasztaltam hogy ha így alulról rak az ember hangelnyelő anyagot az jobban csillapít, mint egy réteg parafa. Amint megleszek az elektromos dolgokkal az állomáson, ott is végigrakom 0,5mm-es hungarocellel kísérletképpen.

Előzmény: PLACI (22951)
diginewl Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22962

Az alapot szeretném jól megcsinálni erősre. Nem sietek vele - így is egy éve készülgetek már. A felépítmény könnyű lesz: polikarbonát/xps/habanyag, így az nem fog súlyt emelni.

Előzmény: pkristof65 (22955)
diginewl Creative Commons License 2020.04.19 0 1 22961

Nekem is valami noname Lidl/Aldi van. Sőt a múltkor tudtam venni hozzá Lidl-ben vágótárcsát. Nem tudom miből van, de alig kopik. Néha olyan jó dolgokat ki lehet fogni, hogy csak néz az ember :)

Előzmény: porszívómester (22960)
porszívómester Creative Commons License 2020.04.19 0 3 22960

A Lidlis mini fúró, gravírozó gépet is merem ajánlani, nagyon jó kis cucc hobbi célokra. Árban is sokkal jobb, csak egy acél vágó pengét kell hozzá venni. Zzemokinél van például.

Előzmény: BorzasH0 (22958)
zetaman Creative Commons License 2020.04.19 0 1 22959

Finoman áthúzom tűreszelővel a vágási éleket és kész.

 

No meg a sínprofil talprészét kicsit letöröm (szintén a tűreszelővel), hogy könnyebben igazodjon a papucsba.

Előzmény: BorzasH0 (22958)
BorzasH0 Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22958

Köszönöm a választ! Megnéztem - ez pont megfelelne...viszont a fogazása nekem túl ritkának tűnik. Nem roncsolja nagyon a fém sínt?  

Előzmény: zetaman (22956)
BorzasH0 Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22957

Biztosan így van ahogyan írod, de ez a fránya korona-helyzet megcsappantotta a bevételi forrásomat és most nem engedhetek meg magamnak ilyesmit. Olcsóbb megoldásban kell gondolkodjak. De azért köszönöm a válaszodat!  

Előzmény: pkristof65 (22954)
zetaman Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22956

Conradban vettem proxxon 28 820-as számú vágókorong-készletet, sima kézi fúrógépbe befoghatod, sínszál vágására használom.

 

Egy baja van, a legkisebb feszülésre törik, szóval fogy...

Előzmény: BorzasH0 (22950)
pkristof65 Creative Commons License 2020.04.19 0 0 22955

Ha rárakod a sín alapokat -gondolom az is 9mm rétegelt lemez lesz- az fog még valamennyit merevíteni rajta, főleg azokon a részeken ahol több vágány van egymás mellett. A dolgon még úgy is lehet segíteni, hogy a terep alá 4mm -es lemezt ragasztasz, de ez már azért érezhető mértékben fogja növelni a súlyát. A domborzat viszont nem fog semmilyen merevítést adni, mivel a habanyag nem erre való.

Előzmény: diginewl (22949)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!