Keresés

Részletes keresés

hagyma boly Creative Commons License 1 napja 0 0 25381

Ha a munkaviszonya nem is szűnik meg /fizetés nélküli szabadság miatt/és tovább dolgozik, plusz még a még a roki,vagy a rehabb ellátást is  igényli, akkor a kereset korlátozásra figyelni kell.!!!

Előzmény: mrkovács (25380)
mrkovács Creative Commons License 1 napja 0 0 25380

Az eljárásnak több résztvevője van. A bizottság, aki megadja a szakvéleményt (minősítés), a másik pedig (most MÁK) aki majd eldönti a jogosultságot, ez pedig a határozat.

 

Ez egy SINOSZ vélemény (kiskapu):

„ Ha ellátást kérsz, akár rehabilitációs, akár rokkantsági ellátás esetében, és elmész a felülvizsgálatra és megkapod a határozatot, és pénzbeli ellátást kérsz, nemcsak minősítést, akkor figyelni kell arra, hogy az ellátás igénylésekor egy nap fizetés nélküli szabadságot kérjél, akkor jár az ellátás, és másnaptól már folytathatod a munkát. A lényeg az, hogy az ellátás folyósítása kezdetén ne legyen keresőtevékenységed, tehát fizetés nélküli szabadságot kell kivenni, erről igazolást kell beadni, hogy aznap nincs munkaviszonyod. Ha megkaptad a határozatot az ellátásról, lehet folytatni a munkaviszonyt. „

 

Ez valószínűleg működik is (most még) a munkaviszony nem szűnik meg csak arra az időre nincsen ugye járulékalapot képező keresőtevékenység (jövedelem) így a biztosítás szünetel. De itt ez most lényegtelen.

 

 

Előzmény: helmo (25378)
takianyu Creative Commons License 1 napja -1 0 25379

Felülvizsgálatkor egyedül az egészségi állapot a döntő. Gyakorlatból írom többedszer. Nem kell kilépni sem egyébként sem ütődöttek ülnek a bizottságba és megnézik(hetik), hogy a felülvizsgálatot megelőzően folytatott-e valaki keresőtevékenységet.

D kategória esetében az a protokoll, hogy tünetmentesség esetén fokozatosan visszavesznek a kategóriából, többnyire 5 évet vesznek figyelembe. Öt év tünetmentesség után akár ki is kerülhet valaki az ellátásból, az is igaz, hogy többnyire a kemó után sokaknak egyéb maradandó panaszai maradnak pl. gyomor, ilyenkor marad b-c kategóriában.

Előzmény: napszak (25376)
helmo Creative Commons License 2 napja 0 0 25378

Üdv: kèrdèsem? mèg az nem világos hogy addig kell lenni fizetet nélküli szabin míg meg nem kapok határozatot..

Előzmény: BJszakért (25198)
helmo Creative Commons License 2 napja 0 0 25377

Ígen dolgoztam.. most még C2 kat.. soroltak

Előzmény: napszak (25376)
napszak Creative Commons License 2 napja 0 0 25376

Szia Helmo!

D kategóriában voltál és dolgoztál mellette napi 8 órában. Maradt az előző kategóriád, vagy visszasoroltak az újabb felülvizsgálaton? Az elutasító határozatot a keresőtevékenység miatt kaptad. 

Kérdezd Szakértőnket (többször segített (legutóbb 2019. 06.21-én Molnár1976 kérdésére hasonló témában a 25198-as számú véleményével), tanulságos lehet a válasza mindenkinek és egy vitát nyugvópontra juttathat. 

Szép hétvégét, csodálatos Ünnepet, tünetmentességet Mindenkinek!

Előzmény: helmo (25370)
Vaktolteny Creative Commons License 2 napja 0 1 25375

Sziasztok!

Nézegetem a kérdéseket,a válaszokat.Azt még nem értem mire fel a sértődés a takianyúra.Legalább is én nem találtam sértőt,de lehet tévedek.Az is biztos,hogy a napszak,no meg többen is jó válaszokat adnak.De,itt már többször elhangzott,hogy van profi szakértönk,aki ráadásul ingyenes.Megirja a papirokat,értelmez,útba igazit.Ha már egyáltalán nem vagytok biztosak,akkor miért nem fordultok hozzá?Már sokadszor látom a vitát,hogy felmondjunk vagy ne mondjunk.Mindig ki van forgatva a válasz.Pedig egyszerű,ha kételkedtek akkor ott van az ingyenes szakértő.Szép ünnepeket kívánok mindenkinek.

Előzmény: takianyu (25373)
helmo Creative Commons License 2 napja 0 0 25374

Köszönöm a válaszát..

Előzmény: takianyu (25373)
takianyu Creative Commons License 2 napja 0 0 25373

A törvény szerint nem lehet semmilyen "rendszeres" jövedelem. Az bizonyos, hogy ide tartozik  munkanélküli segély, a munkajövedelem, a rendszeres szociális segély, a közmunka. Lényegében ki kell tölteni egy űrlapot és ott jogi nyilatkozatot tenni, ne felejtsük, hogy mindent látnak (Apeh). Így én azt gondolom, hogy észszerű kilépni és ha már megjött a határozat a folyósításról akkor visszalépni. De a munkáltató talán tudja mi a teendő.

"

2. számú PÓTLAP

Kiegészítő adatok

a koordinációs rendeletek, illetve a szociálpolitikai vagy szociális biztonsági egyezménnyel érintett eljárások lefolytatásához"

 

http://www.kormanyhivatal.hu/hu/budapest/hirek/rehabilitaciol-ellatas

Előzmény: helmo (25370)
japipapi Creative Commons License 3 napja 0 0 25372

Köszönöm.

 

Előzmény: napszak (25364)
japipapi Creative Commons License 3 napja 0 1 25371

Nagyon harapós vagy!

Ami Neked evidens, lehet más(oknak) nem egyértelmű. Azt hiszem ez a fórum is segítő szándékú és oktató, de semmiképpen nem kioktató. Többet nem tudok tenni, mint ahogy leírtam, az én rokkantsági időszakomban nem létezett a vonatkozó jogszabály. Bocsánatot kérek Tőled, hogy 1984. óta vagyok rokkant, de a jogszabály megjelenésekor már öregségi nyugdíjkorhatárt elêrtem, átsoroltak, de eü. állapotom változatlan, ill. rosszabbodott. "Bűnöm" ebből ered. 

Sajnálom, hogy kioktatsz. Minden esetre, én témát lezártam.

Előzmény: takianyu (25363)
helmo Creative Commons License 3 napja 0 0 25370

Üdvözlöm: kérdés fel kell mondanom,vagy elèg ha fizetettlen szabadsàgra megyek? 

 

Előzmény: takianyu (25369)
takianyu Creative Commons License 3 napja -1 0 25369

Ez az egyetlen eset, hogy minden keresőtevékenységnek, vagy segélyezésnek (munkanélküli) véget kell vetni és megigényelni a rokkant ellátást.

További felülvizsgálatkor már erre nincs szükség, lehet dolgozni, betartva a 3 hónapos keresetkorlátozást.

Előzmény: helmo (25367)
Látens Inszinuáció Creative Commons License 4 napja 0 0 25368

Sziasztok!

 

Kaptam a kormányhivataltól egy FÜGGŐ HATÁLYÚ végzést a közgyógyellátási kérelemre.

Ami azért egy felől érdekes, mert "D" kategóriában ALANYI jogon jár a közgyógy a törvény szerint,

csak kérelmezni kell, és még jövedelem igazolást sem kell mellékelni, ha rokkantsági ellátásban részesülök.

 

Viszont másfelől gondolom azért a függő hatályú végzés, hogy megvizsgálják a havi rendszeres

gyógyszerhasználatot - gondolom a TB-től kérnek tájékoztatást -, másrészt a házi orvos által kiállított

gyógyszerlistát is ellenőrzik, illetve a "D" kategória besorolást is.

 

Azt mondja, aki járt már ilyen cipőben, hogy biztosan megkapom az engedélyt - valószínűleg 6.000 forint/hó lesz -

csak a kormányhivatanak is a jogszabályt kell követni, ezért a határidőt, ami 60 nap szépen be is tartják.

 

Várom a határozatot.

helmo Creative Commons License 4 napja 0 0 25367

helmo Creative Commons License 4 napja 0 0 25366

 Üdv most kaptam. Kérdés? akkor most fel kell mondanom?

napszak Creative Commons License 4 napja 0 0 25365

A SINOSZ véleménye:          https://sinosz.hu/megvaltozott-munkakepesseg/29-felulvizsgalat-fizetes-nelkuli-szabadsag/

 

"A lényeg az, hogy az ellátás folyósítása kezdetén ne legyen keresőtevékenységed, tehát fizetés nélküli szabadságot kell kivenni, erről igazolást kell beadni, hogy aznap nincs munkaviszonyod." 

 

Erről írt egyszer az itt előbb említett nyugdíj.guru is, hasonló tartalommal, sajnos ez már archív lehet, nem találtam meg. Számtalan helyen, tanácsadók, szakértők, rehabilitációs ügyintézők  állítják ugyanezt.

 

 

 

 

 

 

napszak Creative Commons License 4 napja -1 0 25364

Az égvilágon semmi baj, semmiség volt.

Sok módosítás történt az évek folyamán, nehéz követni (nem vagy egyedül ezzel).

Látens pénze is rendeződni fog, meg  azoké, akik türelmetlenül várják a már régóta esedékes jogszabály módosítást, változtatást, mert sokaknál indokolatlanul, megmagyarázhatatlanul olyan anyagi hátrányok keletkeztek, melyeket sürgősen orvosolni kell.

Előzmény: japipapi (25361)
takianyu Creative Commons License 4 napja -4 0 25363

Talán érdemes elismételni, hogy az internet használata megengedett, és nem kell másokat fárasztani vele. Aki itt levelezget az nyilvánvalóan használja a netet.

De azért ide linkelek egy választ:

https://www.nyugdijguru.hu/nyugdij/megvaltozott-munkakepesseguek-ellatasai/ellatasok-melletti-munkavegzes/rokkantsagi-es-rehabilitacios-ellatas-melletti-munkavegzesre-vonatkozo-szabalyok-2019-ben

 

Lényegében csak kereset korlát van, részmunkában ugyan miért ne járna táppénz?

Előzmény: japipapi (25357)
_Eti_ Creative Commons License 6 napja -2 0 25362

Jaj, Látens, hát "itt" vagy :) Örülök, hogy megvagy :) Viszont nem örülök, mert olvastam a rossz híreket is :(

 

Mindenki mástól bocs az off-topic-ért, de jelenleg itt tudok üzenni Látensnek.

 

Nos, Látens... azt gondolom, hogy azzal, hogy "a másik" fórumra nem írsz, pont nem azokkal cseszel ki, akikkel szeretnél (akik miatt nem írsz oda), hanem azokkal cseszel ki, akiket érdekel a sorsod, hogy mi van veled, azokkal, akik hiányolnak téged (mint én).

Értem én, hogy akit nagyon érdekel a hogyléted, itt is megtalál téged, na de azért ennek a topicnak pöttyet más a témája, na.

 

Plíz, legyél már kicsit megértőbb, rugalmasabb, a téged szeretők kedvéért, nem kevesen vannak odaát "a másik" fórumon. A többiek meg le vannak tojva. Engem is támadtak, támadnak (akik miatt nem írsz oda), mégse menekültem el, na.

Szerintem, ami miatt leléptél, az nem rólad szólt, hanem csakis róluk, hát ilyen idióták. 

 

 

Előzmény: Látens Inszinuáció (25360)
japipapi Creative Commons License 6 napja 0 0 25361

Szia!

Köszönöm. Ez tényleg jó hír. Mentségemre szolgáljon, hogy 11 éve rokantsâgból öregségi nyugdíjjassá átminősítettek, így nem követtem a jogszabályi változást. 

Talán akkor végre rendeződik Latens.......... sorstársam pénze, utalva legutóbbi írására.

Előzmény: napszak (25358)
Látens Inszinuáció Creative Commons License 6 napja 0 0 25360

Sziasztok!

 

Valóban jár a táppénz.

De hogy folytassam a történetet, tegnapelőtt írtam a könyvelőcégnek, hogy mutassa be az igazolást, hogy benyújtotta a táppénz iránti kérelmet a hatóságnak. Természetesen(?) nem válaszoltak. 

Aztán írtam egy emailt az OEP Fejér megyei Egészségügyi ellátás Osztályvezetőjének, aki tegnap felhívott,

hogy a tegnapelőtt megkapták a könyvelőcégtől az adatokat, de mivel korábban Budapesten éltem, így odament a kérelem, és csak 16.-án tudja utalni az összeget, de ezt csak 21.-én fogom megkapni a számlámra.

 

Na most.

A munkáltatóm állítja, hogy a cég már korábban beadta a papírokat.

Szerintem az történt, hogy tényleg Pestre ment a kérelem, és mivel ott a régi címem volt feltüntetve, odaküldték a lóvét.

Viszont mivel nem ott lakom, onnan visszament, aztán valaki ráült az ügyre, mondván, majd a delikvens jelentkezik, hogy hol a lé? és akkor majd mondvacsinált ürüggyel kimagyarázzák, és nem kell fizetni a büntit.

 

Szóval a lényeg.

Jár a táppénz - ezt az osztályvezető hölgy is megerősítette - akkor is, ha rokkant vagy.

 

napszak Creative Commons License 6 napja 0 0 25359

Az Mmtv. 10.§ (2) bekezdés c) pontja szerint meg kell szüntetni a rehabilitációs ellátást, ha az ellátásban részesülő más rendszeres pénzellátásban részesül, ide nem értve a keresőképtelenségre tekintettel folyósított táppénzt, baleseti táppénzt.

Az Mmtv. 13.§ (2) bekezdés b) pontja ugyanígy rendelkezik a rokkantsági ellátásban részesülő személy vonatkozásában.

Nincs tehát kizáró szabály a megváltozott munkaképességű személyek ellátásai és a táppénz, baleseti táppénz együttes folyósítására nézve.

Előzmény: napszak (25358)
napszak Creative Commons License 6 napja 0 1 25358

Kedves Japipapiés Látens!

A megváltozott munkaképességű személyek kaphatnak együttesen táppénzt a rehabilitációs ellátással, vagy rokkantsági ellátással egyidejűleg. 

 

Ennek valószínűleg az is lehet az oka, hogy egyes kategóriákban (rehabilitációs B1, C1, rokkkant ellátott B2)olyan alacsony az ellátások maximált összege is (40.625- , 50.780,-  ill. 45.705,- Ft) hogy a beteg ember rákényszerül arra, hogy rendkívül alacsony összegű ellátását kiegészítse, gyógyszereit meg tudja venni (közgyógy csak D és E-nél), kiadásait fedezni tudja.

Megoldást jelentene, ha olyan mértékű ellátások kerülnének megállapításra, melyek figyelembe vennék a beteg emberek tényleges szükségleteit, kiadásait.

A lehető legjobbakat Nektek! 

 

Előzmény: japipapi (25353)
japipapi Creative Commons License 6 napja 0 0 25357

Bocsáss meg, nem hamis, hanem esetleg időben más az ismeretem, írtam. Természetesen a példát szerint egy rákbetegnek jár a táppénz, ha betegállományban van, De, itt nem arról van szó! A leszázalékoltaknak jár e a járadékon kívül táppénz részmunkaidősben? 

Tudomásom szerint a rokkant járadékos teljes munkaidőben nem, dolgozhat.

Esetleg, ha tudnál támpontként törvényi linket közölni, egyértelmű lenne.

Köszi.

Előzmény: takianyu (25356)
takianyu Creative Commons License 6 napja -1 1 25356

Nem kell hamis információkat terjeszteni!

 

Aki rokkant ellátás mellett dolgozik annak jár a táppénz is. Talán utána kellene járni.................

Konkrétan pl. aki daganatos beteg D kategóriában van az a tünetmentes időben nyugodtan dolgozhat és felülvizsgálatkor sem kell kilépni stb. (ezt is szeretik terjeszteni).

Mindössze a három hónap átlagában kell betartani a kereset korlátot.

Tehát a táppénz nem a rokkantsági ellátás után, hanem a munkaviszonyban elért kereset alapján jár.

Előzmény: japipapi (25353)
japipapi Creative Commons License 6 napja 0 0 25355

Szia!

Esetleg elírtad a 28 %-os munkaképesség csökkenést? Valamikor egyszer engem is kivágtak a rokkantsági ellátásból, mert szerintük 50 %-os lettem. Persze megfellebbeztem, igazságügyi orvosi szakértő hatályon kívül helyezte, maradt a 78 %-os munkaképesség csökkenésem. Igaz, ez 18 éve volt.

Előzmény: samesza (25347)
japipapi Creative Commons License 6 napja 0 0 25354

Picit javítok, mert zavart okozhat. Helyesebben? nem munkaviszony, rész idős munkaviszony tulajdonképpen. Viszont tudomásom szerint, csak teljes munkaidőben foglalkoztatottaknak jár táppénz. 

Előzmény: japipapi (25353)
japipapi Creative Commons License 6 napja 0 0 25353

Szia!

Olvasom táppénz problémád és vissza gondoltam mi volt az "átkosban". Rokkantsági ellátás ellátás mellet én is dolgoztam annál a cégnél ahonnan rokkantságom előtt voltam "táskás csavargóként" (így "becézték" az "irodistákat"), üzemgazdasági ov.-ként. Felvettek segédmunkásnak, bedolgozónak, otthon javítottam, járattam a csőállvány bilincseket. 

Normában dolgoztam, mert csak így lehetett elszámolni. Logikusnak tartottam, hogy semmiféle táppénzre nem voltam jogosult, hisz maga a rokkantsági állapot afféle betegégi szint, a rokkantság is %-osan van kifejezve. Az enyém 78 %-os volt.

Végül is, a betegségi időszakra jár az rokkantsági ellátás, viszont csak a tényleges munkavégzésre jár bér, tehát ez nem munkaviszony tulajdonképpen.

Na már most, elképzeled, hogy kapitalista rendszerben munkaviszony kívüli munkavégzésnél járna táppénz? A szocialista rendszerben sem járt két címen azonos ellátás.

Azt hiszem nincs olyan jogszabály, amire igényeltetnéd rokkantsági ellátás mellett, táppénzt, hisz maga a munkavállaló is "beteg" állapotba van. 

Bármennyire is sajnálom, de ha Munkaügyi Bíró lennék, ilyenféle keresetet  alapból elutasítanám. 

Valamikor voltam VMDB elnöke voltam, volt ilyen eset, első fokon a  helyi Tanács elutasító határozatot hozott, melyet Fővárosi Munkaügyi Bíróság helybe hagyott.

Esetleg keress jogi segítséget a nyugdíjas érdek-képviseleti szervezetnél, ott biztosan tájékoztatnak a lehetőségekről. (volt ilyen, most nem tudom  létezik e egyáltalán)

 

 

 

Előzmény: Látens Inszinuáció (25334)
japipapi Creative Commons License 6 napja 0 0 25352

Szia!

Jó hír, hogy Vagy, szar, hogy ismét szarozik a dagid. Qva életbe! :-( 

Lesni fogom ezt az oldalt is, akkor tudhatom hogy vagy.

Tulajdon képpen ide is én is bele férek, mert leszázalékolásból tettek át annak idején öregségi "nyögdíjba". 1984-ben elkapott a stroke rendesen.  Na de, ez már történelem.

Nagyon bízok, esetleg a kemó visszafejleszt, aztán öli a sugár a dög dagit.

Szar helyzet, bízzunk. (persze a sorban már én sem hiszek)

Köszönöm üdvözleted, és is Téged!

Előzmény: Látens Inszinuáció (25346)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!