Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.09.27 0 0 400
A "hamarosan" jó úgy, hogy 6 hónap? Mondjuk a fogadásunk határideje lehetne az áprilisi PFT?
Előzmény: Törölt nick (399)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.27 0 0 399
Deal.

Miben fogadunk? 1 liter Heineken jó lesz?
Előzmény: AliceCsodaországban01 (398)
AliceCsodaországban01 Creative Commons License 2008.09.27 0 0 398
No csak figyelj.. :-)))
Van rá egy fogadásom, hogy hamarosan eltűnik szegény vasszűz.
Előzmény: Törölt nick (395)
AliceCsodaországban01 Creative Commons License 2008.09.27 0 0 397
Multkor nem tudtam belépni, és csináltam egy indapassos változatot is kínomban.
Előzmény: Törölt nick (394)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.27 0 0 396
Nem ő, hanem az Indafos.
Előzmény: Törölt nick (394)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.27 0 0 395
Nem hiszem. A színesfémgyűjtők erősen a keresztény kurzus hívei. Jártál már a vodicai búcsúban? Ott szinte csak színesfémgyűjtők szoktak búcsúzkodni vagy micsinálni...
Előzmény: AliceCsodaországban01 (393)
AliceCsodaországban01 Creative Commons License 2008.09.27 0 0 393
Szinesfémgyüjtő jómunkásemberek már élezik az acélvágóikat...
Előzmény: Törölt nick (383)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2008.09.27 0 0 391
Többszörösen is áthallásos. (lásd 46) ;))))
Előzmény: Törölt nick (390)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.27 0 0 390
Az Aczél Mari vagy Aczél Marcsa az jó név. Bevezetését és használatát támogatom.
Előzmény: Törölt nick (387)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.27 0 0 389
Valami zsidó nő szobra Hercegszántó-Vodicán.
Előzmény: Törölt nick (385)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.27 0 0 388
Te gúnyolódsz egy becsületes munkásasszonyon. Ez nem szép tőled, a kohászok ellened fognak fordulni.
Előzmény: Törölt nick (387)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.27 0 0 386

Nem.

 

Ez a sztálinvárosi kohásznő szobra, akit az alkotó éppen a helyi színjátszókör előadásán örökített meg, mint a tetszésnyilvánítását kifejező nézőt.

Előzmény: Törölt nick (385)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.27 0 0 383
Aragorn Creative Commons License 2008.09.27 0 0 381

Így van.

Többek között ezért verte ki a biztit, hogy Joe Ratzi fölajánlotta a szerveit újrahasznosításra.

Előzmény: Törölt nick (374)
Linux fan Creative Commons License 2008.09.27 0 0 380
"azt miből gondolod, hogy Ábrahám idején nem volt bűn?"

Amíg nincs rá törvény, nincs bűn. Mi már el se tudjuk képzelni, milyen lehetett az a boldog világ, ahol nem volt bűntudat, önmarcangolás, lelki mélységekbe való alászállás.
Van egy Simpsons epizód, ami nagyszerűen ábrázolja ezt az ártatlan világot, amibe hirtelen alászáll Mózes a nyavalyás kőtábláival. Sajnos a cenzúra miatt eredeti nyelven nem is találom ezt a kisfilmet a neten, spanyolul van meg és orosz hangalámondással. Ha van időd, nézd meg 1.20 és 2.35 között, hogy miféle változást hozott az ember életébe a Törvény.
Előzmény: Törölt nick (361)
levure sauvage Creative Commons License 2008.09.26 0 0 379
Előzmény: AliceCsodaországban (219)
balacy Creative Commons License 2008.09.26 0 0 376
Forrást ne kérj, azzal nem tudok szolgálni, de valahol olvastam (most nem Hecse 3xi boncolása a forrás), hogy szokásjog szerint nem, de voltak akiket igen, nem nagy szám, emlékeim szerint öt alatt, boncolták és az egyik a kérdéses i. JP volt, ha nem tévedek, persze lehet, hogy igen, mert a nevek nem voltak lényegesek a témában.
Előzmény: Törölt nick (374)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 375
Nem csak olaszoknál.
Előzmény: Törölt nick (373)
Állományjavító Creative Commons License 2008.09.26 0 0 372

bízzunk benne, hogy Baruch Hussein (G-tt behüte) vigyázó tekintete alatt a következő évben Ábrahám fiai egymás kebelére borulnak

 

Ezt a kebelre borulást ne csak Ábrahám fiainak, hanem inkább az egész emberiségnek kívánjuk, annak a hős férfiúnak az égisze alatt, ki nevében viseli valamennyiünk ominózus nevét, hiszen mi mind McCainok vagyunk...

Előzmény: Linux fan (338)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 371
És miért kellett trükközniük? Hát jó öreg kedvencünk, az örökké fiatal katolikus egyház tilalma miatt, mely a válást lehetetlenné tette a hívei körében -- aki pedigg nem volt a híve, azt üldözte, tűzzel-vassal irtotta, végül megégette.

Ha nem találják ki ezt a logikátlan és értelmetlen borzalmat, vagyis a válás tilalmát, akkor az emberek szép csöndben el tudtak volna válni megunt házastársuktól, és mindenki jól jár, tovább trükközniük sem kellett volna.
Előzmény: Törölt nick (352)
balacy Creative Commons License 2008.09.26 0 0 370
Egy embert nem lehet felboncolni háromszor, csak egyszer. Alapból a második törvényszéki boncoláshoz gyanú kell és különleges engedély, amit kétlek. Valószínűleg három szakaszban végezték el a boncolás (amennyiben Hecse forrása korrekt), ami maga is elég furcsa (OK, csak a magyar és jelenkori gyakorlatot ismerem) mert ez nem igazán szokás, föleg ilyen neves egyház és államfőnél, mert ott nem egy huszadrangú gárda boncolt és nem kapkodva, hogy lejár a műszak és majd holnap folytatjuk...
Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (353)
méregkeverő Creative Commons License 2008.09.26 0 0 368

Kb 20 éve volt eg TV-sorozat is róluk.

Abban is ezt állították, mutatták...

(Nem én tartottam a gyertyát...)

 

"Lucrezia szegény csak árucikk volt"

De az én nickem névadója mégis ő volt...Vagy ezt is csak ráfogták?

Előzmény: Törölt nick (366)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 365

   "...   a tudas, melytol a Teremto ovott, az a gonosznak, a bunnek az ismerete volt." miféle szabad akarat az, amelynek esetében nem is tudod, hogy mi között választasz? csak akkor választhatsz jó és rossz között, ha tudod, hogy mi a jó, mi a rossz. "

 

  Az emberi tudas meglehetosen szuk korlatok koze volt/van szoritva az isteni, de akar a szellemvilag perspektivajahoz kepest is. Valahogy ugy, mint  -mondjuk- egy ket eves gyermek es a felnott viszonylataban.  A szulo sem kezdi el neki  az elektromos aram, vagy a forro sutolap  tulajdonsagait magyarazgatni, valasszon a gyerek kedvere, hanem egyszeruen igyekszik eltiltani tole. Meg akkor is, ha szeretne a szulo, hogy gyermeke kesobb egy onalloan gondolkodni kepes, szabad akaratu egyenisegge valjek.    

 

 A Job konyveben, Job es Isten parbeszedeben mindez nemileg erzekelheto.

 

 

 Egyebkent, senki hitevel nem vitatkozom, senkit meggyozni nem szandekozom. A topik cimehez,  "A katolikus egyhaz titkai"-hoz sincs semmi kozom.

Előzmény: Törölt nick (306)
méregkeverő Creative Commons License 2008.09.26 0 0 364
Vagy a Borgiák! (Igaz, ők papi áldás nélkül szerették egymást) :-))
Előzmény: Törölt nick (362)
Illegális szerető Creative Commons License 2008.09.26 0 0 359

"...a másikban csak gazsulálni?"

 

Én klerikális-önkielégitésnek nevezem azt, ami ott (fog) történni.

 

:o))

Előzmény: méregkeverő (354)
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.09.26 0 0 358
Köszönöm, Pixy!
Előzmény: Törölt nick (356)
Illegális szerető Creative Commons License 2008.09.26 0 0 357

"...hogy I. János Pál pápát miért kellett háromszor felboncolni."

 

Nem nagyon értek ehhez, de nem lehet, hogy közben feltámadt?

 

:o))

Előzmény: Iszak Iszakievics Stajn (353)
méregkeverő Creative Commons License 2008.09.26 0 0 354
Ha jól értem a két topic kapcsolatát, ebben szabad kritizálni is, a másikban csak gazsulálni?
Iszak Iszakievics Stajn Creative Commons License 2008.09.26 0 0 353
Kérdezném az itt tobzódó nagyérdeműt, hogy I. János Pál pápát miért kellett háromszor felboncolni.

Tudja valaki?
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 351
Káin idején biztosan nem volt bűn a vérfertőzés, hiszen Hánókh anyja vagy Éva volt, vagy az első emberpár egy meg nem nevezett leánygyermeke, aki Káin testvére kellett legyen.

Vagyí eleink nagyon elbasztak valamit, amikor kitalálták ezt az egész szart... :)
Előzmény: Linux fan (346)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!