Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 242
 nem csodalom....viszont en biztos vagyok abban, hogy azok a papok nem azt az Egyhazat reprezentaljak, melyrol Jezus beszelt... szal nagy am itt a zavar, a keveredes 
Előzmény: Babco (239)
Állományjavító Creative Commons License 2008.09.26 0 0 240

A bibliai genezis természetesen nem történetírói célal készült, a teremtés és az ember történetének kezdete mai kifejezéssel élve metaforikus. akkoriban nem a tényszerűség volt a közlés célja, hanem a jelentőségteljesség, és ebben az értelemben a teremtéstörténetnek nagyon sok mondanivalója van és sok mindenről árulkodik, amire egyszer szívesen kitérek, ha tényleg érdekel.

 

Minél közeleb kerülünk a mai korhoz a leírásban, annál történetibb igényű a szöveg: a királyok könyvében a prófétai dolgok transzcendens részein  kívül már nyomon kövgethető dolgok vannak.

 

Ábrahám ebből a szempontból nyilván a keleti vallási szubsztrátum egyik kultúrhérosza, természetesen genetikailag nemigen lehet Ábrahámra hivatkozva kutatni. Amit itt  mondani akartak, az az lehetett, hogy a hagyomány Ábrahám hátom fiához köti a zsidókat, az izmáelitákat (későbbi arab muszlimokat) és az edomitákat. És nyilván azt akarják vizsgálni, hogy az arabok és a zsidók között mekkora a genetikai rokonság, ami teljesen legitim dolog, csak valóban furcsa hozzá a bibliai hagyomány körítése.

 

 

 

 

Előzmény: AliceCsodaországban (219)
Babco Creative Commons License 2008.09.26 0 0 239
Nekem pont a papok miatt annyira rossz a véleményem az egyházról.
Előzmény: Törölt nick (237)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 238
 Pont azert tagadjak, mert kihagyjak.....ok a harmadikat nevezik masodiknak.... a masodik eljovetelnel meg nem lesz feltamadas, hanem az elok ragadtatnak el....
Előzmény: Állományjavító (233)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 236

 Az nem biztos, hogy jo modszer, ha nem vagy megbekulve a Teremtovel, akkor teremtesz magadnak egy masikat....

 

 Ha viszont megismerned, akkor megtudnad, hogy igazsagos es talan megbekulnel vele ... 

 

Előzmény: AliceCsodaországban (232)
Babco Creative Commons License 2008.09.26 0 0 234
Én még mindig nem értem. Ha csak szimbolikus, akkor mit kutatnak rajta meg hogy jön ide a genetika?
Előzmény: Törölt nick (224)
Állományjavító Creative Commons License 2008.09.26 0 0 233

olvasd végig a "second coming" in the eastern orthodox church és efféléket, természetesen van második eljövetel, az nélkülözhetetlen része a mainstream keresztény dogmatikának keleten és nyugaton.

 

Orthodox Christians look forward to the Second Coming of Christ, the Resurrection of the physical body, and Everlasting Life with God.  The ultimate goal of Orthodox Christianity is theosis, or union with Christ.

 

http://www.saintmatts.org/about.htm

Előzmény: Törölt nick (231)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2008.09.26 0 0 232
Ítélkezik??? És mi alapján???
Hiszen az örökkévalósághoz képest a földii lét még egy pillanatnak is ezerbilliárnyi ideje, az örökkévalóságig tartó jutalom vagy büntetés annyira igazságtalan mind a két oldalról, hogy isten nem lehet aki ilyet kitalál, az ilyet nem lehet még tisztelni sem, ez egy kénye kedve szerint szórakozó despota!!!

Ha én egyáltalán hinni vagyok képest bármiben, az csakis a lélekvándorlás... hogy amikor megszületünk, kapunk valami feladatot, amit meg kell oldanunk, aztán ez vagy sikerül vagy nem, ha nem egészen sikerül, akkor valamivel fejlettebb lélekkel ujraszületünk és a feldatunk módosul, vagy ha tök elrontottuk akkor a következő életünkben ezt vezekeljük le... ebben van felfogható és teljesíthető (karma pl.)
Előzmény: Törölt nick (218)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 230
 Egy negyes alat azert beirok az ellenorzodbe...:)
Előzmény: Törölt nick (226)
kis-szabó Creative Commons License 2008.09.26 0 0 229

De bizony azonos ..és a  legszebb, amikor az inkonzisztencia érvényesíti a modellt:-)

...mert egyébként a szeretnek nincs se modellje, se elvi kategóriája, felülírja a törvényt is.

Jó éjt!

Előzmény: Állományjavító (213)
Állományjavító Creative Commons License 2008.09.26 0 0 228
És Káin egyik gyermeke Írországba vetődött s nevezteték ő McCainnak. És azt az álmot láttam, hogy emeltetik ő magas királyiszékbe.
Előzmény: AliceCsodaországban (219)
Linux fan Creative Commons License 2008.09.26 0 0 227
Nem tudtam... Asszem Maimonidésznél olvastam eccer valamit, amiről erre a gondolatra jutottam.
Előzmény: Állományjavító (223)
Állományjavító Creative Commons License 2008.09.26 0 0 225
naés mi van az utolsó ítélettel, a testnek feltámadásával, armageddonnal. az smafu?
Előzmény: Törölt nick (218)
Állományjavító Creative Commons License 2008.09.26 0 0 223
ezt mondja a slómó is
Előzmény: Linux fan (220)
Babco Creative Commons License 2008.09.26 0 0 222
Na pont ezen járt nekem is az agyacskám és baromira nem értettem!
Előzmény: AliceCsodaországban (219)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 221
 az elso meg a harmadik az OK, de a masodik nem egeszen......az jo, ha a szivunkbe  (nem a lelkunkbe !) koltozott, de az kozvetito altal lett, vagyis nem testben.... testben masodszor az un. levegoegig jon el, amikor is elragadja az oveit....  
Előzmény: Törölt nick (218)
Linux fan Creative Commons License 2008.09.26 0 0 220
Sajnos a választottság nem csak öröm, hanem teher is, el kell viselni, hogy pogányok hurcolják meg a tiszta törvényt, cserébe azért, hogy az Örökkévaló neve az egész világon fényesen ragyoghasson majd egykor.
Előzmény: Állományjavító (217)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2008.09.26 0 0 219
Nem tudom on e vagy off, mindegy.

Van a spectrumon (vagy a N.G-n, vagy a harmadikon mindegy, van pár iylen ismeretterjesztő csatorna a tévénke) egy olyan sorozat, hoyg Ábrahém gyermekei, meg Ábrahám nyomában. Az egyik ilyen sorozatban arról volt szó, hogy milyen modern módszerekkel lehet felkutatni azt, hogy végülis kik Ábrahám igazi utódai , mármint genetikai utódai.

Néztem, néztem... és akkor valami megtört bennem. Ugyanis tudoásom szerint az első emberpár Ádám volt és Éva, nekik volt 3 gyerekük: Káin, Ábel és Séth. Ábelt ugye Káin megölte, innentől ő csak emlék. (hogy mi a francnak nem fogadta el Káin áldozatát az úr, arról most szó se essék, mert ezt sem értettem,.)

De könyörgöm... Spectrum adó ami hovatovább egy ismeretterjesztő és tudományos adó... könyörgöm... Ádám- Éva, két fiú... még ha túllépunk azon, hogy ugyan Káin és Séth honnan a fenéből vettek nőt a szaporodásukhoz, (Évának nem volt több gyereke ugye? Az jelezve lenen, meg különben is az elég ciki lenne, hogya fiúk a tulajdon anyjukat termékenyítik meg...) , akkor is hogyan lehet ilyet egyáltalán komolyan kutatni??? Hiszen ha átsiklunk a Biblia tanításainak efféle buktatóin, akkor is az lenne az első számú következtetés, hogy MINDANNYIAN az ő leszármazottjai vagyunk nem??? Hát miféle géneket kutattak ezek???
Állományjavító Creative Commons License 2008.09.26 0 0 217

Ha ennyiszer visszajön, unalmassá válik. Mondjuk nekem már az első után sincs a toplistámon...

Előzmény: Törölt nick (216)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 216
 Az itelet a harmadik eljovetelkor lesz.
Előzmény: Állományjavító (210)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 215

látom a kinyújtott kezet, de azt is, hogy mit markolt évezredeken át és hogy miért, az istenirígységnek és az örökség

 

jön mindjárt ! ezt a kicsit még kibírod. csak végy mély lélegzetett !

Előzmény: Állományjavító (213)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.26 0 0 214
hol, ? nálatok a homokozóban ?
Előzmény: drzyx (205)
Állományjavító Creative Commons License 2008.09.26 0 0 213

Jóindulatod megtisztel, azonban nem változtat azon a tényen, hogy nem lehet azonos a monoteizmus istene az említett liaison főhősével és egy szépreményű meghaló-feltámadó isten boldog atyjával.

 

És lehet vonzó metaforákkal ékíteni az inkonzisztenciát, de attól az  még inkonzisztencia marad, és mint ilyen, érvényteleníti a modellt.

 

És látom a kinyújtott kezet, de azt is, hogy mit markolt évezredeken át és hogy miért, az istenirígységnek és az örökség elorzásának az imént idézett árulkodó  igéiben írva van:

 

Róm 4,14 Mert ha azok az örökösök, kik a törvényből valók, hiábavalóvá lett a hit, és haszontalanná az ígéret.

 

Úgy legyen. 

Előzmény: kis-szabó (212)
kis-szabó Creative Commons License 2008.09.26 0 0 212

Szigorú vagy (ez jó), és konfliktuskereső (ez nem jó).

 

- Magad is tudod, hogy a keresztények nem emberistent imádnak, hanem azt, akit Te is. Igazi és a lehető legnagyobb " fából vaskarika" :  ez pedig éppen Krisztusnak köszönhető.

- Görcs nélkül olvasd az Újszövetséget is, több benne az összekötés, mint a szétválasztás.

- "végletes gyűlöletvallásról" beszélni maximum az indulatok felkorbácsolására jó, továbbá arra, hogy a kinyújtott kezet ne vegyük észre.

Előzmény: Állományjavító (203)
Állományjavító Creative Commons License 2008.09.25 0 0 211

Greek icon of the Second Coming

 

 

Előzmény: Állományjavító (210)
Állományjavító Creative Commons License 2008.09.25 0 0 210
Beszlksz hülyeségeket. És onnan lészen eljövendő, ítélni eleveneket és holtakat és országának nem lesz vége - a görögkatolikus egyház teológiája azonos a rómaival. És természetesen a parúszia az ortodoxiának is a fundamentuma.
Előzmény: Törölt nick (207)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.25 0 0 208
Az a Guiness rekord-dolog nem fog összejönni, mert Windsor, Ohio városban van egy 15 méter (50 láb) magas Mária-szobor, és állítólag még az sem a legmagasabb a világon.

Érdekes, hogy azt is kipakolták a pusztaság közepére, mint ezt a vodicait, mindkettő a semmi közepén áll, nehéz megközelíthetőséggel. De a vodicai akkor is csak 11 méter...
Előzmény: rutilus (59)
Állományjavító Creative Commons License 2008.09.25 0 0 206

Semmi kifogásom nem lehet a térítő vallások ellen, ha konzisztensek, de a kerszténység nem az. És ezt az ellentmondást fel kell oldani valahogyan, nyilván nem az én radikális módomon, én csak megmutatom a szerintem megoldhatatlan problémát, mert ennek világpolitikai jelentősége is lehet.

 

Az iszlám és a kereszténység nyilván csak akkor ismerheti fel egymásban a rokon indíttatást, szemben az antagonizmussal, ha elismerik, hogy egy atya szülöttei.

 

Amíg tagadják az atyát, és teológiájuk lényege különböző módokon, és szublimációval, de az atya megsemmisítésére épül, addig nuncs fölöttük összekötő genus proximum, addig antagonisták. De ha szelíden Sion elébe térdelnek mindketten, akkor megkaphatják a kései áldást...

Előzmény: drzyx (202)
drzyx Creative Commons License 2008.09.25 0 0 205
hát inkább egy szereteten alapuló emberisten mint az öreg kaporszakállú, kicsit túlhaladott az ószövetségi, gyűlölködő, bosszúálló istenkép...
Előzmény: Állományjavító (203)
drzyx Creative Commons License 2008.09.25 0 0 204
ne beszélj már zagyvaságokat, a kereszténység alapja Krisztus második eljövetele
Előzmény: Törölt nick (198)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!