Az esettről nem rendelkezünk elegendő információval.Ha tegyük fel a gépkocsi vezetője a baleset után a motort leállította és kiszállt,hogy eleget tegyen a segítségnyújtás kötelezettségének és ekkor lelőtték azt nevezhetjük lincselésnek mert már nem mutatott olyan magatartást ami további károkozást valószinűsít.De nem tudjuk ez történt-e.Az is lehet felhajtott a járdára és átgázolt az embereken majd megállította egy villanyoszlop.Ő hátramenetbe kapcsolt,hogy kikerülhesse az oszlopot és ekkor végeztek vele. Szerintem az Index se rendelkezik több információval mint ami a cikkben szerepel és akkor a cím nem fedi a valóságot.
"A lincselés olyan erőszakos cselekedetet, általában kivégzést, gyilkosságot jelent, amelyet az elkövetői a jogi rendszeren kívüli, jogos büntetésnek tekintenek, s amelyet a hatályos törvények ellenében, azokat figyelmen kívül hagyva követnek el."
Javasolnam a szerkesztosegnek, hogy ilyen hireknel adja cimnek mondjuk azt, hogy "Atomtamadas Izraelben!" es irjon egy tetszoleges cikket egy izraelben tortent esemenyrol. Garantalt a klikk. Legalabbis eloszor. Aztan a 4. 5. alkalommal mar lehet, hogy senki nem klikkel egy atomtamadas cikkre.
Az izraeli hirek altalaban ilyenek. De nem akarom a topicot csak erre leszukiteni. Altalaban igaz az Indexrre, hogy a cimeknek semi kozuk az esemenyekhez. Sokszor iszonyuan eroltetett fordulatokat kell hasznalniuk, hogy 0 hirerteku esemenyekbol is szenzaciot faraghassanak.
Sportban, kulturaban csak idegesit, de politikaban nagyon karos tud lenni ez a felelotlen, penzhajhasz hozzaallas.
At least 19 people were wounded at around 11 P.M. Monday night when a Palestinian resident of East Jerusalem drove his car into a crowd of Israel Defense Forces soldiers at a busy intersection in the capital.
Two of wounded were in serious condition, four were moderately hurt and the rest were lightly wounded, the Magen David Adom rescue service said.
Most of the wounded were IDF troops on their way to the Western Wall to mark the upcoming Jewish New Year when the attack at the Tzahal intersection, close to the Old City, took place.
Jerusalem Police Commander Ilan Franco said the driver of the black BMW was shot and killed by an IDF officer who was among the crowd targeted in the attack. Franco said the driver was apparently acting alone.
"A man in a vehicle struck a number of people in Tzahal Square," police spokesman Micky Rosenfeld said. "We can confirm it was a terror attack. The man was shot and killed."
Israeli TV reported that the car was registered to a resident of Jabel Mukaber, an Arab village in East Jerusalem. The vehicle had a yellow Israeli license plate, the Associated Press news agency reported.
A previously unknown group claimed responsibility for the attack, Channel 2 television said.
An Israel Radio reporter on the scene described a large group of mostly ultra-Orthodox Jews chasing an Arab into the Old City after the attack.
The emergency call came into Magen David Adom at 10:55 P.M., but it described the incident as traffic accident. Only when the ambulance arrived did it become clear that it was a terrorist attack.
"I saw the car coming quickly and hit a group of soldiers and students standing there," an eyewitness said. "It happened very fast. It was impossible to know beforehand that this is what he intended to do."
Rescue personnel evacuated all of the victims to hospitals in the city. Local TV showed footage of a wounded soldier on a stretcher, holding his head, as he was wheeled into an ambulance.
Dr. Yuval Weiss, the director of Hadassah University Hospital, Ein Karem, said that 10 victims had been treated at the hospital, all of them fully conscious.
Defense Minister Ehud Barak released a statement in the wake of the attack demanding a speedup of procedures to allow the destruction of homes of Palestinian terrorists to act as a deterrence. Several years ago, the Supreme Court ruled that destroying houses does not deter terrorists, and the practice was halted.
Jerusalem police said that though there was no prior intelligence indicating a possible terror attack, the level of alert had been raised in recent days due to the Muslim holy month of Ramadan and the upcoming Jewish holidays.
This is the third time a vehicle has been used in a terror attack in Jerusalem in as many months. In July, two East Jerusalem residents carried out separate attacks with vehicles used in ongoing construction work in the city, killing three people and wounding many others.
Pedig ollan eccerű lenne a netes ojságírás alapszabálya is: "a hír szent, a vélemény szabad", de majd átszokunk más portálokra, ahol nem a Barátok közt vagy a MaNem tömeghülyített nézőinek/olvasóinak színvonalához való alkalmazkodás az elvárt követelmény a kontraszelektált, velvetlázzal fertőzött, anyanyelvüket törő újságírótanoncoktól.
Igen. Persze nem csak politikai cikkeik borzalmasak. Egy pár éve felvettek egy stílust, ami szerintük nagyon poénos. Egy ideje már alig olvasok bele cikkekbe, mert a címeknek semmi közük a cikk tartalmához.
Egy időben ijedten kattintottam:
"Leváltották az orosz elnököt!" cikkekre, melyekből kiderült, hogy nyugdíjba vonult az oroszországi bronzkovácsok 89 éves elnöke.
Kurvaanyáztam.
Ma már, ha nagy szenzációnak igérkező címet látok, tudom, hogy felesleges belenézni, mert bazi kicsi az esélye, hogy valóban arról szójon a cikk, amire címe következtetni enged.
Max benézek más újságoka, hogy tényleg történt-e valami.
De zavar ez a szinvonal és valóban érdekelne, hogy mi erről az Index szerkesztőinek, tulajdonosának véleménye.
Nem, nekem egyáltalán nem fontos. Mivel tudom, hoyg egyik sem a valóságot írja, csak azt, hogy vki hogyan látta a valóságot, ami a valóság egy pici szelete.
A halálos ágyadon majd az lesz a fontos számodra, hogy korrektül írtak-e az újságok a halálodat meglöző 30 évvel? Nem, ez 1 teljesen lényegtelen aspektusa lesz az életednek.
Helyes! Nekem is régóta a begyemben van a Zindeksz (Blikk)színvonala. Ennyi cinizmust seholse tapasztaltam. A saját anyjukat is eladnák egy jó-rossz poénért.
"A gépkocsi palesztin vezetőjét "járókelők lőtték agyon" , mondta el a Jerusalem Postnak Smuel Ben-Ruby, a jeruzsálemi rendőrség szóvivője. Az izraeli közszolgálati rádió úgy tudja, felfegyverzett civilek végeztek a férfival.'
Néhány évvel ezelött írtam hasonló ügyben a szerkesztőség címére és akkor valami olyasmi választ kaptam, hogy muszáj ütős címet adni, mert arra klikkel az olvasó. Na de azért van egy határ, bár a mejelő cikkek szinvonala után nem kéne meglepődnöm.
Meglincseltek egy palesztint Jeruzsálemben: Majd a cikkből kiderül, hogy egy palesztín autójával járókelők közé hajtott sokakat megsebesítve, míg egy katona le nem lőtte, mielött további áldozatokat szed.
Tisztelt szerkesztő úr,
Ön valóban úgy érzi, hogy az ön által szerkesztett újság ezt a szinvonalat kell, hogy képviselje? Valóban büszkén adja nevét ehhez? Valóban csak az számít, hogy ma Magyarországon több olvasó szeretné ezt az értelmezést olvasni, mint azt, hogy egy rohadék elütött egy rakás járókelőt? Valóban többet ér a pénz, mint az újágírás szinvonala?