A magyarországi jogrend, a jogásztársadalom állapota a fő oka annak, hogy a társadalom teljesen széthullott, kilátástalan helyzetben vagyunk.
Talán logikus magyarázat is van erre: a rendszerváltás óta igen nagy pénzek vannak mindenféle illegális üzletben, maffiatevékenységben: gondoljunk csak pl. az olajszőkítésre, szervezett autólopásokra, ma a színesfémkereskedelemre, állandóan a pártfinanszírozásra.
Ezeknek a hatalmas pénzeknek a megtartása komoly jogászi segítséget igényel, ezért szerintem rengeteg jó képességű, ámde erkölcsi gátlás nélküli jogász ilyesmire alapítja az egzisztenciáját.
Nem tudom, van-e még olyan ország a világon, ahol hosszú ideig jogászi háttérrel működtek az autótolvajok. Mi másnak lehet azt nevezni, ha az autólopást "jogtalan használatnak" nevezik? (Akkor azt is mondhaznám jogtalan használatnak, ha valakinek ellopom a pénztárcáját. Hirtelen pénzre volt szükségem, elemeltem, de vissza akartam adni.)
Nyilván nem lehet általánosítani, de azt hiszem, a tendencia az volt a szocializmus alatt, hogy aki agilis volt, ambíciózus, gyors felfogású, stb., az ügyvédnek ment, mert abban már akkor is volt pénz, aki meg nem volt jó ügyvédnek, vagy jobban szeretett a csendes posványban dagonyázni a szerény fixért, az bíró lett.
Az időközben beállott változás annyi, hogy most már nagyon szép pénzekért dagonyázik nagyrészt ugyanaz a kontraszelektált társaság.
1. Felismerik, vád alá helyezik. 2. A bíróságon előadja, hogy cukorkával kínálták. 3. A bíróság háromszor összevonja szemöldökét és a legszigorúbb ejnye-bejnye itéletet (három évi próbaidőre felfüggesztve) meghozza. 4. A csikósruhások Hegedüs Loránd és Budaházi irányításával a vállukon hozzák ki a manust a bíróságról. Wittner Mária az utcán rózsaszirmokat szór elébük, Morvai Krisztina megüdvözülten ismételgeti:"szemkilövő törpepárt". 5. Az utcán eléneklik a Magyar és a Székely himnuszt majd "Gyurcsány takarodj" kiáltásokkal végigmasíroznak a Markó utcában.
A HirTV az eseményt élőben közvetíti.
A normális emberek meg hülyén néznek ki a fejükből.
Es akkor csodalkozunk a biroi iteletek utan?! NEM nem csodalkozunk!
Okirathamisításért ítélték el a polgármestert és a jegyzőt MTI 2008. szeptember 22., hétfő 14:39
Fiktív elszámolásokkal, költégtérítésként vették fel a túlórapénzeket a zalai Sormáson.Négyrendbeli csalás és összesen ötrendbeli magánokirat-hamisítás miatt jogerősen pénzbüntetésre ítélte a Zala Megyei Bíróság Sormás polgármesterét. Póczai Zoltánnak a hivatali tevékenységével összefüggésben hozott elmarasztaló ítélet miatt pénteken megszűnt a megbízatása.
A volt polgármestert sem első, sem másodfokon nem tiltották el a közügyek gyakorlásától: a most megüresedett posztra kiírandó időközi választásokon Póczai Zoltán ISMET indulhat majd.
De ez beilleszkedik egy hosszú sorba, amelyiknek előkelő helyén foglalnak helyet pl. a dohányzásellenes törvényeket meghozó, majd a Parlament folyosóján bagózó képviselők, ugyanők, amikor nem fújják meg a szondát(!!!!), az, hogy nekik nem kell elszámolniuk a költségeikkel, stb.
De a mélypont tényleg a jogrendszer és az (i)gazságszolgáltatás.
"Szerintem azért, mert erkölcstelen ügyvédek elvállalnak mindent, jó pénzért tisztára mosnak akárkit, az államnak nincsenek megfelelő jogászai, akik ezzel szembeszállnának.
Továbbá a politika mindenbe beleavatkozik és megakadályozza, hogy az igazságszolgáltatás tegye a munkáját (jobb- és baloldal közt nem látok nagy különbséget e téren)."
Szerintem ez tul egyszerü magyarazat.Az elsö felevel különben sem ertek egyet. A masodik reszeben sok igazsag van.
Ne rajtuk kérd számon a hiányos nyomozati munkát, a nem megalapozott vádemelés következményeit. A hivatali hatalom kordában tartásának egyik legfontosabb szereplője az ügyvéd.
Magyarország minden ellenkező híresztelés ellenére egy demokratikus jogállam. Az más kérdés, hogy politikusaink pillanatnyi érdekeiknek megfelelően lejáratják az igazságszolgáltatás intézményeit is. Nem vitás, hogy egy-egy ügyben az utóbbi időben a bíróságok óriási baklövéseket követtek el, de ez a lényegen nem változtat. A pártok hiszterizálták a közéletet, a közbeszédet, ennek esik áldozatul az igazságszolgáltatás is. Ha a társadalom nem bízik a saját igazságszolgáltatási rendszerében, akkor az ha megfeszül sem tudja ellátni feladatát. Politikusaink a legelső sorban küzdenek az élhető, elviselhető társadalom létrejötte ellen.
Szerintem azért, mert erkölcstelen ügyvédek elvállalnak mindent, jó pénzért tisztára mosnak akárkit, az államnak nincsenek megfelelő jogászai, akik ezzel szembeszállnának.
Továbbá a politika mindenbe beleavatkozik és megakadályozza, hogy az igazságszolgáltatás tegye a munkáját (jobb- és baloldal közt nem látok nagy különbséget e téren).
Ez csak egy része a jelenségnek: gondolj az autólopásokra, a fémtolvajokra, arra, hogy autók elülső rendszám nélkül közlekedhettek (ez talán lassan megszűnik).
Mert akkor felismerhető lett volna gyökikszbéla nbh-s segédbalhézó......azt meg má' mégsem hiszen lesz Okt23.-a is oszt' kivel rijogassák a pártnyugdíjasokat ha már így előre lebuktatják a jóeftásakat akikben a szilvásgombóc megbízik.
van talán párszáz neonáci. Meg egy-két ezer rendszeres vagy alkalmi randalírozó a dühöngő, magát vesztesnek érző, széljobb irányította rétegifjakból.
Ha valami krumplilevesnek látszik, de ammóniaszagot áraszt, az nem krumplileves.
Soroljam röviden a szagjeleket? Török Gábor sorközi megjegyzése a tv-ostromról, valamint annak tényleges lefolyása, a lebukott Kökényesivel díszítve, Budaházi 2007 március 15-re eső elfogása, a rendőrszékházi lövöldözők utáni nyomozás eredménytelensége, Budaházi, Torockai büntetlensége - ehhez képest ráadás az efféle "fejetlen" horogkeresztesek feltűnése.
Azért, ha valami krumplilevesnek látszik, az első körben tekintsük annak. Majd ha belekóstoltunk és kiderül, hogy szilvapálinka, akkor beszéljünk.
Ha valaki náci karszalagot hord, akkor felteszem, hogy náci. Ez nyugodtan vélelmezhető. Egyébként épp elég náci van Magyarországon, lehet hallani zsidózást, cigányozást eleget.
