Azok az ALKALMAZOTTAK akiknek fél éve még akkora volt a mellénye, hogy csuda és baromira nagyra voltak magukkal, most ezt hogy élik meg? Oké, hogy megbukott a cég, de mi lesz a gémkapocs főosztály főzsenijével?
Ha a biztosito borul akkor mindenkinek mindene borul az usaban (ott magan biztositasokon all a dolog nem allami szolidaritasi elven) az is aki egyebkent nem.
A banknal csak azok buknak akik lakashiteluket vele csinaltak, vagy megtakaritasaikat nala akartak fialtatni.
Ami erdekes, hogy egyik bank miert es masik miert nem!
Szvsz az elso azert mert az volt az elso nagy es azt hittek ha azt megmentik akkor elkerulheto a mostani helyzet. MOst meg lattak, hogy nem csinalhatjak meg ujra, mert lam az elso nem segitett illetve akkor hirtelen mindenki bedobja a torulkozot, hisz akkor az allam ugyis megmenti.
A "rendezés" azzal fog járni, hogy nyugaton az emberek és az államok annyit keresnek, mint amennyit költenek. Ez egy hosszú folyamat, sok tanulnivalóval. És nem lenne jó, ha ez egyik napról a másikra történne. Mert abból lenne egy kis kalamitás is, de inkább ölnék egymást az emberek. Tehát a gyors rendezés nem egy jó ötlet.
Mondjuk, hogy nagyjából ismerem a "hitelválság" kirobbanásának okait, körülményeit. El tudná nekem valaki magyarázni, hogy miért nem hagyják bedölni az összes érintett céget ? Nem az szolgálná-e a leghamarabbi "rendezést", hogy a "vesztesek" fizetnek ? Mitől lehet ennek olyan tovagyűrűző hatása, amivel riogatnak minket ? Azt értem, hogy adott bank, meg biztosító miért bukik, meg azt is, hogy miért buknak azok, akik befektettek jelzáloglevelekbe. Nyilván a legfájdalommentesebb az lenne, ha holnap a Föld valamennyi lakója átutalna 1 dollárt egy számlára, aztán abból rendeznék az ügyet ! Ez csak vicc részemről,de kérem, hogy makrószinten magyarázza már el valaki, mert nem értem !
Igen, ez külön jó kis történet lesz. Humoros lenne elképzelni Busht, ahogy japánosan bocsánatot kér a fizetésképtelenség miatt, majd harakirit követ el a kamerák előtt :-)
Azért elég szánalmas állami pénzből menekülnek meg sorra USA-ban nagy cégek, pedig Bush és csapata folyton
az állami beavatkozástól óvjak a piacot és tessék,
Itt nem arról van szó, hogy bank és biztosító, hanem, hogy 1 nap után a fed szöges ellentétbe kerül önmagával. Etóz nem igazán következetes magatartás . Ráadásul felveti az elfogultság vádját is.
Ezúton gratulálok az amerikai népnek: Nagyon jó nevű biztosítóban vettek 80% tulajdonjogot.
Mi magyarok ezt bankkonszolidációnak szokjuk hívni, és gyakoroljuk is büszkén. De meg is van az eredménye! Bárki megnézheti a magyar gazdaság állapotát...
Az egyik a vilag legnagyobb biztositoja (a vilag 18. legnagyobb vallalata), ha az csodbe megy akkor visz mindent magaval (hisz mindenfele biztositast vegeztek nem csak lakashitelt).
A masik nem. Gondolom ez az ok.
Ha mar ilyen topikot akartal akkor inkabb a Bear Stearnt kellett volna emlitened a Lehman Brothers parjakent nem az AIG.
