Keresés

Részletes keresés

Meister Creative Commons License 2008.09.17 0 0 38
Hehe:
http://www.youtube.com/watch?v=ryf3Y6kDpAM
NIL Creative Commons License 2008.09.16 0 0 37
(főnév)
Előzmény: Törölt nick (36)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.16 0 0 36
Neked amúgy mi a fajod?
Előzmény: Törölt nick (31)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.16 0 0 35
Akkor az állatvédők nem normálisak...
Előzmény: Törölt nick (31)
Meister Creative Commons License 2008.09.09 0 0 33
Tudom, s ugyanígy hangyákról, és tücskökről is lehet képregényt írni, szerencsére még nem tartunk ott, hogy a Kohn és Grűnös vicceket is betiltsák, vagy ilyesmi.

(Bár azért amikor Schuszter Lóri elsütötte a bp.-i közgyűlésben a "Szabadság három madara, a Rót, a Veisz, a Grűn" szövegét, az kicsit erős volt. Minden esetre Macstappancsok éke szerint az ilyen még nem antiszemitizmus, márpedig ha az ő antiszemita-barométere nem jelez be, akkor eltehetően tényleg nem az.)
Előzmény: Törölt nick (32)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.09 0 0 32
Magyarországon szabad izraeli zászlót égetni, az azért eljárás alá vont személyt bűncselekmény hiányában jogerősen felmentették. Magyarországon csak a magyar zászlót nem szabad égetni.
Előzmény: Meister (30)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.09 0 0 31
Fajvédő, aki valamelyik fajt védi vélt vagy valós fenyegetéstől, támadástól. Az egészséges az, amikor valaki a saját faját védi. Aki a másét, az szokott lenni a megélhetési fajvédő, akinek politikai, anyagi ambíciói vannak.
Előzmény: Hierro Nyh. (15)
Meister Creative Commons License 2008.09.09 0 0 30
Mivel több mint két napja nem válaszolt egyetlen moderátor sem, gondolom nem moderátor törölte a hozzászólásom, hanem a rendszer, így megismétlem amit a #9-ben írtam:

Előbb csak a kurucinfót tiltják be, aztán vicclapokat, majd könyveket égetnek, s utána embereket.
(Legalábbis valami ilyesmit mondott Lendvai Ildikó, mikor bedrogozott hülyegyerekek izraeli zászlót égettek.)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.08 0 0 29
Amúgy az is érdekes, hogy ebben az újságban nagyon perverz, polgárpukkasztó képregények is szoktak lenni, pont olyanok amiért egy baloldali újságot lefikáznának a jobbosok.
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.08 0 0 28
Én régóta olvasom a Mórickát, színvonalas viccújságnak tartom, ám a politikával elcseszi a hírét. Anno az Orbán kormány idején egyetlen negatív viccet nem írtak a jobboldalról, akkor is a baloldalt fikázták. Azóta még jobbra tolódtak, és egyre több az amúgy humortalan szélsőjobbos poén, ennek ellenére összességében az újság még mindig jó. Amúgy én az ideológiájuk összességét szélsőjobb-liberálisnak nevezem, szélsőjobb a politika, liberális a szabados vicceik, pornóhirdetések miatt, meg persze a pletykarovat főszerzője miatt(ki tudja ki az?). Szerintem amúgy a lap egyszerre jó viccújság, és egyszerre bizonyítéka, hogy nem a tényleg liberálisok a legszabadosabbak.
őszkaján Creative Commons License 2008.09.08 0 0 27
 Mórickát begyűjteni... Azért ezzel vigyázzál!
Előzmény: ninive_8 (18)
Baresi Boriska Creative Commons License 2008.09.08 0 0 26
jut eszembe.. ki vagy te, te pekenyoca?
Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.08 0 0 24

Tovább! A megélhetésieket hagyd ki! Ki lenne ez a nő, ha nem védené a cigánytól a zsidókon keresztül a buzikig minden kisebbséget? (Persze micsoda véletlen, a magyarországi mohamedánoktat még véletlenül sem.) Egy szerencsétlen, szánalmas pornoregényíró.

Előzmény: Hierro Nyh. (23)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2008.09.08 0 0 23

Pl. a topiknyitóban említett Lévai Katalin. Legalábbis annak mutatja magát.

Előzmény: Törölt nick (22)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.08 0 0 22
Mondod te. Kik a cigánypárti magyarok? Sorold!
Előzmény: Hierro Nyh. (21)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2008.09.08 0 0 21
Persze a magyarellenes romák nevezhetők fajvédőnek, de a romapárti magyarok nem.
Előzmény: Törölt nick (17)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.08 0 0 20
Most viszont nem a két világháború közt vagyunk. Újdonság?
Előzmény: Hierro Nyh. (19)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2008.09.08 0 0 19
Nézz utána, mi volt a Fajvédő Párt a két világháború között...
Előzmény: Törölt nick (17)
ninive_8 Creative Commons License 2008.09.08 0 0 18

ötletek lévainak:

be kell gyűjteni a móricka az össes számát és el kell égetni

házkutatásokat kell tartani és be kell gyűjteni a korábbi lapszámokat is

a szerkesztőséget fel kell gyújtani ( rá kell fogni a magyarok nyilaira)

 

Előzmény: T.Howard (-)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.08 0 0 17
Pedig ő tudja jól. Ezek szerint te meg rosszul.
Előzmény: Hierro Nyh. (15)
T.Howard Creative Commons License 2008.09.08 0 0 16
Hát mi, mi?

Hát magyar irja. Romáról. Állitólag.
Előzmény: nyman (14)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2008.09.08 0 0 15

Azért az sem ártana megtanulni, mit jelent a "fajvédő" szó...

Előzmény: Törölt nick (13)
nyman Creative Commons License 2008.09.08 0 0 14
en csak azt nem ertem ilyenkor, hogy ha a Mohamed karikatura mehet, akkor ezzel mi pontosan a baj?
Előzmény: T.Howard (-)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.08 0 0 13
Megint kiderült, hogy a megélhetési fajvédők megalapozatlanul szoktak ügyészséghez fordulni.
Előzmény: T.Howard (-)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.08 0 0 12
Lévai Katalin, nem normális. Őt kéne elítélni!
Meister Creative Commons License 2008.09.08 0 0 11
Most innen miért lettem kimoderálva? Ebben semmi olyan nem volt, ami moderációt érdemelt volna.
sin x Creative Commons License 2008.09.08 0 0 10
Lévai Katalin nem normális.
Előzmény: T.Howard (-)
Toxicus Creative Commons License 2008.09.08 0 0 8
Antitücsökizmus, tücsökfóbia, fúúúúj!
meghallgattalak Creative Commons License 2008.09.08 0 0 7
Avval mindig is bajuk volt.
Előzmény: T.Howard (6)
T.Howard Creative Commons License 2008.09.08 0 0 6
Szólásszabadsággal volna baja?
Előzmény: meghallgattalak (4)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!