Nyomoznak a budapesti útfelújítások ügyében.
A 2006-os útfelújítások ügyében elrendelte a napokban a nyomozást az ügyészség, mert nem a valós adatokkal számolt el a főváros az állam felé, amikor támogatást kapott egyes útfelújításokhoz.
Elrendelte a nyomozást a 2006-os fővárosi útfelújítások ügyében a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség - írja a Magyar Nemzet. Az ügyben két fideszes fővárosi képviselő tett feljelentést korábban a Központi Ügyészség Nyomozó Hivatalánál, jogosulatlan gazdasági előnyszerzés gyanúja miatt.
Kiderült ugyanis, hogy a fővárosi önkormányzat nem a valós értékek alapján számolt el az útfelújításokhoz kapott állami támogatással, és kamatokkal együtt 700 millió forintot kellett végül visszafizetnie.
Az ügy később a vám- és pénzügyőrséghez került, onnan BRFK-hoz, az ORFK-hoz, majd a Pest Megyei Rendőr-főkapitánysághoz, amely az ügyészséghez fordult. A lap szerint valószínűleg Demszky Gábor főpolgármestert is ki kell majd hallgatni az ügyben - a felújítás elszámolásainak egy részét maga a főpolgármester vagy megbízottja írta alá ugyanis. VÉGRE! MINDENKI LÁTJA, HOGY MI FOLYIK MOST IS MÉG.
na igen, általában ettől kapok sikítófrászt, hogy mindkét oldalról jön a mutogatás, meg nyilasozás, meg komicsizás meg a fene se tudja, hogy mi, de hogy valaki végre megmondaná, pl. azért szavaztam Demszkyre mert......mrg ezért meg ezért meg ezért, na olyat lámpással se lehet találni:S
De ez a "jajcsakazorbánc/tarlós/fogalmamsincskicsoda ne legyen, mert akkor minden ezerszázalékosan sokkal rosszabb lesz" érvrendszer annyira elkeserítő...:(
igazándiból arra lettem/lettünk volna kíváncsiak (a többiek nevében nem szívesen beszélek, de feltételezem) hogy milyen észérvek/tények alapján döntesz, ha DG mellett döntesz? Mert nálam a döntés azt jelenti, hogy felsorakoztatok érveket valami ellen/mellett, és levonom a következtetést, döntök ez alapján.
Igazándiból azt sem értem, hogy miért nevezed kampányolásnak, ha elmondod az érveidet? (A legközelebbi polgmesteri választás még meglehetősen messze van, szóval senki sem vádolna kampányolással...)
Tehát mondasz valamit, vagy inkább még maszatolsz kicsit?
Nem az én dolgom kampányolni DG mellett. Megnézem a választékot és döntök. Kommunista és nyulas eleve kiesik. Tarlós őrnagy elvtárs is. Katona talán még elfogadható lenne nekem. Van még valaki a választékban?
"A népszerű úttörővezető, Gy.Németh Erzsébet mennyivel lehetne rosszabb Demszkynél?"
Első rosszpont: engem, mint "ellenforradalmár" gyermekét - több társammal együtt - megszégyenítő módon nem avattak fel úttörővé ... persze nagyon régen.
Demszkyt és Tarlóst személyesen is ismerem ... nagyon régen. A többi IRL lenne. Kampányoljanak mellettük az aktivistáik, azokat azért fizetik. Engem nem.
A választék ismeretében ... én maradok Demszky mellett. Tehát igen, született budapestiként, budapesti adózóként/választóként engem megnyugtat, hogy komolytalanok a vele szemben próbálkozók.
"Zsinka László az érvényes szavazatok 1,4%-át (10791 szavazat) szerezte meg, ezzel Demszky Gábor (SZDSZ-MSZP), Tarlós István (független) és Katona Kálmán (MDF) mögött a negyedik legjobb eredményt érte el." (Wikipédia)
Figyelj, engem nem érdekel, hogy szdsz-es, fideszes, mszp-s-e a polgármester, csak az, hogy egy BALFASZ.
A polgármesterség pont nem olyan dolog, aminek a pártpolitikától kellene függnie.
Becsületes ember kellene meg jó szervező.
Bajorországban hallottam pl., amikor ott éltem, hogy Münchennek mindig SPD-s (szocdem) polgármestere van, pedig a bajoroknál amúgy nem rúg labdába a baloldal.
Viszont a pasi ért a városvezetéshez és mindig újraválasztják.
Az a tregédia, hogy Demszkyt régi érdemei alapján benyomták ebbe a pozícuióba, amire nyilván teljesen alkalmatlan, és ki se lehet onnan robbantani.
Miért nem állított pl. az MSZP értelmes embert alternatívaként?
VILÁGVÁROS?
Én harmincvalahány éve Budán lakom, az egyik legjobb környéken, de a lakásomtól három buszmegállóra már olyan kosz van, mint a Balkán közepén.
A nagykörúti villamossíneket is marhára ésszerűen újították fel: nem is emlékszem mióta már minden nyáron tököltek rajta - a kombínók előtt már megtörtént egy rekonstrukció, a kombínók beállításával minden kezdődhetett elölről.
A Bródy Sándor utcát pár hónapja egyirányúsították, díszburkolatot kapott, a végére (a múzeum körút előtt) új jeleket festettek fel, most azt a részt megint felásták valami közműcsere miatt.
Nyomoznak a budapesti útfelújítások ügyében. A 2006-os útfelújítások ügyében elrendelte a napokban a nyomozást az ügyészség, mert nem a valós adatokkal számolt el a főváros az állam felé, amikor támogatást kapott egyes útfelújításokhoz. Elrendelte a nyomozást a 2006-os fővárosi útfelújítások ügyében a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség - írja a Magyar Nemzet. Az ügyben két fideszes fővárosi képviselő tett feljelentést korábban a Központi Ügyészség Nyomozó Hivatalánál, jogosulatlan gazdasági előnyszerzés gyanúja miatt. Kiderült ugyanis, hogy a fővárosi önkormányzat nem a valós értékek alapján számolt el az útfelújításokhoz kapott állami támogatással, és kamatokkal együtt 700 millió forintot kellett végül visszafizetnie. Az ügy később a vám- és pénzügyőrséghez került, onnan BRFK-hoz, az ORFK-hoz, majd a Pest Megyei Rendőr-főkapitánysághoz, amely az ügyészséghez fordult. A lap szerint valószínűleg Demszky Gábor főpolgármestert is ki kell majd hallgatni az ügyben - a felújítás elszámolásainak egy részét maga a főpolgármester vagy megbízottja írta alá ugyanis.
VÉGRE! MINDENKI LÁTJA, HOGY MI FOLYIK MOST IS MÉG.
