Keresés

Részletes keresés

smith Creative Commons License 10 perce 0 0 37209

Senki nem állította az ellenkezőjét.

Előzmény: UniGabCal (37206)
smith Creative Commons License 10 perce 0 0 37208

Mert nem ez képezte az állítást, hanem egyugyanazon kazán különböző teljesítményeihez tartozó üzemállapotok összahasonlítása.

Előzmény: UniGabCal (37205)
Sony Black Creative Commons License 2 órája -1 1 37207

Na ez már nem megy el a fülem mellett...

Először is, klímánál hőcserélő?! Ott kondenzátor van és elpárologtató!!! Semmi köze ahhoz mekkora az elpár vagy a kondez, ahhoz mekkora teljesítményen működik az az adott klíma. Összehasonlítani egy gázkazánnal, meg kb olyan mint az almát a görögdinnyével. Végtelen méretű meg a laikus eszed.... már bocs :D

Miért kell olyan dolgokkal foglalkozni amihez nem értetek? Unatkoztok és írogatok? Tudom hogy némelyikőtök elég jól használja a netet, de ha ezt nem tanultátok iskolában felesleges belemenni a témába, mert ez kb olyan lesz mint egy dolgozat aminek a megoldásairól fingod nincs, de előveszed a telefonod és a google majd segít puskázni. Ezután a tanár elkezdi ellenőrizni a feladatokat és kb hangosan felröhög, mert abban a pillanatban tudja, hogy ezeket az ökörségeket a netröl szedted le. Na, én is így teszek némelyik hosszászkolásotokon. :D És ez most nem kioktatósan, meg fellengzősen íródott, csak tényszerűen. Én sem kezdek el netről puskázva egy CNC esztergályosnak megmagyarázni, hogy kell esztergálni.

Előzmény: DMA (37204)
UniGabCal Creative Commons License 3 órája -1 0 37206

A kazánodban lévő hőcserélő nagyságát felületét meg nyilván kiszámolták a cég mérnökei azon változtatni nem tudsz viszont hiába raknak be egy 24 kW-os hőcserélőt egy 12 kW-os kazánba attól még az 12 kW-os marad tehát hiába kétszer akkora a benne lévő hőcserélő mint kéne mind   teljesítményét és ezáltal felületét illetően csak a betáplált hömennyiséget tudja átadni a benne lévö viznek nem többet

Előzmény: smith (37203)
UniGabCal Creative Commons License 3 órája -1 0 37205

Még mindig nem értem viszont a gázégő hőcserélő kedvezőbb felületi arányát mikor a 24 kW-os és a 12 kW-os kazánnak is ugyanakkora a hőcserélője A 24-es kazánnak pont ugyanakkora az égö höcserélö aránya 12 kw-on mint a kisebb társáé 12 kw-on

Előzmény: smith (37203)
DMA Creative Commons License 3 órája 0 1 37204

Olyan lehet ez mint inverteres klímánál a hőcserélő. Minél kisebb teljesítményen megy, annál nagyobb a hőcserélő a teljesítményhez képest. Nyilván végtelen méretű hőcserélő lenne az ideális, de olyan nincs.

Előzmény: UniGabCal (37197)
smith Creative Commons License 4 órája 0 0 37203
Előzmény: UniGabCal (37202)
UniGabCal Creative Commons License 5 órája 0 0 37202

Azért megpróbálhatnád elmagyarázni ,hátha azt is elhiszem:-)

 

Előzmény: smith (37198)
UniGabCal Creative Commons License 5 órája 0 0 37201

Hát ez érdekes ,elhiszem neked és a kereskedőnek .Pedig pont ez lenne az egyik lényege a Giannoni féle hőcserélőnek: hogy a 6 kw-os blokkokból igény szerint összeállítsanak tetszőleges méretet:-) 

Előzmény: smith (37200)
smith Creative Commons License 5 órája 0 0 37200

Vagy te tudod rosszul, vagy a az alkatrész kereskedő. Ő úgy tudja, ugyanaz a hőcserélő van a nagyban, mint a kicsiben.
http://www.fokabt.hu/saunier-duval-Hocserelo-0020084494

Előzmény: UniGabCal (37197)
mókusfülecske Creative Commons License 5 órája 0 0 37199

Bosch Condens 3000 esetében a füstgáz elvezetőn mért co (15ppm) alapján számított "hatásfoknak" mennyi köze lehet a valósághoz?

És mennyi lenne az ideális értek?

smith Creative Commons License 5 órája 0 0 37198

Aha. Nem számít a felület. Akkor szerintem nekünk erről nem sok megvitatni valónk van.

Előzmény: UniGabCal (37195)
UniGabCal Creative Commons License 6 órája 0 0 37197

Egyébként ezt az égőfelület/ hőcserélő  arányt azért sem értem mert pont a Neked lévő kazánodban a Giannoni féle párhuzamosan kötött egyenként 6 kw-os höcserélő (spirál) blokk van .Azaz a tiedben 2 db. Míg egy ugyanilyen ámde 24 kw-os kazánban 4 db....a 30 kw-osban 5  .És ehhez van igazítva az égő nagysága is.

Előzmény: smith (37166)
UniGabCal Creative Commons License 6 órája 0 0 37196

 "a lecsökkent teljesítmény miatt a visszatérő is alacsonyabb lesz." A kazán viszont szeretné tartani az aktuális neki parancsolt(pl időjáráskövető szonda által) előremenő vízhőfokot.

 

Ezt kétféleképpen teheti meg :1, csökkenti a szivattyú fordulatát (ha még tudja,mert ennek is van egy alsó min határa) ennek viszont mi lesz a következménye : még jobban lecsökken a visszatérő 

2. a kazán megemeli a teljesítményét (a növekvő delta t miatt) ,hogy tartsa a parancsolt előremenőt

Előzmény: smith (37171)
UniGabCal Creative Commons License 6 órája 0 0 37195

"a láng/hőcserélő arány az, ami kedvezőbbé válik, emellett a füstgázventi is csökkentett fordulattal megy, ergo több idő van a hőcserére"

 

Na ezt kifejtenéd bővebben mire is gondolsz !

 

A venti sebességének semmi de semmi köze a hőcseréhez,annak időbeni tartamához ,azzal ,annak fordulatával a beszívott gáz /levegő mennyiséget szabályozza a kazán ,azaz annak fordulata állítja a kazán éppeni kw teljesítményét.

És mi az ,hogy több idő van a hőcserére- sem a venti fordulatszáma ,sem pedig a hőcserélő nagysága (felületének nagysága) nincs hatással a hőcsere idejére.

 

És mi az hogy láng/hőcserélő arány????  és mi az ,hogy kedvezőbb???  (atomjaira szedsz egy kazánt mielőtt megveszed és megméred az égő felületét ?? meg a hőcsrélő felületét???) mert ilyen adatokat nem közöl egyik gyártó sem.(de minek is)

 

Egyáltalán miért beszélünk höcsere során időtartamról Q=C*m* delta t

Előzmény: smith (37171)
Wilbur2 Creative Commons License 14 órája 0 0 37194

gondolom vannak ilyen megoldások is - beépített slag - én azért tartózkodnék tőle.. :)

Köszi mindkettőtöknek, most már akkor nagyjából tudom, hogy mit kellene és fogok csinálni.. :)

Előzmény: Sony Black (37193)
Sony Black Creative Commons License 14 órája 0 0 37193

Falon belül min 32-es. Falon kívül azt viszel amit akarsz...

Tőlem slaggal is bekötheted a mosdó szifon mosógép ürítő csonkjára :D

Előzmény: Wilbur2 (37190)
Wilbur2 Creative Commons License 14 órája 0 0 37192

(mármint 32-s kiépítés a falban)

Előzmény: Wilbur2 (37191)
Wilbur2 Creative Commons License 14 órája 0 0 37191

köszi neked is!

ha jól látom, ez is 32-sel kavar.. :(

Előzmény: nagykunsági (37187)
Wilbur2 Creative Commons License 14 órája 0 0 37190

annyira nem vagyok laikus :), csak nem csináltam még ilyet, ezért kértem az okosabbakat, hogy írják le, hogy csatlakozást kell kiépíteni.

A T idomos móka azért tűnik egyszerűbbnek, mert egyrészt nem látok be a jelenlegi csatlakozásba, hogy van összegányolva, illetve nincs kedvem nagyon csempézni sem, mert azt eccer próbáltam és azóta csak max kényszerből (körkivágó idomaim meg nincsenek is).

A 32-s méret tuti? nem lehet vékonyabb a sima kondenzvíznek?

 

Előzmény: Sony Black (37189)
Sony Black Creative Commons License 14 órája 0 0 37189

Az írásodból nekem az derül ki nagyon laikus vagy. Aki nincs tisztában a PVC cső méretekkel, az neki se álljon egy ilyennek szerintem, mert még képes fordítva összerakni a PVC csövet...Láttam már ilyet sajnos. Az odáig oké, hogy beteszed a falba a csövet, de mi az hogy a mosdó szifonjának vízszintes szakaszára csatlakozol? Mi ez a hülyeség? A mosdó kiállást megbontod a falban, az egy DN32-es PVC. Kiveszed a könyököt és oda beteszel egy ágat (nem T idomot!) és elviszed a kazánhoz a 32-es csövet a falban. Ha törés van, nem könyököt használsz hanem 45fokos idomokat! Ha toldani kell, tokos új csövet raksz és méretre vágod! Nincs ragasztgatás! Azt már csak félve írom le, hogy a PVC is már a legtöbb helyen PP tehát nem lehet ragasztani... De nem akarlak összezavarni. Tehát csinálsz egy 32-es kiállást a kazán alá a kondenznek! Ebbe a kiállásba teszel majd egy bojler szifont és kész. A kazánból kijövő csövet beleengeded a szifonba. Ha rövid megtoldod egy mipolán csővel az csók...

Előzmény: Wilbur2 (37185)
laacush Creative Commons License 14 órája 0 0 37188

Sziasztok,

Tudna nekem valaki segíteni abban, hogy van egy Immergas Victrix Zeus kazánom és vettem egy kínai wifi-s termosztátot, de mégis hogyan kellene összekötni őket?

Most is van termosztát, amibe megy egy érpár, amiben van áram. Viszont az új termosztát azt írja magáról, hogy kell neki 220 és van egy "dry contact" nevű csatlakozási érpárja, ami a net szerint olyan csatlakozás, amiben nem lehet feszültség. Most akkor simán a 220 helyett kellene használni a meglevő két vezetéket?

 

Ez a termosztát leaírása, ahol van egy ábra, hogy a gázbojlert hogy kell bekötni, de nekem ez magas.

https://drive.google.com/file/d/1vNlGKKMkU1Xn83c0qR8sfK7CnMLJvtX7/view

 

Ha van köztetek, aki találkozott ilyennel, vagy tud ebben segíteni kérem tegye meg.

köszönöm

Laci

nagykunsági Creative Commons License 15 órája 0 1 37187

Létezik kondezvíz elvezető szifon. Ebbe elég ha belelóg egy műanyag cső a kazánból. 

A te megoldásodnál a bűzelzárásra kell figyelni. Ha enélkül kötöd be fixen akkor a kazánban van egy szifon ami megoldja a bűzelzárást. 

 

https://www.alcaplast.hu/hu/vyrobky/sifony/sifony-pro-odkapavajici-kondenzat/aks1z-detail

 

Én ilyen csővel kötöttem be.

 

http://www.bi-bor.hu/termekek/muszaki-cso-16/20-mm-es-viztiszta-04960

 

 

Előzmény: Wilbur2 (37185)
Frockal Creative Commons License 15 órája -1 0 37186

Nagyon nyugodtan tudom konstatálni, hogy sok a féreg a világon :-) :-) :-)

Előzmény: Taki40 (37180)
Wilbur2 Creative Commons License 15 órája 0 0 37185

sziasztok,

 

A következőben kérnék segítséget/tanácsot.

Kondenzációs kazánom lesz valószínűleg, és még a kazán előtt szeretném kiépíteni a kondenzvíz elvezetést (burkolás hamarabb lesz az érintett szakaszon).

 

Elképzelés: van egy főfal, közfal találkozás, a főfalra megy fel a kazán a jelenlegi kazán helyére, a közfal másik oldalán fürdőszoba van, a főfaltól nézve olyan 1 - 1,2 m-re egy mosdóval.

Arra gondoltam, hogy a közfalba - a kazán felőli részen - belenyomok egy csövet a falba, és a mosdó szifonjának vízszintes csatlakozó idomjára becsatlakoztatom egy T alakú idommal.

Mennyire tűnik egy hülyeségnek?

Ha nem az :), akkor milyen paraméterekkel rendelkezzen a kondenzvíz elvezető?

Én arra gondoltam, hogy a szifon csövénél átfúrom a közfalat ez most kb 50 cm magasan lehet (egy T idom, + 2 90 fokkal át a fal túloldalára), és innen egy 10 cm-s lejtéssel megpróbálok beállni a jelenlegi kazán alá kb annak a középre. Csővastagságnak 3/4 colos műa csökvet gondoltam, ha van még ilyen.

Így akkor meg tudom vésni a falat a jelenlegi kazántól is. Így akkor a kazánt csak az alatta lévő csővel kell összekötni és megy majd szépen minden a lefolyóba.

(Nem tudom hogy szokták csinálni, ha van más bevett eljárás, akkor kérem írjátok le)

 

Köszönöm, w

Gábor Őry Creative Commons License 15 órája 0 0 37184

Nekem ilyen nincs is :) Lehet kazánönként/vezérlőnként más. 

nekem premium system 24 van sensys+net

Előzmény: Poli27 (37181)
nagykunsági Creative Commons License 15 órája 0 0 37183

Hol van az a csoport?

Előzmény: lófittyfeneke (37178)
Poli27 Creative Commons License 16 órája 0 0 37182

Genus One net az lemaradt :)

Előzmény: Poli27 (37181)
Poli27 Creative Commons License 16 órája 0 0 37181

Tudja valaki ez mit állíthat? mert a használatiban nincs benne a menüpont sem.

 

Taki40 Creative Commons License 16 órája 0 1 37180

Jól van, nyugodjál meg, még a végén megüt a guta! Te melyik vagy rendőr, vagy szarszippantós? :-)

Előzmény: Frockal (37176)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!