Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Több helyen akcióznak kondenzációs fali kombikkal. Én is szeretnék venni egyet, de a típus kiválasztásában még nem vagyok biztos.
Két nagyon olcsót láttam, a Westen Star Master 240 Fi és a Baxi Luna3 Avant 240Fi-t.
Kérném szépen, hogy ha van valakinek tapasztalata ezekkel kapcsolatban, ossza már meg velem. Mi az oka, hogy ezek feleannyiba kerülnek, mint a többi kondenzácós készülék?
Annyit sikerült kiderítenem, hogy ezek állítólag "sima" fali kombik, csak van egy kiegészítő füstgáz hőcserélőjük is, ezért is kisebb a hatásfokuk (101-102%) Mi igaz ebből? Mennyire humbug így a kondenzációs elnevezés?
Ha esetleg más típust tud valaki javasolni, amit érdemes megvenni, annak is nagyon örülnék.
Nincs túl sok pénzem a dologra, de gagyit venni nem akarok. A Saunier Duval-on még gondolkodok.
A ház egyébként csak padlófűtéses, 2x 80 m2 alapterületű és 30-38 cm-es tömör téglafalai vannak, amikre most kerül 7 cm hungarocell.
Akkor lehet, hogy mégis beleszámolja a belső levegő és az elvárt hőmérséklet közötti különbséget az előremenőbe :)
Mindazonáltal ha kondenzációshoz tervezett alacsony hőmérsékletű fűtési rendszered van, akkor felfűtött lakás szinten tartásakor sokat nem fog módosítani szerintem. Nem azért, mert nem jó dolog a fűtési ciklus elnyújtása, hanem mert sokkal lejjebb nem tudja vinni az előremenő hőfokat. Bár a fene tudja, majd valami tapasztaltabb szaki megmondja. Mondjuk 75 fokos radiátoroknál már nagyon okos tulajdonság :)
Egyébként a másik topikban olvastam, hogy a Termomaxhoz is van hasonló Openterm vezérlő.
Én meg azért nem vettem meg az Immergashoz a hasonló tudású távvezérlőjét, mert ott nem volt szó ilyen tulajdonságról. Lehet, hogy az is képes ilyenre, csak a képviselet nem tud róla? :)
Ház hőigényének kiszámítása elméletileg speckó programmal lehetséges. Keresőbe beírod, és már dobja is ki a találatokat, install, help, és mehet is a számolás. Amúgy meg ez a téma itt OFF. Thx
424 A szoba termosztát érzékenysége A szoba termosztát érzékenysége Ez segít az élőre menő hőmérséklet 20(maximális) és 0 értékek között állítható. szabályozásának kalkulációjában. Ebben az esetben a hőmérséklet szabályozás klimatikussá és modulálhatóvá válik a belső hőmérséklet szabályozását. érzékelőn, így garantálja a szoba optimális...
Nekem ebből az jön le, hogy a kazán szivattyúja egy sima háromsebességes darab, de mondjuk ezt nem kézzel kell kapcsolni, hanem a kazán váltogatja két állás között.
A Clima Controll meg ebből a leírásból egy, az átlagnál kicsit jobb (pld.görbe eltolás) külső hőmérséklet- szabályzás+ okos termosztát elegye. Én itt nem láttam az általad említett "fűtési ciklus végén lelassítjuk a kazánt" tulajdonságot. Vagy csak elkerülte a figyelmem?
Neked ilyen kazánod van már beüzemelve? Ha igen, akkor a leírása ír erről valamit (illetve a szivattyú modulálásáról)?
Amit írsz az egyébként jó megoldásnak tűnhet, illetve pontosítanám: a külső hőmérséklethez beállított görbét "laposíthatná el" a ciklus vége felé a Clima Controll. A kérdés az, hogy valóban ezt csinálja-e, nem pedig csak azt, amit bármelyik külső érzékelős kazán+okos termosztát páros.
A szivattyú modulálását azért kérdezem, mert az is el tudom képzelni, hogy egyszerűen "csak" a tömegáramot nézi, azaz egyszer beáll a fűtési rendszerhez és kész. Ez sem rossz tulajdonság persze.
Jó lenne, ha Neked első kézből származnának az infóid, így kiderülhetne, hogy az Ariston az olcsó kategória "best Buy" versenyzője, legalábbis a technikai fejlettsége miatt :).
Sajna a tasztalataim alapján kevés fűtésboltos tudja mit árul, pontos válaszokért általában a helyi képviselet technikai személyzetéhez kell fordulni.
Te, ez tényleg érdekes. Megnéztem az Arsiton távketyeréjét, amit találtam róla az alapján egy külső hőmérséklet-vezérlés+programozható termosztát elegye (kicsit sarkítva). Szóval szerintem azért modulálja a lángot, mint bármelyik másik (általában a kazánba épített) külső hőmérséklet vezérlés.
De lehet, hogy nincs igazam, elég szűkszavú a honlap.
Én arra az esetre gondoltam, ha kint csökken a külső hőmérséklet, erre elkezdi emelni az előre menő hőfokot (felfelé mudulálja a lángot).
Ugyan akkor a szoba hőmérséklet a beállított közelében van és a szoba termosztát elkezdi lemodulálni a lángot. Két ellentétes parancsot kaphat a kazán.
Üdvözlet mindenkinek. Egy gyors kérdésem lenne, hátha tud valaki okosat mondani. Milyen tendencia várható a kondenzációs kazánok árainál ? Azért kérdezem, mert most elég sok helyen akcióznak, de nekem majd csak pár hónap múlva lesz rá szükségem. Várható-e , hogy tovább csökken az ára vagy visszaemelik a régi szintre.
Nekem is három fokozatú van, de az nem elektronikus és főleg nem folyamatos állítású ! Irtam is hogy az egyfokozatú szivattyúkat cirkókba szokták rakni és más módon szabályozzák a teljesítmény. A digitális fogalma a termosztátoknál ekvivalens a kétállapotúval: kazánt bekapcsolja vagy kikapcsolja. A te Aristonod mondjuk diszkrét jeleket ad, amihez fokozatok tartoznak (tehát 1-2-3-4-...). Most hogy ezt analógnak tekintjük-e !? Hát tőlem ! :) Egyébként a Vaillantnak és a Junkersnek vannak tudtommal analóg termosztátjai és ehhez persze kazánok megfelelő vezérléssel. Most felsőbb kategóriákról ne beszéljünk (Wolf, Buderus és társai).
Nem, a külső hőfokérzékelő az előremenő hőfokát állítja be (maximálja, mondjuk úgy), azt is csak a vezérlésen keresztül, tehát az csak egy jel a sok közül amit a vezérlés figyelembe vesz.
"Csak analóg tud érdemben beleszólni a lángmodulációba "
Ha jól sejtem a külső hőmérséklet szabályzó az analóg módon szabályozza az előre menő víz hőmérsékletét. Ha a szoba termosztát is analóg lenne, akkor nagyon betudnának egymásnak kavarni.
Vagy csak nekem, laikusnak tűnik ez túl bonyolultnak?
Csak analóg tud érdemben beleszólni a lángmodulációba ! Amikről itt szó van, az mind digitális.
A szivattyú teljesítményét a rendszer hidraulikája, nagysága, a hőfoklépcső, stb befolyásolhatja. A régi cirkókba asszem volt egyfokozatú beépített szivattyú, ott más módon lehetett állítani a teljesítményt.
A mostani kazánoknál meg persze nem lehetetlen az elektronikus fordulatszám szabályozás sem.
Pedig mennyire tetszene nekem egy csúszka a csúszkában megoldás. A nagy csúszka lenne a szivattyúé, a kicsi meg a lángmagasságé. Ha lekattan a nagy csúszka is az alsó pontra, a na akkor kapcsolna csak ki a kazán.
Egyik termosztát sem szól bele a lángmodulációba. Monyesz - ha jól értem - a "fűtésletekerés" ellen szólalt fel, szerinte jól szigetelt házban energiatakarékosabb megoldás a közel állandó hőfokon tartás.
A "csodatermosztátok" akkor segítenek, ha valamiért mégis tekergeted a hőfokokat, vagy más miatt változik a hőmérséklet (napos-fagyos téli nap estéje, szellőztetés,...stb). Illetve jobban belegondolva mindig hasznos, hiszen a fűtés azért megyeget télen.