Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Sziasztok egyszerűsített kazán cserét szeretnék és ahány szakember annyi félét beszél, egy 24 KW kazánt cserélek 24W/28KW -ra a fűtés 24KW a melegvíz 28KW. A gyártó és a kéményseprő azt mondja ezt már szabályossan lehet így cserélni. Az egyik tervező azt mondja nem lehet a másik meg, hogy idéntől már lehet. van valakinek konkrét erre vonatkozó szabályozása. Amiből kiderülne ,hogy lehet-vagy nem lehet.
A rendszeres őszi takarítást végezném a 8 éves Vitodens 100-as kazánunkon, mint minden évben. Két kérdésem lenne:
Mivel szokták belülről a hőcserélőt "savazni"? A normál porszívózás, kefélés megvolt, ki is fújtam sűrített levegővel, a kondenzcsövet is kipucoltam az alján.
Mivel lehet újra átlátszóvá varázsolni a műanyag edénykét? Kipucoltam, vízkőoldóztam, Cloroxoztam, de az meg se kottyant.
Kell a szomszédtól hozzájárulást kérni, akkor már nincs lehetősége birtokháborítás miatt eljárni. Nálunk az engedélyeztetéshez ez kötelező is, én tavaly építettem be turbócsővel kazánt.
De csak valahova belső lefolyóba, mert jól mondod, elfagy. pl konyha, fürdő stb... 10mm-es mipolán cső van hozzá, ami elfér egy vékony kábelcsatornában, csak hajlítani nem tudod, idom kell...
Az alabbi problemaban kernek segitseget: a kondenzviz biztonsagos elvezeteset kellene megoldani. A felujitas soran a kivitelezo elfelejetett kiallast csimalni a kazanhoz a kondenzviz ekvezeteshez. Mivel mar minden van betonozva es padloban futnak a csovek nem megoldhato hogy felvessuk. A kazan az eloszoban van a bejarati ajto mellett, a falon konnyen ki lehetne vinni es kint bevezeni az ereszcsatornaba. Ott fel is vestem a betont es csinaltam egy bekotest a talajszint alatt. Viszont attol tartok es ezt mondta a beuzemelo is, hogy hidegben el fog fagyni es a kazan le fog allni, ahogy tette most is amikor elfelejtettek a kondenzviz kimenojet kinyitni (meg csak hmv-t keszit). Van esetleg otlete valakinek hogy erdemes elvezetni a vizet, hogy ne kelljen vodrozni. Koszonom
Szeretnék segítséget kérni komplett fűtés felújítás lesz új csövek, új radiátorok. Kazánra úgy 350.000 szánok kiegészítők nélkül. Talán van itt szervízes akinek van tapasztalata ezeket néztem ki és van egy Brötje amit a szerelő ajánlott. Érdekelne a tánácsotok a készülékekkel kapcsolatban.
Remeha Treza SCE 28 CNagyon jó márka (Holland, itt zavar egy kicsit, hogy erre a családra a gyártó csak 1+1 év garanciát, ad amig a többi családra hosszabb garanciát ad. és csak 5,5 KW modulálható le. Ventilnél ajánlották )
Immergas Vitrix Maior 28TT (Olasz ?! a legerösebb azok közűl amit kinéztem ennek ellenére 2,8 Kw -ra lemodulálható, akinek van csak jókat ír róla a Ventilnél kifejezetten ajánlották )
Ariston Alteas one NET 24 (olasz, ahogy nézem az ariston csúcsa 2,5kw lemodulálható minden extra benne van ami a nagyokba jóval 500.000,- felett., itt van egy érdekesség az új hőcserélő belsejében lévő csövek átmérőjét megnövelték, az ismeretségi körömbe sokan panaszkodtak az Ariston kazánokra, hogy eldugulnak mert nagyon kicsik a hőcserélőben lévő csövek átmérője de úgy látom ezt itt kiküszöbölték.)
És akkor amit a kazán szerelő ajánlott.
Brötje PWHC 24, hát a márka abszolút felső kategória, és akkor itt a de ezt a típust a német oldalon nem találni mivel ezt kizárólag kelet európai piacra szánják, törökben gyártják. Rozsdamentes hőcserélővel ami azért érdekes mert a Brötje nem gyárt csak aluminiumost. Tehát ez már megint olyan lehet mint a viessmann Vitodens 100 kazán ami egy Beretta kazán. Van erről valakinek tapasztalata ? Nagyon jó áron adják bele fér a keretbe 4,5-24 KW között működik 109% a szerelő csak ezt ajánlja.
És még egy kérdés érdemes -e kiadni kb + 50.000,- Ft -ot
Bosch Condens 7000i W vagy vaillant ecotech pro -ra
Szerintem most már maradjál csendben, halkan, és ne szólj semmit, mert egyre mélyebbre süllyedsz...
Nincs ilyen hogy van újabb. Egy hatályos jogszabályt linkelek be, akkor az van érvényben. Több jogszabály nem lehet érvényben ami ugyan azt szabályozza. Ezzel még a 17éves gyerekem is tisztában van. Úgyhogy lapítsál szerintem...
Ott van a szerinted összeollózott 22 éves szövegben, csak meglehetősen eldugva:
"(2) Homlokzati égéstermék-kivezetési hely létesíthető ... e rendelkezés hatálybalépését megelőzően használatba vett, meglévő ... épület homlokzatán "
Tessék, itt az időbeli kikötés. A pontos dátumot nézd meg magad.
Hidd el, ez a hatályos szabályozás. Mehet a szomszéd felé, csak nem mindig érdemes még akkor sem, ha a szabály engedné. (Csak egy egyszerű példa: üres telek felé még ok volt, de a szomszéd épített vmit és már át is kell alakítani tetőkivezetésre.) Egyébként a szomszéd felé az esetek vajon hány százalékában teljesül, hogy "a kivezetési helytől mért 10,0 m távolságon belül nincs épület"? Nagyon kevés... Ezért szokták rávágni, hogy nem lehet. Ami nem azt jelenti, hogy tilos, csak azt, hogy nem állnak fenn a feltételek.
(Ne legyél ilyen lekezelő úgy, hogy csak félinformációk vannak a birtokodban, nem tesz túl jó benyomást.)
Azért ettől függetlenül már leírtam, hogy ez nem szent írás, mert hiába lett engedélyeztetve a dolog, ha a szomszédnak nem tetszik, mert pl a kondis kazán beködöli a kertjét, (erről volt már szó) akkor elballag a jegyzőhöz aki első körben dönt mi legyen, és ha azt a döntést nem fogadja el, mehet polgári perre a bíróságra is az ipse. Én azt szoktam mondani jobb a békesség és a jó szomszédi viszony. Ha nincs ott kémény ahova a kazán kerül, csináltatni kell. Egy családi háznál nem horror egy szerelt kéményt csináltatni. Jobb a békesség szerintem.
Nincs ilyen feltétel, hogy nem mehet a szomszéd fele!
OTÉK: 253/1997.(XII.20.) Korm. Rendelet:
80. § * (1) Homlokzati égéstermék-kivezetést létesíteni - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - építmény, építményrész homlokzatán nem lehet.
(2) Homlokzati égéstermék-kivezetési hely létesíthető - ha a kivezetési helytől mért 10,0 m távolságon belül nincs épület - e rendelkezés hatálybalépését megelőzően használatba vett, meglévő
a) földszintes és szabadon, illetve oldalhatáron álló épület homlokzatán,
b) többszintes épület homlokzatán azzal, hogy lakásfűtő (6 kW-nál nagyobb hőteljesítményű) és vízmelegítő (együtt vagy külön) gázfogyasztó készülék homlokzati kivezetésének tengelyétől mért 2,0-2,0 m-es sávban a kivezetés felett a teljes épületmagasságra vonatkozóan a homlokzaton szellőztetésre szolgáló nyílás vagy nyílászáró nincs.
(3) Homlokzati égéstermék-kivezetési hely nem létesíthető
a) a gyalogos és gépkocsival használt átjárókban, aluljárókban, áthajtókban,
b) a légaknában,
c) * a légudvarban, a 71. § (5) bekezdésében foglaltak kivételével,
d) a bevilágító aknában,
e) a zárt, át nem szellőző kis alapterületű belső udvarban, verandán, beépített loggián, tornácon, padláson, ki nem szellőző zugokban,
f) a közvetlenül csatlakozó járdaszinttől mért 2,10 m-es magasság alatt.
Minden nagy beruházásnál ez a dilemma. Ha autót veszel, ha házat veszel, ott mégnagyobb a kockázat.
Ha beleolvasol a topik mélyébe, ki kell hogy tűnjön, az egyik fontos paraméter a minél alacsonyabbra modulálás.
Legtöbbet csökkentett teljesítménnyel dolgozik a kazán (egy jól méretezett hőleadónál) mivel kishazánkban enyhe az idő még télen is. Persze van amikor pár napon keresztül igazi zima van, de nem az a jellemző.
Szóval egyik szűrő megvan.
Aztán a HMV megoldás megint kizár jónéhány tipust.Másik szűrő.
Lehet a garancia-idő is szűrő.
Sokunknál a kazánra fordítható (kazár-paplan) pénz mennyisége az első szempont. A sorrend rád van bízva.
Itt oldalakon keresztül ez van vesézve már unásig, melyik a jobb. NINCS recept.
Olvass használatikat, abból láthatod mennyire bonyolult vagy egyszerű kezelni.
Én biztos nem tudok mást ajánlani mint olyat mint a sajátom, mert nincs mással tapasztalatom, x meg az övét, mert detto.
Egy fontos dolog, ha már a falon van valamelyik, az bizony szereti, ha rendesen-rendszeresen karban van tartva! Akár még meg is hálálja mondjuk 10 évig :-) merthogy ez elég bizonytalanmelyik mennyit bír.
Egy-egy ilyen cucc (bár szinte minden) 2-3 év alat kifutott termék lesz.
A kereskedő azt ajánlja amelyiket el akarja adni.(még a szart is!)
A pista23 szerelő meg "ezt szoktuk mer jó" . Hát a te pénzed, legyen a te döntésed, minden következményével.
Akkor sem tudsz mit tenni ha az általuk javasolt mégsem jön be.
Ha ez segít: a mai napig elégedett vagyok az aristonnal, teszi a dolgát pont azt, pont úgy ahhogy szeretném. A többi rajtam múlik. :-)
Igen 2 fürdő van és az egyik kb 10 méterre van a kazántól, ezért gondoltuk hogy ott nem igazán célszerü az átfolyós melegvízképzés. Ott egy elektromos 120literes vízmelegítő van.
Leginkább a kicsi, kevés időre nyitott melegvíz elvétel miatt van ez ahogy írod. Ez normális, erre nincs gyógyír, mert amikor elzárod a csapot még tovább melegszik a hőcserélő, és amíg a kazán szivattyú nem forgatja el a vizet róla, (leginkább 80fok körül) addig a kijelző mutatja. Ne nézegesd... :D
