Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
A fűtésszerelő nem tervező! Azt hogy ő ezt így jónak gondolta az nem jelenti azt hogy jó is. (szabályos-e)
Fűtésszerelő nem építhet ki füstelvezető rendszert, csak kéményes szakember, vagy amennyiben készülékkel tanúsított a rendszer, akkor pedig a gázkészülék szerelői igazolvánnyal rendelkező szerelő! Nem győzöm hangsúlyozni, hogy a feketén szedett két szó a lényeg!!!! Ez dönti el, hogy kémény törvény alá tartozik, vagy a gázkészülék része!
Utóbbi esetben nem kell se kéményseprő, se katasztrófavédelem! Csak a gáztervező kell hozzá!
Nem is értem milyen szakmabéli az az ember aki azt mondja neked hívd fel a katasztrófavédelmet?! Ez Pék volt korábban, vagy asztalos? Nem ez e menete a dolognak!
Az oldalfali kivezetés nagyon ritka, hogy szabályos. Ha mégse lesz az vissza kell hívni a szakit, megkérdezni miért így csinálta és átalakíttatni szabályosra.
Csakhogy általában a kazánt veszik meg elsőnek, majd egy kéményes kibéleli és azután szembesülnek azzal, hogy engedélyeztetni kell. A kéményes elsőre ezt nem biztos hogy említette.
Ezt kérdezte :
"Az lenne a kérdésem hogy a katasztrófa védelem felé milyen számot kell hívjak a új kondenzációs kazán füstgáz elvezető engedélyeztetéséhez?"
Se tervező, se gázszerelő, se kémény bélelő nem nyilatkozott erről ??
Hello. Rég jártam erre, de a múlt héten ere is olvasgattam. Megdöbbenve láttam merQree képeit, olvastam hozzászólását. (33881) Franc sem gondolta, hogy az indirektbe anód van, pláne nem cserét. Így hívtam szakit, vettem hajdu bojlerbe való anódot, ez jó az enyémbe is, ami Drazice okc 125. (Egyébként az anód tetején van egy egyszerű 8-as menetes szár, és azt kell betekerni.) Meg ha anód csere is van, akkor előre hozom a kazán karbantartást is, premiuim evo system. A rendszer 5 éves, eddig két karbantartás volt, de csak kazánon. Ami tisztítást sosem hozott, csak némi módosítást kémény oldalon. Eredmény. A kazán kb. 4500 köbméter gázt evett. Szerencsés eset, pedig a vízkő miatt aggódtam, mert rohadt kemény a vizünk, és köves is, már egy konhyai csapot kicsánlt, it meg alig alig valami.
Ehhez a részhez konkrétan az az ember kell, aki kiépítette, vagy kibélelte a kéményedet. Ő rendeli meg a kémény átvételét, az ezzel kapcsolatos papírmunkát is ő intézi. Ehhez a kazánnak bekötve kell lennie.
Ha készülékkel tanúsított a rendszer, akkor pedig a gázszelőnek kell tenni egy nyilatkozatot, hogy a gyártói előírásoknak megfelelően rakta össze. Kell a kazán, illetve a füstelvezető gyári tanúsítványa majd a gáztervezőnek, és ő fogja ezt MEO-ni is. Ebben az esetben nem minősül kéménynek, és nem kell hozzá katasztrófavédelem. (kivéve, ha teljesen új építésű a ház, mert akkor a lakhatásihoz kell a kéményseprői nyilatkozat)
Ja és persze, ami lemaradt, hogy minden úgy kezdődött, hogy kint voltak és átnéztek mindent, különösen azt a helyiséget, ahova a kazán kerül. Illetve hol van a gázvezeték.
Nálunk a napokban fog elkezdődni a fűtési rendszer átalakítása. A szerelő csinál mindent. Első lépésben felteszi a kazánt a falra, utána jön a kéményes, aki kiépíti a megfelelő kéményt, majd indul az engedélyeztetés. És ezek után jön a belső fűtés kialakítás.
Szerintem te semmilyet... Meg kell terveztetni, a terv alapján engedélyeztetni. Ezt általában a szerelő végzi-szervezi, jobb szerelőknek van kapcsolata tervezővel.
Üdv. Az lenne a kérdésem hogy a katasztrófa védelem felé milyen számot kell hívjak a új kondenzációs kazán füstgáz elvezető engedélyeztetéséhez? Köszönöm előre is.
A wolf egy nagyon minőségi kazán, de csak a wolf tartja karban, és csak a wolf-os szerelő nyúl hozzá. Csak a wolf tud hozzá alkatrészt és csak a saját szerelője által rakható be. Más szerelőnek nem adja ki a kezéből. Gari időn kívül is!
Gondolhatod a wolf-os szerelő mindezt 3x annyiért, mint egy átlag szerelő.
Kicsit olyan ez mint az Apple, túl van hype-olva :D Csak presztízs, semmi más.
Ha új építésű lesz a ház, és kicsit is tervezett az energetika, Neked fűtés szempontjából elég lehet a legkisebb, CGW-2-14/100L is, az mindjárt lemegy 2.1 kW fűtőteljesítményig.
Új építésnél amúgy egy épületgépészt megkeresnék, hogy számolja csak ki azt a szükséges hőigényt. Nem ez a tétel vágja haza a költségvetésedet.
Megjegyzés:
Nekem ~120 négyzetméter fűtött alapterületre 8.9 kW a számított csúcs hőigény akkor, ha odakinn -15C° a hőmérséklet. 12 kW-os kazánt vettem.
24 kW szerintem csak abban az esetben indokolt, ha kombi kazánt teszel fel, és még a beépített tárolós kazánnak sincs helyed, vagy nem akarsz olyat tenni.
Ebben a prospektusban nézd meg a melegvízre vonatkozó adatokat. A rétegtároló miatt elvileg ΔT = 30K (értsd 10 C°-os bejövő vizet melegítesz 40 C°-ra) 14,3 liter/percet tud.
Ez nagyjából a 24 kW-os kombi kazánok (átfolyós üzemű, tároló nélkül) teljesítményszintje.
Kérdés, mennyi csapolód lesz, várhatóan mennyi üzemel majd egyidejűleg. Akarsz-e akár több fürdőt egyszerre használni, vagy sem.
A várható használati szokásokon múlik, hogy HMV oldalról mit kellene tudni egy kazánnak, és ezt kell valahogy összeegyeztetni a fűtési teljesítménnyel. Ezért tud jó opció lenni szerintem egy viszonylag alacsony
teljesítményű kazán, kiegészítve mondjuk egy 150 literes indirekt tárolóval, ha van neki hely.
az láttad/meg tudod valósítani, hogy a tároló a kollektor(ok) felett helyezkedjen el ?
Amennyit nyersz azon, hogy nem kell szivattyú a kollektorhoz, elbukod azon, hogy a tároló messze lesz a gázkazántól (esetleg..mondjuk azt is lehet felraknyi a pallásra...) és a csapoló helyektől...
Ha a pénz, ékszer nem számít, és viszonylag nagy és/vagy nem túl jól hőszigetelt házat kell fűtened, akkor jó kazán. Kisebb és/vagy jobban szigetelt épületben a fűtés minimum teljesítményre a 5.6 kW az bizony nagyon sok. Az egyel kisebb, a 20/120L típus már kicsit barátibb, ott 4.4 kW az alja.
760 000 forintért szerintem sokkal jobb alternatíva lehet egy fűtő kazán + indirekt tárolós összeállítás, ha van neki helyed.
Veszel egy akár bosch condens, akár immergas victrix tt, vagy akár ariston genus kazánt, meg mellé egy indirekt tárolót, még mindig 500 ezer alatt vagy, és jobb tud lenni a fűtéskomfort, illetve a melegvíz ellátás is.
Ha csak az a kérdés, hogy jó-e a kazán, önmagában igen, csak nem mindegy, hova. Jók, csak drágák.
Ha megnézel egy Wolf FGB kazánt, a belseje ugyanaz, mint az Immergas Victrix TT sorozat, csak 100-150 000 pénzzel drágább.
Szerintem az Immergas Victrix TT nyugodtan vehető. Ha idő közben nem jön be a képbe az Ariston Genus One, akkor én is azt vettem volna. Elsőre bizalmat szavaztam a genus one-nak, meglátjuk.
Elvileg az Immergas is 5 év garit ad, meg az Ariston is. Gyakorlatilag teljesen mindegy, a garanciaidőt biztosan mindegyik kibírja.
Az éves karbantartás / takarítás nem elhanyagolandó egy kondis kazánnál, és akkor sokáig funkcionálhat hiba nélkül.
Szóval továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy ennyi pénzért vagy Immergas Victrix TT vagy Ariston genus one. Az aristont végül én a rozsdamentes hőcserélő miatt választottam.
