Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Ha kombi, akkor az csinálja a HMV-t is, nem kell hozzá indirekt. Az indirekt tároló egy szigetelt tartály, amiben egy (több) csőkígyó van, amin keresztül meleg vizet lehet benne áramoltatni, így felfűti a benne lévő vizet. Erre a csőkígyóra lehet pl. a sima gázkazánt kötni, ami jobb esetben képes egy szelepen keresztül maga váltogatni a fűtés és a HMV kör között.
Kérem valaki magyarázza el nekem az indirekt meleg víz tároló elvét. Honnan kapja a meleg vizet?
Meddig tartja? Milyen méretű kéne? Hová lehet felszerelni?
Konkrétan hülye vagyok ezekhez de jövőhéten cserélik a hagyományos tárolós kombi kazánomat (Westen volt egyébként és 14 évig semmi gond nem volt vele) egy kondenzációs kombi Aristonra.
Viszont nem tudom, hogy ez mennyire alkalmas egy fürdőszoba és egy mosogató kiszolgálására a fűtésen kívül.
Azért baj, mert televágja a szifont a retkes vízzel
Retkes vízzel az égéstérből port, mocskot lemosó kondenzátum vágja tele. Fali tölcsérszifonba kell vezetni és látod ha baj van vagy átlátszó csövet kell használni.
Ha van rá lehetőséged, akkor szerintem ne vegyél kombi kazánt. Legyen egy kazán és egy indirekt tároló a használati melegvíznek. Lásd 33893 hozzászólást.
Nem vagyok egyedül a problémámmal, egy évvel ezelőtt a szomszéd utcában ugyanígy egy Ariston BCH adta meg magát, igaz, az 160 literes volt. A kivitelező, és a rendszer ugyan az.
Inhibitort rakatok majd a fűtési oldal vizébe.
Neten rendeltem meg a tárolót, második nap már hozták is raklapon, már csak szakember kell, aki beszereli és elvégzi a szükséges mosatást, feltöltést és légtelenítést.
(Nem, nem tudom megcsinálni, mert sem szerszámom, sem tudásom és gyakorlatom nincs benne.)
A kazánok 80% biztos nem, max 20%-a. De ezen nem fogok vitatkozni...
Azért baj, mert televágja a szifont a retkes vízzel, másrészt meg a laikus felhasználó nem tudja hogy baj van, mert nem vesz észre semmi eltérést. Ő nem fog a kazán burkolata alá nézegetni, hogy milyen színű a szifon. Attól hogy a bizti szelep nyit, nem fog a kazán hibára kiállni. Tehát észre sem veszi a laikus, hogy gond van. Max annyit hogy sűrűbben kell töltögetni a vizet. De az miatt meg nem hív szerelőt, mert úgy van vele minek? De ha csöpög a kazán, akkor egyből kihívja a szerelőt!
Ariston fóbiám van, igen... meg úgy ámblokk olasz fóbiám. A 10m környezetemben nem lehet ilyen gyártmányú gépészeti remekmű, még egy csap se. :D
Buderus Logamax is a szifonba vezeti, meg szerintem a kazánok 80%-a. Ez miért is baj?
Ha valaki nagyon ragaszkodik hozzá, tesz egy tölcsérszifont a kondenzcsőre, és már látod is, mikor csöpög. Amúgy szerintem nem véletlenül átlátszó a kondenzszifon.
Bajság esetén úgyis első mozdulatra leveszed kazán burkolatát, akkor meg ugyanott vagy.
Ha a hálózati nyomás a magasabb , akkor nem tud szennyezödni a HMV a fütéskör vizével, amennyiben valóban nyit a túlnyomás biztonsági szelepe a kazánban .
Ebben igazad van, de ha egy tűszúrásnyi luk van rajta, akkor a nyomás van hogy 1-2 nap mire megnő a fűtési körben. Ezért engedte le a radiátornál a topiktárs azt a 2-3 liter többletet... Mondjuk az más kérdés, hogy a keveredet vízzel fürödni nem túl egészséges...
Köszi a választ . Akkor viszont a hálózati víz egészen addig folyik át a kazánon a szifonba , amíg a gazda rájön , hogy baj van és elzárja a hálózati vizet a puffer betáp oldalán ? Ez lehet akár több köbméter is egy hosszabb távollét esetén .
Elvileg nem, van benne nyomáshatároló szelep, ami a fölösleget a kondenzvíz szifonba kiengedi.
Nyilván az nem jó, ha folyamatosan oda megy a víz, illetve a fűtőkör nyomását is megtolja szépen, de maradandó károsodást a kazánban elvileg nem okoz. Csak azon múlik, mekkora nyomáson sikerül
A kazánban nem csinál galibát a hálózati víz magasabb nyomása , ha átlyukadt a két rendszer közötti csökígyó ? Mert a kazánokon általában 0,8-1,5bár-ig van az üzemi nyomás és a manométerek is csak 3bár-ig . A hálózati víz nyomása meg van ahol 6bár .
Egyértelműen a meleg vízbe kerül a fűtési víz, azért mert a tároló csőkígyója lukas. Ez nem kombi kazán, nincs arra lehetőség hogy kombiként üzemeljen. Új tároló kell! Ennyi.
Viszont, nincs iszapleválasztó a kazán előtt! Ez baj! Fernox TF1 ajánlott! A cserét követően a fűtési rendszert át kel mosni, minimum hálózati vízzel tisztára, kell az iszapleválasztó, és kell az inhibitor a fűtési vízbe! Ha ezek bent lettek volna nem lukad ki az a tároló 7 év alatt. Bár azért egy fogyasztói társadalomban ez már nem kevés idő azért :)
Adott egy Ariston Genus Premium System 24 kondenzációs kazán és egy Ariston BCH120 indirekt tároló. (padlófűtés + radiátor fűtés és meleg víz készítés a feladatuk)
Egyik napról a másikra megállt a rendszer, Err109 (rendszer nyomás magas) hibaüzenettel.
Az egyik radiátor légtelenítő szelepénél engedtem le a nyomást, és beindult újra a rendszer. (Most inkább a meleg víz készítését értem a rendszer üzemelése alatt, mivel fűteni nem kell).
Így, hogy leengedtem a rendszerből, így is pár perc alatt újra 3 bar fölé ment a nyomás. A második képen pirossal jelzett csapot elzárva, a rendszerből leengedve kb 2-3 liter vizet a radiátoron keresztül, esik a nyomás 2 bar környékére, és megcsinálja a meleg vizet.
Ha a jelzett szelep nyitva van, akkor 2-3 perc, és letilt a már az írt Err109 hibakóddal.
A hibaüzenettel egy időben büdös és sárgás színű lett a meleg vizünk, így kizárólag fürdeni használjuk, de szerintem ez sem egészséges. (A gyereknek hideg vizet forralunk villanytűzhelyen (ez van, bocsánat!) és úgy fürdik a kádban.)
Először a rendszerben lévő 8 literes tágulási tartályt cseréltem ki SOS, de a hiba megmaradt. (Most van kettő jó 8 literes tágulási tartályom, de ez érdekel a legkevésbé.)
Beszéltem kazánszerelővel, megerősítette a gyanúmat, hogy az indirekt tárolóban (7 év használat után, Budapesten (Csepel) - ezt csak azért írom, hogy ha valakinek releváns információ) a hőcserélő lyukadt ki nagy valószínűséggel.
Kértem, hogy jöjjön ki, és "zárja rövidre" a meleg víz oldalt, hogy mint átfolyó üzemű melegítő legyen meleg vizünk, és nem kell indirekt tároló. Erre azt mondta, hogy ehhez KELL a tároló nincs menekvés...
Rendeltem egy újat, napokban érkezik, de nem hagy nyugodni, hogy feltétlenül kell-e az indirekt tároló. (Interneten rendeltem, nem tart semeddig visszavinnem).
Tudtok-e ajánlani olyan vizes-gázos szakembert, aki beszerelné az új indirekt tárolót (Budapest, Csepel)?
Ha meg nem kell a tároló, azt is megmondhatjátok, teljesen sötét vagyok ehhez a témához (is).
