Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Tehát az 56 -ban j.által közölt rajzok közül nézegesd a 20 - és 22 -es oldalt.
Mind a kettőn sematikus ábrán van feltüntetve a kondenzvíz elvezetés. Sőt a 20. oldalon szöveg is, így : " Az égéstermék elvezetést olyan módon kell kialakítani, hogy a csőben esetleg kicsapódó kondenzvíz sohase folyhasson vissza a kazánba."
a 22 -ön látható a csonk, de sohasem a kazánon, hanem az után az égéstermék rendszer elején.
kérdezed hogy van e kondenz. A kondenzációson több a tieden kevesebb.
Amúgy milyen a rendszered ? Cső a csőben vagy szétválasztott ?
Az okos fűtésszabályozóval tizedpontosságig be lehet állítani a hőmérsékletet akár mindegyik szobában, külön-külön. Kipróbáljuk, mi látszik ebből a számlán. Tovább »
Vagy egyszerűbben, pl. ráhúzol a csonkra egy átlátszó műanyagcsövet és azt belevezeted a legközelebbi gyakran használt vizes használati tárgyba ( kád, mosdókagyló vagy WC csésze. )
ugyan vannak kéménybélelők akik ezen megrökönyödnek, de megnyugtatlak nálam 4 éve megy a kádba minden káros hatás nélkül. A kondenzátum egy gyenge sav -konkrétan majd azonos a szóda vizzel, azt meg megisszák az emberek.
Na meg egy fürdőkád vízforgalma a kondenzátumnál nagyságrendileg nagyobb. sőt nálam pont kettő nagyságrend a különbség.
Napi 50 liter kádvíz áll szemben 0,5 liter kondenzátummal.
Természetesen vannak vízkő lerakódások - egy sokáig csepegő csap miatt.
Az én úgy láttam, hogy ez egy fizetős "klub", egy cégekből álló konzorcium. A protokol szabad felhasználású, de ahhoz hogy birtokában legyél a protokol leírásának, és beépíthesd az eszközökbe, be kell lépni hivatalosan is, ami viszont fizetős. (Most tekintsünk el attól, hogy valamilyen fórumokon letölthető PDF-ektől.) Nem a protokol fizetős, hanem a tagság. A klubtagságért cserébe részt lehet venni a fejlesztésekben és a legfrisebb protokol defnició rendelkezésre áll.
Ez a konstrukció egy más területen működő másik protokol "elérhetősőge", amivel már találkoztam. Lehet, hogy rosszul gondoltam, de az OpenTherm-es dolog is nagyon ebbe illik bele.
Ha így van, hogy tudja a kazán, de nem reklámozzák, az amiatt is lehet, hogy az Immergas nem tagja az OpenTherm klubnak, így nem használhatja a protokolt, logót hivatalosan.
De ehhez nekik fejleszteniük kellett, miért fejlesztenék ki az OpenTherm kommunikáció lehetőségét a kazánba, ha nem lehet kihasználni? Az OpenTherm-nek pont nem ez lenne a lényege, hanem egy közös kommunikációs szabvány, amivel vállalják a gyártók azt a kockázatot, hogy nem a saját termosztátjukat fogják megvenni, de cserébe ez egy pluszpont a kazánnál.
Lehet, hogy fizikai működésben ezek a protokolok közel állnak egymáshoz, de az elérhető funkciók halmazában eltérhetnek.
A vezetékes Amico V2 40 000Ft körül van, az már "csak" 15 000Ft különbség az ugyanolyan tudású Honeywellhez képest :)
Az is lehet, hogy előbb volt meg a cseh gyártónak a termosztát (amit linkeltél), ami eleve tudja az OpenTherm-et és később vette be a szárnyai alá az Immergas...
Persze a kazán, amit kinéztél ettől még nem biztos, hogy tudja vagy titkolják :), de annak mi értelme lenne, az OpenTherm én úgy gondolnám, hogy egy plusz, extra a kazánban, nem egy titkos, rejtett funkció.
Ismét csehek, ismét emlegetik az OpenTherm protokollt itt is. Nosza, írok nekik is egy szép levelet, illetve az Alpha-innovationnak is. Veszteni valóm nincs vele :-)
Gugel fordító eztet mondja, a nyelvtani problémáktól tekintsünk el:
A vezérlő CAR V2 amely programozható termosztát moduláció és komplett vezérlőpanel a kazán. Az együttműködés külső szonda szabályozza a hőmérsékletet a kilépő víz a jelenlegi éghajlati viszonyok között.
A berendezés két kommunikációs protokollok alapján OpenTherm protokoll, amelyet nem igazítanak a kazán Immergas.
A forró víz áramkör szabályozza egy vezérlőegység, mint a hőmérséklet és az idő. A dispoizici négy időközönként kiigazítások melegvíz minden nap. Az ellenőrzési rendelet CAR V2 széles skáláját kínálja a kiegészítő funkciók.Különösen említést érdemel a lehetőségét a termikus tehetetlenségi nyomatéka az épület, a hőmérséklet, a fagy elleni védekezés, a baktériumok Legionella kolóniák, vagy aktiválási módja távkapcsolással egységek segítségével GSM modul.
Van remény!
Közben megérkeztek az alkatrészek az OpenTherm gateway megépítéséhez, remélem, hamarosan össze is tudom rakni.
Elindultam egy fordított irányba is, történetesen összeszedtem azokat a gyártókat, akik hivatalosan is tagjai az opentherm szabványnak, és azt mazsolázom, ki mit gyárt, mi az, ami
nekem megfelelő lehet teljesítmény és moduláció alapján.
Igaz nálam nem immergas-t, hanem a családon belüli remeha tzerra-át hajtja. Sem a telepítésekor, sem az eddigi 2 év használati idő alatt nem kellett elővennem miattuk a szopórollert, hatékonyan teszik a dolgukat (2 pont a griffendélnek).
Sziasztok, beleolvastam a topicba és elvesztem az adatokban.
180nmes új építésű ház, egy éve készült el, elég jó szigeteléssel.
Immergas kazán, a második telet csináljuk úgy hogy a külső termoszát nincsen rákötve, a kazánon én állítom a kimenő hőmérsekletet a nagyobb terekben padló fűtés, a szobákban thermofejes radiátorok. 22 fokot igyekszek tartani, egy kis ingadozás nem zavar. A kimenő hőmérséklet alacsony, a múlt héten a fagyokban, reggel -7 nappal is -2-3 a kimenő víz 32 fokos volt, a visszatérő 27. Két hete 28 volt az előremenő.
De itt azt olvastam, hogy a kondenzáció akkor jó, ha nagy a különbség, ezt én nem tudom megoldani, akkor nálam alig van kondenzáció?
A Csehek vagy csődbe mentek vagy ennyire nem érdekli őket a végfelhasználó és csak viszonteladókkal tárgyalnak. Nekem is rossz tapasztalataim lettek velük.
Én amikor kazánt kerestem és megvolt a típus írtam a gyártónak akik készségesen és részletesen válaszoltak. Ezt javaslom Neked is. Amelyik gyártó nem tud műszaki kérdésekre válaszolni azoknak kerüld el a termékét!
