Felszabadulás, Landler Jenő, Berki Fülöp – ezekhez az utcanevekhez ragaszkodik a Hosszúhetényben élők nagy része. Legyen hát turisztikai látványosság az egész falu, lefüggönyözött Pobjedával, kékparolis ávósokkal, sztálinszoborral. Vasfüggönnyel körbekerítve.
Nem akarok meghátrálni (azért lehet hogy kicsit nagy volt a szám), de nálunk meg bármikor beröpülhet a gólya, így sokáig az utolsó tivornyám a gyermek áldás után a kis jövevény egészségének erős megalapozása, aztán meg apai teendők, de nincs elfelejtve, ha hosszú vénasszonyok nyara lesz visszatérünk rá, de legkésőbb tavasszal, oké?
Egy másik fórumon egy olvtárs összeszedte nagyjából.
'... Előzetesen annyit: a józan ész azt sugallja, hogy manapság semmi sincs ingyen, és ebbe beletartozik az idő is - és ez nem demagógia! Vegyük elsőnek az ügyintézésre rendelkezésünkre álló lehetőségeket: telefon, személyes (tömegközlekedéssel, vagy autóval), postai út. Tudomásom szerint egyik sem ingyenes szolgáltatás. Első lépés az okmánycsere, élen a lakcímkártyával. Maga a kártyacsere ebben az esetben ingyenes, de időpontegyeztetés (telefon) után az okmányirodába kell menni érte (busz, autó) esetleg egy nap szabadság, amit a pihenésre, egyebekre szánt napokból veszem el, plusz az idő mely alatt nem végzek "hasznos" tevékenységet, nem szerzek jövedelmet. Következő lépésként a lakcímkártyáról készíttetek cca. 20 db másolatot. Hja, hogy ezt a feleségem cégénél csináltatom sutyiban? Valaki ezért is fizet! rendben, hogy a nagy szolgáltatókat értesíti a hivatal, de a kis alternatívakat nem, ide máris lehet postázni a szöveg mellékleteként a lakcímkártya másolatokat (n x az ajánlott postai küldemény árával + papír + boríték + postára menni /idő/)Bankhitel jelzáloggal terhelve: kb. három telefon Budapestre, míg az egyes körzetszámú telefonon végighallgatom az összes ajánlatukat az én kontómra, és végül a harmadik ügyintéző tudja elmondani a teendőket. Menjek el az Önkormányzati Hivatalba, ott kérjek egy (inkább több, mert máshová is kellhet) okmányt, amiben azok értesítették az illetékes Földhivatalt, azt érkeztetve. Ha nem, akkor nekem kell ezt a kört lefutni. Ezzel a dokumentummal, illetve a lakcímkártya másolatommal fáradjak be a fiókjukba személyesen. Folyószámla vezetőknél csak az utóbbi kell, jó esetben csak az ajánlott leveles procedúrát kell lejátszanunk. Biztosítók: lakásbiztosításnál jelzálogos procedúra, életbiztosításnál lakcímkártyás. Autó: forgalmi engedély csere, ami ingyenes ebben az esetben, de lásd, mint fent (lakcímkártya). Ingatlan: tévhit, hogy azzal el van itézve a dolog, hogy az önkormányzati hivatal értesíti a Körzeti Földhivatalt. Ez csak az első lépcsőfok, sajnos a teljes rendhez elengedhetetlen az összes ingatlan tulajdonos személyes részvétele a saját tulajdona vonatkozásában. Ezért van az, hogy 2008-ban 1992-es ügyeket dolgoznak még fel. Ennek a leendő jelzáloghitel-felvevők fognak "örülni", amikor az első napon a Földhivatalban elekad az ügyük. A magánkapcsolatok, online regisztrációk címes átállítása már csak szórakozás, 20-30-60-100 telefonnal, illetve levéllel (jó esetben e-maillel) megoldható. Cég: egyéni vállalkozó igazolványa ingyenes, lásd, mint lakcímkártya. Társas vállakozásoknak társasági szerződést kell módosíttatniuk, aminek ügyvédi munkadíja van. Ez ügyvéd függő, általában 15-40.000.- Ft-ba kerül cégenként. Szükséges hozzá - amennyiben a cég telephelye érintett a változásban - hiteles tulajdoni lap. Na, itt jön az első gond (lásd, mint fent). Amint ez sikerül, be kell adni a cégbírósághoz, ahol ez az ügylet illetékmentes. A megszületett határozatból csináltassunk jónéhány másolatot, mert szükség lesz rá a számlavezető pénzintézetnél és az összes szolgáltatójánál a cégnek, mert természetesen ajánlott küldeményben őket is értesíteni kell. Lehet cserélni bélyegző(ke)t (itt célszerű tudni, hogy bejáródott bélyegző nem fog rendesen működni az új gumival, tehát jobb újat venni), nekiláthatunk a cégtábla, hirdetési-, és útbaigazító táblák cseréjéhez, valamint nem utolsósorban összes ügyfelünk kiértesítéséhez, céges adatbázisok korrekcójához, regisztrált címek módosításához, céges autók ügyintézéséhez, stb. Egy vállalkozás szempontjából talán nem kell magyaráznom, hogy mit jelent az az idő, amíg ilyen fajta ügyintézéssel foglakozik valaki, nem pedig a jövedelemszerző tevékenységgel, különös tekintettel a kisvállalkozásokra, ahol nincs lótifuti ember erre a célra. Nyilván szerencsés az ebből a szempontból, akinek nincs vállakozása, nincs hitele, nincs autója, folyószámlája, biztosítása, ingatlana. Ők kevesebben vannak - úgy gondolom. Fentiek alapján - kérem - ki-ki döntse el józan belátása szerint, hogy mi nem kerül semmibe egy utcanév változtatás kapcsán. ...'
'Arra azért kíváncsi lennék ha Gyurcsány Ferenc, Lendva Ildikó, vagy Veres János utcát akartak volna csinálni a képviselő urak, ahhoz mit szólt volna a mélyentisztelt falu!'
Nem az új nevekkel van a baj. Hiszen a Szent Borbála egy volt bányászfaluban teljesen elfogadható. A Széchenyi sem vetet ki a biztosítékot, teljesen kommersz utcanév.
Bár meg kell hagyni, és jól elkacarásztam volna egy Gyurcsány Ferenc utcán:)))))))))))99
Ha meg csak a pénz a gond, miért nem teszik ki simán az új utcatáblákat a régi fölé, így mindkét utcanév hivatalos és érvényes (átmeneti megoldásként), és az "új belépők", illetve akiknek lejár a címmel kapcsolatos okmánya, irata, stb. az már az új címre kéri, így nincs többletköltség és mindenki boldog!
Az ötletet ezennel levédem, és ha bejön, legalább egy kocka sört várok a hosszúhetényiektől (hogy a lakosoktól vagy a önkormányzattól az már nekem mindegy, csak hideg legyen)! :D
Nem hinném. Ha hetényben 840 komcsi lenne, akkor a 12 képviselőből nem lenne 10 polgkörös.
Tehát a sorrend:
- Polgkör (képviselői) elhatározzák, hogy új név lesz.
- megkérdeziok a 3 utca lakóit, azok bő többséhel azt mondják, hogy ne...
- önkormi: de, csakazértis.
- ellenzők aláírásgyűjtés (840)
- önkormi: passz.
Bemásolom az ellenzők "komcsik" okfetését:
"Most ismét elmondom, hogy mik a tiltakozás okai, hogy mindenki értse: 1. A képviselő-testület megkérdezte a 3 utca lakóit. A lakosok többsége nemmel válaszolt. Aztán a választ kutyába sem vették. Miért kérdezték meg? 2.Berki Fülöpről miért csak azt szajkózzák,hogy tanácselnök helyettes volt?megjegyzem, az sem sokáig. Ami tovább tartott az életében,az a két háború közötti harca volt a bányászok munkakörülményeinek és bérének javításáért. Ezt hogy minősítjük? Emiatt emigrációba kényszerült több évre Belgiumba hetényi származású feleségével, Fink/ma Cserhalmi/ asztalos mester lányával, gyermekével. Ja,hogy ez a Horthy-érában volt? Az a kor nem számít ezek szerint. Csak a tanácselnök helyettesség. Ma sok tanácselnök polgármester is ,vagy országgyűlési képviselő bármelyik oldalon. Hatvan év múlva őket hogyan ítélik majd meg? 3. Mondtam már, hogy lehet kitalálni pletykaízű történeteket Berkiről, de Hosszúhetényért többet tett annakidején,mint sokan ma./bányászokért harcolt, földosztó bizottság elnöke volt, igaz,nema sajátját osztotta, mint Károlyi gróf, mert neki nem volt mit osztani. De nem saját magának osztotta, a mai sportpályát sem magának akarta építeni.Az sem számít, hogy egyes kuláknak kikiáltott családot megmentett Recsktől? Végül:az igazság nem lehet egyoldalú. Mindent mérlegelni kell, aztán ítélkezni. Az utókor majd velönk is ezt teszi, ne felejtsük el. Ilyen az ember. Gyarló és jó is. Nincsen tökéletes vezető, mert ő is ember. Többször nem mondom el, csak nem tudom elviselni az igaztalan állításokat. "
Szevasztok, kedves olvtársak, gondolom már nagyon hiányoztam nektek.
Érintettség okán szólok elsősorban.
Benta a valós helyzetet mondta el, azzal a különbséggel, hogy 2400 szavazó van a faluban, ebből 840 ellenezte a változást és kérte az önkormit, hogy ne cifrázza már, nekik jó úgy, ahogy van, a francnak van kedve ezzel tökölni, van baja midnenkinek éppen elég.
De hát a 8 polgári körös képviselő meg azt mondta, hogy cumi (nem pont így).
És ettől kezdve már nem az utcanevekről szól a meccs.
Politikai hadszintér lett egy seggdugasznyi kisfalu.
Polgári kör vs. helyi ellenzék. Az MSZP-s szimpatizásnsok persze nagyon aktívak, de a népség inkább a polgári kör öntelt felsőbbrendűsége ellnen mozdul, mit mszp-s szimpátiája miatt.
És most kikúrunk az ablakon 1 millát. Holott a gfalunakl annyi pénze sincs, hogy a polgármester kinézzen az ablakon.
Ha valaki be tudná linkelni a cikket, ahol a Doszpod a népzsbaóban nyilatkozik a költségek megtérítéséről, azt megköszönném.
Szerintem ez olyan dolog, mint a gazmentesítés, vagy a lemálott vakolat kijavítása. Pénzbe kerül, hogy esztétikailag rendben legyen a falukép, és ebbe beletartozik az utcanév is. Ha pedig 18 év alatt nem tudták elintézni, az megint csak őket minősíti. Ja, és én áldoznék erre a saját pénzemből is.
Ebben tökéletesen egytetértünk, de a történet nem erről szól!
Miért ez a legnagyobb gondja az önkormányzatnak, amikor nyilvánvalóan ez pénzbe kerül! Egy ilyen kistelepülésen ennél hasznosabb dolgokra is lehet költeni, amikor majd a távoli jövőben kilábalunk a recesszióból, lehet foglalkozni ezekkel a kérdésekkel is! Addig meg éktelenkedjenek csak a komcsik nevei ott ezzel is utalva rá, ki is tehet a jelenlegi szar helyzetről! Arra azért kíváncsi lennék ha Gyurcsány Ferenc, Lendva Ildikó, vagy Veres János utcát akartak volna csinálni a képviselő urak, ahhoz mit szólt volna a mélyentisztelt falu!
Nekem azért égne a pofám, ha 1990 után egy népbiztosról elnevezett utcában kéne laknom, vagy ezt a címet kellene bemondani valahol. Nadehát nem vagyunk egyformák.
" Ez nem ilyen egyszerű. Mert nem csupán a cégekről van szó. Nem nagy szolgáltatók esetén is neked kell utánajárnod a dolgoknak. Bank, földhivatal, biztosító... Ez idő, és pénz, akár hogy is csűrik, csavarják. "
Bizony az. És ahol változtatás van, ott hiba is lesz, az 100%, hála magyar közigazgatásnak.
És annak is utána kell járni, és így tovább ...
Lehet, hogy Magyarországon több nevet kellene adni az utcáknak, és akkor mindenki azt használhatná, amelyiket akarja. :-)
"Mert ugye a képviselő dolga nem a saját ideológiai meggyőződésének a lakosság ellenében történő keresztülvitele, hanem a választók képviselete."
Ezt a mondatot nyugodtan tehetjük feltételes módba, vagy alkalmazhatjuk (kis átírással) óhajtó mondatként, a szomorú valóság meg az marad, hogy kis hazánkban a politikusok kb. 95%-a megélhetési egoisa a népet leszaró rabló, és ez igaz az összes parlamenti párt képviselőjére (tisztelet a kivételnek!).
A történetben az a meglepő, és elszomorító, hogy inkább a kis közösségek esetében ritkább ez a jelenség, ott a közvetlenebb kapcsolat és számonkérhetőség, magyarul (a szó jó értelmében) a falusi mentalitás miatt, többet szoktak tenni az "istenadta népért"!
' Doszpod Zoltán úr a Népszabadságnak már úgy nyilatkozott, hogy tárgyalnának a vállalkozókkal, és megtérítenék a költségeket. '
Ez a legújabb hírünk. Már csak az a kérdésem, hogy milyen alapon akarja a falu pénzét ilyesmire szórni? És akkor most ingyenes, vagy nem ingyenes? na látjátok.
