Keresés

Részletes keresés

cha'risa Creative Commons License 2012.03.14 0 0 146

Tetszik a topik, be is jelolom mindjart kedvencnek.

cha'risa Creative Commons License 2012.03.14 0 0 145

De akkor ki teremtette a dinoszauroszokat.

Előzmény: Potyli (144)
Potyli Creative Commons License 2012.03.14 0 0 144

nem, mert ha az ozonvizet az utolso jegkorszak vegere tesszuk amikor a gyors felmelegedes az oceanok szintjenek jelentos megemelkedesehez vezetett es kabe ekkor tort at a mai Boszporusz is akkorra a dinok mar reg kihaltak.

Előzmény: cha'risa (143)
cha'risa Creative Commons License 2012.03.14 0 0 143

Ne zarj ki semmit, hanem gondolkodj, allits fel hipotezist, es probald bizonyitani. Minden, ami evolucio, szep lassan bizonyitodik. Noe barkaja nem annyira. Ott kellett volna lennie nehany dinoszaurusz parnak is, nem?

Semmi bajom hittel, ha otthon, maganban hit, sajat szuksegletre. Amikor poltikat csinalunk Jezusbol, sikitok. (mert kozben rajottem, ezert hivtak ide)

Előzmény: Callie (135)
cha'risa Creative Commons License 2012.03.14 0 0 142

OK, itt vagyok. Meg lettem ide hivva, nem ertem, miert.

Tobbieknek: en vagyok az egyetlen Obama demokrata odaat. Ezert lennek offtopik az USA valasztasok topikban?

féderveisz Creative Commons License 2012.03.12 0 0 141

Hogy mondjam. Ma is tízezrek kockáztatják az életüket, hogy a földrengéses Kaliforniában legyen az állandó lakcímük.

Előzmény: attilabacsi (137)
Potyli Creative Commons License 2012.03.12 0 0 139

Mit uzenne,azt amit a regi magyar nepi mondas mar 1000 eve tud, segits magadon,Isten is megsegit:-)) Vagy ahogy joval szofisztikaltabban Madach is megirta:Ember kuzdj es bizva bizzal!

 

Ha elviszi a hurrikan,tornado a varost epitsd fel ujra, ha lerombolja a foldrenges , cunami ,akkor is, ha elveri a termesedet a jeg ,vess ujra ,de azert jobb ha elotte kotsz biztositast is .

 

Praise the Lord and pass the ammunition

 

Előzmény: Törölt nick (138)
attilabacsi Creative Commons License 2008.09.13 0 0 137

Az Isten az amerikai politikaban gondolatokra, csak ugy eszembe jutott, ugyan mit akar Isten mondani az USA-t egyre surubben ero termeszeti kataszrtofakkal?

 

Hurrikanok, foldrengesek, arvizek, bozottuzek, hofuvasok, szarazsagok, elektromos hibak...

Ma reggel: vonatkatasztrofa, Ike a texasi olajmezoket szaggatja...

 

Muszaj megvarni saskajarast es a folyok verre valtozasat meg a pestist, amig valaki felteszi a kerdest hogy TENYLEG Isten akaratat teljesiti az amerikai politika?

 

 

 

 

reddoctor Creative Commons License 2008.09.12 0 0 136

Jó, nekem valszeg ez az utolsó hozzászólásom te kérdezted:)

 

Ano ha nem te vagy, akkor egy kollegád, aki anno sok évvel ezelőtt a korridoron fórumozott egy-két publija is volt a Babarczy Eszter szerkesztette publicisztika rovatban. Ha több érdekel, van itt thege 68 vagy hasonló nick, ő volt a fő vitapartnere. Ez az egész rovat azóta eltűnt a netről.

 

Az ontopic kérdésben azért nincs igazad, mert nem az a lényeg, hogy mit nem lehet kizárni, persze, hogy nem lehet őket kizárni. A lényeg az, hogy egy elméletet meg kell cáfolni vagy ütköztetni kell egy jobbal. Semmi egyébnek nincs jelentősége, ha te személy szerint megtapasztalnád (mindegy hogy hogy) hogy a Valóságban X elméletkezdemény az igaz, de a kurrens álláspont az Y álláspontot fogadja el, akkor is az Y elméletet kell valóságnak tartanod, amíg meg nem cáfolod, vagy nem tudsz előállni egy jobb elmélettel.

 

További jó fórumozást!

 

 

 

Előzmény: Callie (135)
Callie Creative Commons License 2008.09.12 0 0 135

Én nyílt kártyákkal szeretek játszani, az ilyen titokzatoskodás egy beszélgetésben nem kenyerem, hogy képzavarral féljek.

 

Különben meg túl "bátran" és alaptalanul fogalmazol meg hipotéziseket arról, hogy én miket "kevernék össze" stb.

 

Az élet keletkezésére jelenleg nincs érvényes tudományos válasza se az evolúciós biológiának,se másnak. Nem?

Ebből egyszerűen következik, hogy az alternatív hipotéziseket,elképzeléseket "komolyan lehet venni". Akár az olyat, hogy más, földönkívüli civilizáció indította be itt a Földön (vagy katalizálja a fejlődést,ahogy az Űrodisszeiában Clarke leírja), akár kifejezetten természetfeletti hatást is.

Mivel nem tudjuk, nincs jogunk kizárni egyik fajtát sem.

Előzmény: reddoctor (134)
reddoctor Creative Commons License 2008.09.12 0 0 134

Rendben.

 

Válaszoltál, köszönöm.

 

Azt viszont tényleg nem értem, miért tartod komolyanvehető elméletnek az ID-t?

Szvsz. te ismét összekevered a valóság ill. a Valóság fogalmát. Anno beszéltünk erről a nemtudommelyik topicban.

Előzmény: Callie (132)
Callie Creative Commons License 2008.09.12 0 0 133

Én kíméletet kértem a topik számára, nem"utasítgattam".

Ha te ilyesmit nem értesz és nem akceptálsz, hát a te dolgod.

Előzmény: attilabacsi (127)
Callie Creative Commons License 2008.09.12 0 0 132

Az "Ano" ?

Tényleg nem értem, mi az?

Előzmény: reddoctor (129)
reddoctor Creative Commons License 2008.09.12 0 0 131
Te nem unod azt, hogy évek óta ugyanazt hajtogatod?
Előzmény: attilabacsi (130)
attilabacsi Creative Commons License 2008.09.12 0 0 130

Az en "off"-jaim miert rosszabbak mint a tieid?

 

Ha jol ertesult vagyok akkor ez egy politikai forum es azon belul is egy politikai topik

 

Azt hiszem hogy a valasztasokkal szinte minden fontosabb politikai esemeny osszekotheto.

 

Valahogy nem tartom kosernak hogy egyik forumozo utasitgatja a masikat hogy mit es hova irjon.

Ha jol lattam, a valasztasokrol is van mat jopar topik, es senki nem banja ha van egy ilyen is.

 

Ha nem ertesz egyet, vitatkozzal, ha van kedved es idod.

 

De lecci ne kuldozgess senkit sehova !!!

 

 

 

Előzmény: Callie (123)
reddoctor Creative Commons License 2008.09.12 0 0 129

A harmadik sor lenne az.

Ha nem érted, ok, ez a válasz.

Előzmény: Callie (128)
Callie Creative Commons License 2008.09.12 0 0 128
Szívesen, de mire?
Előzmény: reddoctor (126)
attilabacsi Creative Commons License 2008.09.12 0 0 127

A 9-11-es esemenyeknek nagyon nagy "irodalma" van.

 

Ajanlom meg a Loose change cimu filmet, azutan a BBC 3 reszes sorozatat Power of Nightmares cimmel.

Tovabba 9-11 Collision, America Freedom to Fascism, Oil Smoke Mirrors,... Painful Deceptions...

 

Eleg sok van beloluk.

 

Egy teoria szerint a Pentagon maga terjeszt "osszeeskuves elmeleteket" amelyeket azutan elegansan nagykozonseg elott cafol hogy ezzel kifogja a szelet a "valodi" osszeeskuves elmeletek vitorlajabol.

 

Bar azt hiszem tegnap jott ki "hivatalosan" hogy a vilag nagyresze nem veszi be a hivatalos allaspontot.

http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-35417520080910

 

Hogy ne legyunk ANNYIRA off, Obama kilatasba helyezte hogy ha bunreszesseget talal a jelenlegi politkusok korul, akkor meg fogja oket buntetni...

 

 

 

 

Előzmény: Nem tudom. (117)
reddoctor Creative Commons License 2008.09.12 0 0 126

pedig lehet, de ezt majd más:)

 

én nemsokára megsemmisülök, ne halljak meg tudatlanul.

 

Ano?

 

Kérlek, válaszolj.

kösz.

Előzmény: Callie (121)
Callie Creative Commons License 2008.09.12 0 0 125

Nexttel már folytattunk tartalmas beszélgetéseket, és nem tartok attól, hogy félremagyarázná a gondolataimat )

Viszont te félreértetted - nem érveltem az ID mellett, se ellene. Nem ismerem annyira.

Az evolúciós dolgokat kicsit jobban ismerem, bár korántsem úgy,mint egy szakértő.

És minden tudományágban szabad - és gyümölcsöző - megfogalmazni a nyílt kérdéseket, rákérdezni a hiányosságokra, vitatni a hipotéziseket.

 

 

Előzmény: reddoctor (120)
Callie Creative Commons License 2008.09.12 0 0 124
Mármint ezt a topikot.
Előzmény: Callie (123)
Callie Creative Commons License 2008.09.12 0 0 123

Megkímélnéd azt a topikot a hasonló eszmefuttatásoktól? Nyitottál is sokat ilyen célra, más topikokban is már bőven megírtad őket.

Köszi.

Előzmény: attilabacsi (113)
Callie Creative Commons License 2008.09.12 0 0 122

Felvetéseidre:

-Nem.

-Nem mondtam ilyesmit.

-Éppen én hoztam elő,hogy mint leíró elmélet, hatékony, és hogy a nyílt kérdések a leíró jellegen túl vannak inkább.

-Nem tudom,mivel nem ismerem annyira az ID-t és a körülötte folyó vitákat.

 

Előzmény: reddoctor (100)
Callie Creative Commons License 2008.09.12 0 0 121
Nem hinném, hogy monopolizálni lehetne - és ha lehetne, akkor sem kéne - a "következetes gondolkodást", semmilyen elmélet talajáról sem.
Előzmény: reddoctor (99)
reddoctor Creative Commons License 2008.09.12 0 0 120

Egyébként Callie nem ID-s. (

 

akkor miért tűnik annak?

amúgy meg fogalmad sincs ki vagyok ki nem, ne nekem magyarázz egy másik nicket

 

Ha nem értesz hozzá, akkor honnan tudod, hogy más ért hozzá vagy nem?

 

látom fel se fogtad mit írtam

 

neki írtam nem neked

érvelj, vagy halgass.

 

 

Előzmény: N e x t (105)
reddoctor Creative Commons License 2008.09.12 0 0 119
Értem a kérdést, erre nem tudok válaszolni, szvsz elég szomorú hogy ilyet mondott.
Előzmény: Linux fan (103)
N e x t Creative Commons License 2008.09.12 0 0 118
Talán félreérthető egy kicsit a topic címe, de a leírása már egyértelmű. De ha mégsem lenne az: ez a topic pont nem az USA választásról szól, hanem azokról a témákról amiket ott hosszabban taglalni már illetlen offolás lenne. Ami ott OFF az itt ON. Ami ott ON az itt OFF. Felesleges is lenne két topic ugyanarról a témáról.
Előzmény: N e x t (115)
Nem tudom. Creative Commons License 2008.09.12 0 0 117
Lehet.

Kozben a "Zero"-t megtalaltam a youtube-on. Itt az elso resz Zero (part 1).

Megszolal benne Gore Vidal, Dario Fo (Nobel dijas iro), Giulietto Chiesa, stb.
Előzmény: attilabacsi (116)
attilabacsi Creative Commons License 2008.09.12 0 0 116

Szerinted letezik? Csak azert kerdem mert egy EU kepviselo ...

 

Igen.

 

De elsosorban azert akarjak kinyirni mert sokat tudna meselni a CIA-szereperol a 9-11-es dologban.

 

Addig amig muzulman baratai rejtegetik, addig a nagy "titok" biztonsagban van, mert nyilvan nem jonne jol ki hogy egy vallasi vezeto a CIA-nak dolgozik... Tehat Bin Laden is tartja a szajat.

 

Ezert hagyja Bush is beken Pakisztanban...

 

Ha nem erzi magat biztonsagban akkor ki tudja hogy hol kot ki es kik kapjak el, es mit mond majd elfogoinak?

 

 

Előzmény: Nem tudom. (114)
N e x t Creative Commons License 2008.09.12 0 0 115
Attilabacsi, Nem tudom

Arra kérlek benneteket, hogy olvassátok el a 27-es hozzászólást, és vigyétek át ezt a fajta csevejt a megfelelő topic-ba!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!