Nyitotta:N e x t, 2008.08.28 00:54 |
Hozzászólások: 135 | Hozzászólók: 22
Az USA választásokról született blog bejegyzések kapcsán előkerülnek olyan témák, amelyeket ott mélyebben már offolás lenne megbeszélni. Azért nyitottam ezt a topicot, hogy át lehessen hozni ide az ott indult témák folytatását. Jó beszélgetést! :)
nem, mert ha az ozonvizet az utolso jegkorszak vegere tesszuk amikor a gyors felmelegedes az oceanok szintjenek jelentos megemelkedesehez vezetett es kabe ekkor tort at a mai Boszporusz is akkorra a dinok mar reg kihaltak.
Ne zarj ki semmit, hanem gondolkodj, allits fel hipotezist, es probald bizonyitani. Minden, ami evolucio, szep lassan bizonyitodik. Noe barkaja nem annyira. Ott kellett volna lennie nehany dinoszaurusz parnak is, nem?
Semmi bajom hittel, ha otthon, maganban hit, sajat szuksegletre. Amikor poltikat csinalunk Jezusbol, sikitok. (mert kozben rajottem, ezert hivtak ide)
Mit uzenne,azt amit a regi magyar nepi mondas mar 1000 eve tud, segits magadon,Isten is megsegit:-)) Vagy ahogy joval szofisztikaltabban Madach is megirta:Ember kuzdj es bizva bizzal!
Ha elviszi a hurrikan,tornado a varost epitsd fel ujra, ha lerombolja a foldrenges , cunami ,akkor is, ha elveri a termesedet a jeg ,vess ujra ,de azert jobb ha elotte kotsz biztositast is .
Az Isten az amerikai politikaban gondolatokra, csak ugy eszembe jutott, ugyan mit akar Isten mondani az USA-t egyre surubben ero termeszeti kataszrtofakkal?
Hurrikanok, foldrengesek, arvizek, bozottuzek, hofuvasok, szarazsagok, elektromos hibak...
Ma reggel: vonatkatasztrofa, Ike a texasi olajmezoket szaggatja...
Muszaj megvarni saskajarast es a folyok verre valtozasat meg a pestist, amig valaki felteszi a kerdest hogy TENYLEG Isten akaratat teljesiti az amerikai politika?
Jó, nekem valszeg ez az utolsó hozzászólásom te kérdezted:)
Ano ha nem te vagy, akkor egy kollegád, aki anno sok évvel ezelőtt a korridoron fórumozott egy-két publija is volt a Babarczy Eszter szerkesztette publicisztika rovatban. Ha több érdekel, van itt thege 68 vagy hasonló nick, ő volt a fő vitapartnere. Ez az egész rovat azóta eltűnt a netről.
Az ontopic kérdésben azért nincs igazad, mert nem az a lényeg, hogy mit nem lehet kizárni, persze, hogy nem lehet őket kizárni. A lényeg az, hogy egy elméletet meg kell cáfolni vagy ütköztetni kell egy jobbal. Semmi egyébnek nincs jelentősége, ha te személy szerint megtapasztalnád (mindegy hogy hogy) hogy a Valóságban X elméletkezdemény az igaz, de a kurrens álláspont az Y álláspontot fogadja el, akkor is az Y elméletet kell valóságnak tartanod, amíg meg nem cáfolod, vagy nem tudsz előállni egy jobb elmélettel.
Én nyílt kártyákkal szeretek játszani, az ilyen titokzatoskodás egy beszélgetésben nem kenyerem, hogy képzavarral féljek.
Különben meg túl "bátran" és alaptalanul fogalmazol meg hipotéziseket arról, hogy én miket "kevernék össze" stb.
Az élet keletkezésére jelenleg nincs érvényes tudományos válasza se az evolúciós biológiának,se másnak. Nem?
Ebből egyszerűen következik, hogy az alternatív hipotéziseket,elképzeléseket "komolyan lehet venni". Akár az olyat, hogy más, földönkívüli civilizáció indította be itt a Földön (vagy katalizálja a fejlődést,ahogy az Űrodisszeiában Clarke leírja), akár kifejezetten természetfeletti hatást is.
Mivel nem tudjuk, nincs jogunk kizárni egyik fajtát sem.
A 9-11-es esemenyeknek nagyon nagy "irodalma" van.
Ajanlom meg a Loose change cimu filmet, azutan a BBC 3 reszes sorozatat Power of Nightmares cimmel.
Tovabba 9-11 Collision, America Freedom to Fascism, Oil Smoke Mirrors,... Painful Deceptions...
Eleg sok van beloluk.
Egy teoria szerint a Pentagon maga terjeszt "osszeeskuves elmeleteket" amelyeket azutan elegansan nagykozonseg elott cafol hogy ezzel kifogja a szelet a "valodi" osszeeskuves elmeletek vitorlajabol.
Bar azt hiszem tegnap jott ki "hivatalosan" hogy a vilag nagyresze nem veszi be a hivatalos allaspontot.
Talán félreérthető egy kicsit a topic címe, de a leírása már egyértelmű. De ha mégsem lenne az: ez a topic pont nem az USA választásról szól, hanem azokról a témákról amiket ott hosszabban taglalni már illetlen offolás lenne. Ami ott OFF az itt ON. Ami ott ON az itt OFF. Felesleges is lenne két topic ugyanarról a témáról.
Szerinted letezik? Csak azert kerdem mert egy EU kepviselo ...
Igen.
De elsosorban azert akarjak kinyirni mert sokat tudna meselni a CIA-szereperol a 9-11-es dologban.
Addig amig muzulman baratai rejtegetik, addig a nagy "titok" biztonsagban van, mert nyilvan nem jonne jol ki hogy egy vallasi vezeto a CIA-nak dolgozik... Tehat Bin Laden is tartja a szajat.
Ezert hagyja Bush is beken Pakisztanban...
Ha nem erzi magat biztonsagban akkor ki tudja hogy hol kot ki es kik kapjak el, es mit mond majd elfogoinak?