Ezután a csodás érvelés után nem sokkal aztán Armstrong akkorát bukott, hogy máig viszhangzik. Érdekes tapasztalni, hogy csupa jóindulattal is lehet az ördög ügyvédjének lenni.:P
amúgy az a sajnálatos hogy már magyar bajnoki szinten is Phelps nagyságú állú sportolókkal lehet találkozni,de erről úgy látom nagy csönd van,vagy csak megy a nemzeti vakság.be is illesztek pár képet:http://www.kobanyasc.hu/magyarBajnoksag.aspx
Ez az ember az tuti, h nem egy eric az angolna :D nah jo ez szar volt, de tényleg respect neki nem tudom, hogy érhette ezt el, de egy kicsit nagyobb lábméret még nem elég szerintem pár szteroid kurán tul van a srác....
Látom nem csak engem érdekel ez a téma :) Én is láttam a videót és nagyon meglepődtem. Aztán találtam egy másik hírt is, miszerint Risztov Éva is visszatér az úszáshoz. Vajon van valami összefüggés a két hír között?
Sziasztok! Hallottatok arról, hogy Kovács Ági visszatér? Én most láttam egy videót, de nem tudok semmi mást erről. http://www.youtube.com/watch?v=D-EMPlHOmK4 Ti tudtok valamit?
"Phelps arca egyértelműen novekedési hormon eredménye... ez nem kérdés."
Nem feltétlenül. Az arccsont növekedés egyrészt fiúknál leáll úgy 14-15 éves korban, tehát kisgyerekkkoraban kelett volna kapjon növekedési hormont (nem szteroidot, annak semmi köze a csontokhoz), de ugye ezt senki sem gondolja komolyan. Másrészt (a növekedési hormon rendellenes szintéjével járó betegségben szenvedők - az az, ha feltételezzük, hogy kapott hormonokat, amik hasonló tüneteket produkálnak - más jellegő deformitást produkálnak. Phelps arca egy "normális", idejáben nem fogszabályozott elváltozást mutat. Ugyan is sokan nem tudják, de a fogszabályozás oka 90%-ban szkeletális elváltozás, azaz az áll/arccsontok rendellenessége okán indokolt.
"Soha nem találtak EPO-ra utaló nyomokat..." Erről megoszlanak a vélemények. De tény, hogy az EPO egy nagyon instabil fehérje, szintetikus vagy természetes - hamar lebomlik (a vizeletben), így egy minusz 20 fokon tárolt 5-6 éves mintában nem valószínű, hogy megtalálható. Max, ha szennyezett a pipetta, vagy hasonlók. Ez Armstrong mellett szól.
"Tévedsz. Nem vizsgálták meg sem Fazekas sem pedig Annus mintáját, ugyanis nem adott egyik sem 75ml vizeletmintát ott és akkor amikor a szabályok szerint kellett volna."
Hát éppenséggel szerintem megvizsgálták, csak amit találtak nem verték nagy dobra, mert az volt a nagy semmi. Ugyan is: 75 ml kell - mert 50 az A minta, 25 a rezerv, azaz a B minta. tehát ha a B minta méréséhez elég a 25 ml, akkor elvben simán vizsgálható a Fazekas minta! Mindössze a hivatalos procedúra előírja, hogy kell lenni B mintának is, ami 25-ből nem jöhet ki. Ezért hozták létre a protokollt. De mindettől függetlenül 25 ml több, mint elég ahhoz, hogy kimutatható legyen valaki pozitív vagy sem...