Azt nem tudom, hogy ő "fél" vagy "egész" rendőr volt-e: Saját rokonának falazott a nagykanizsai törzsőrmester! "Bogdán Miklós (37) és Orsós Zoltán (30) ellen a zalaegerszegi nyomozó ügyészség emelt vádat folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés, valamint bűnpártolás miatt. Orsós ugyanis a nagykanizsai rendőrkapitányság járőralosztályán szolgált őrmesterként és a vád szerint távoli rokonát, Bogdán Miklóst segítette információval többször is."
Csaknem kilenc milliárd forinttal csökkenhet jövőre a rendőrség támogatása - írja a Világgazdaság. A lap birtokába került dokumentumok szerint a dologi- és a személyi juttatásokra fordítható keret is csökken.
Bírom ebben a kormányban, hogy nagy hangon meghirdet valami hatalmasságot, a gyakorlatban pedig homlokegyenest ellene dolgozik.
(Bár, kis rosszmájúsággal, alacsonyabb képzettségű és pályakezdő rendőrökből többet tarthatnak. A legolcsóbb az osztrák utak melletti plakátrendőr.)
Megemlítette azt is, hogy átalakítják képzési rendszerüket, kinyitják a kapukat azok számára is, akik alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkeznek. A főkapitány reményei szerint azzal, hogy érettségi nélkül, szakmunkás képesítéssel is lehetne felvételizni a rendőrségre, megnyílna a lehetőség a hátrányos helyzetű emberek, főleg a romák számára. Véleménye szerint, ha több roma kerülne a testülethez, akkor az esetleges konfliktusokat is könnyebben tudnák kezelni. Bencze József azt mondta, ezt a programot Borsod-Abaúj-Zemplén megyében még az idén elindítják.
akkor b+ huligánokat is vegyetek fel a testületbe, hogy a foci meccsek balhéit könnyebben kezelhessék...
"A miniszter közölte: ezek a kisebb súlyú, vagyon elleni bűncselekmények alapvetően befolyásolják a helyiek biztonságérzetét, ezért bővítik a kmb-s hálózatot."
Jó reggelt kívánok, Draskovics úr! Fel tetszett ébredni?
„Az egyik lehetséges megoldás az, hogy be lehessen kerülni a rendőrség kötelékébe az eddiginél alacsonyabb iskolai végzettséggel is, olyan státusba, ami nem teszi lehetővé a rendőri intézkedések teljességének alkalmazását a szükséges végzettség hiányában, ámde a gyakorlati tapasztalatszerzést igen, és mellette természetesen meg lehet szerezni a szükséges képesítést"
Hát kár vót, mert ennél hülyébb ötletet még nemigen hallottam. Azon kívül, hogy megteremti az ellentétet a rendesen leérettségizett rendőr és a surranópályás közt, még abban a tévhitben is leleddzik, hogy egy aligművelt ember - megszerezvén élete első állását -, majd habozás nélkül további, az eddiginél sokkal komolyabb tanulásba fog. Az viszont előnye, hogy sokkal könnyebb egy effektíve alacsony kezdőfizetésért beszerezni egy jó képességű (és korlátozott lehetőségű) gyereket, aztán "fejleszteni", mint egy magától elszállt érettségizettet (a könyvtár-ruhatár szakos diplomásokat meg talán hagyjuk is).
Régebben volt egy normális megoldás erre; tanulmányi szerződésnek hívták. Azt jelentette, hogy a cég szerződést kötött a tanulóval, azaz ösztöndíj fejében lekötötte őt a suli megfelelő elvégzése utánra. Ugyanezt SzVSz simán megtehetné a rendőrség is.
"Kijelentette: az általános vélekedéssel szemben nincs szó arról, hogy „rettenetes rendőrhiány" lenne az országban, de egyes munkakörökben, egyes területeken valóban kevesebben vannak, ezért úgy akarja átalakítani a rendszert, hogy ezeket a hiányokat pótolhassák."
Hmm... én ennek majdnem az ellenkezőjét hallottam. Nagyjából azt, hogy tapasztalt, sokat tudó zsarukból/tisztekből súlyos hiány van, van helyettük viszont mindenféle tojáshéjas seggű tisztecske. Az állománytáblák feltöltöttsége még nem egyenlő a jó rendőrséggel, no.
Én ha valamit átalakítanék, az a jelenlegi hierarchia (pl.: tisztképzés) kívülről zárttá, alulról nyílttá tétele lenne. Ez azt jelentené, hogy az utcáról beeső emberke kénytelen lenne bejárni a ranglétrát a legalsó posztoktól kezdve, hogy mire tiszt lesz belőle, addigra valóban rendőr legyen.)
A reggel-délbe-este történő hazudozások és főleg a lebukás után elég vicces a másik oldalt tisztességtelennek nevezni. A teszetoszáskodás és a böszmeség sem feltétlenül az észről és becsületről árulkodnak, persze meg kell próbálni megmagyarázni ellenkezőjét.
A közlekedésbe bevezetett nulla tolerancia működik, itt is, első lopás tíz év, második húsz év, harmadik életfoty, kiváncsi lennék ki menne el uborkát lopni?
Ez így jó lesz. '
Ha nem is ennyire drasztikusan, de az USA-ban dívó harmadik már életfogytos szabály nekem pl. szimpatikus. Én benne vagyok. Ez már kettő:))
Először is. Egy erősen baloldali blogból idézel (talán te vagy Montefiore? ), ami természeténél fogva nem elfogulatlan a jobboldallal, jobbközéppel kapcsolatban stb... bár a behelyettesítés oda-vissza nem működik, ez igaz (pl. a pálpusztai büdös, a rózsa büdös.. stb...) és csak azért "cseréltem" ki neked, hogy lásd milyen abszurdum amit írtál a jobboldal többségével kapcsolatban. De maradjunk a lényegnél, ami kapcsán végülis írtam neked. A mondatod : "a mai magyar jobboldal többsége vagy unintelligens, vagy tisztességtelen." durva túlzás, szándékos sértés, hovatovább lenéző álláspont, és nem is igaz. Egy önmagára büszke, (talán beképzelt is? "Bemutatkozás: elemi szintű szövegértő képesség és érvelési készség híján lévők kíméljenek") baloldali, magát értelmesnek tartó ember miért tesz ilyen kijelentéseket? Milyen szellemiségű embereket hiányolsz? Olyan dolgot, viselkedést keresel a másik oldalon, amit te magad sem valósítasz meg a sajátodon, amit a "jobboldal többsége vagy unintelligens, vagy tisztességtelen" kijelentésed tesz nyilvánvalóvá. Ma is tanulhatnál valami, cinikuskám.
"A "cseréld ki" operátor az értelem botránya, ugyanis a "kicserélés" azt feltételezi, hogy a kicserélésre javasolt megnevezések azonos értékűek, holott ez nincs bizonyítva, és nem is lehet, tekintettel arra, hogy társadalmi dolgokban lehetetlen azonos mérőszámú, de ellentett előjelű dolgokat produkálni.
Egyes társadalmi jelenségek, viselkedésformák, megnyilvánulások az adott politikai vagy társadalmi formáció jellegét, történetét, profilját hordozzák, tehát nem lehetséges az, hogy egy más történetű és természetű formáció keretein belül "ugyanolyan, csak ellentétes" megvalósulásaival találkozzunk"
ma is tanultál valamit. Mivel leírtam, mi alapján gondolom azt, amit, a cserélgetős/helyettesítős "ellenérv" nem működik.
"a mai magyar jobboldal többsége vagy unintelligens, vagy tisztességtelen." Behelyettesítek más szavakat : "a mai cigányság többsége vagy unintelligens, vagy tisztességtelen." "a mai magyar baloldal többsége vagy unintelligens, vagy tisztességtelen." "a leendő félrendőrök többsége vagy unintelligens, vagy tisztességtelen (lesz)." Ne mondj már ilyeneket. :)
"Hol a csudába vannak a normális konzervatív(-liberális) szellemiségű emberek?" Konkrétan kikre gondolsz? Azokra akik mondjuk ennek a topiknak a címét (annak előzményét, magát a javaslatot) remek ötletnek tartják?
a mai magyar jobboldal többsége vagy unintelligens, vagy tisztességtelen. Kivétel van, egyet én is ismerek, de akár a látható-olvasható jobboldaliakat vizsgálom, akár az általam legalább felületesen ismerteket, akár itt az indexen írogató magukat jobboldalinak vallókat, majnem mindegyiknél hibádzik valami.
Hol a csudába vannak a normális konzervatív(-liberális) szellemiségű emberek?
