Mennyi ideje van még a magyar nemzetnek?
Tőbb védőnőtől hallom, hogy a 8 év alatti gyerekek fele roma. A magyar viszont fogy, egyre kevésbé tudjuk majd eltartani a segílyért tolakodókat.
A politikai elit(nagy részüket még jóindulattal is csak magyarul beszélőnek lehet tekinteni, magyarnak semmi esetre sem) felülről rabol ki, a cigány alulról.
Ha ezt hagyja egy nép, nem gyarapszik, középosztály eltűnik, akkor mi lesz itt 50-100 év múlva?
A nyerészkedők elmennek, a romák maradnak, de nem lesz, ki eltartsa őket.
Életképes a magyar? Életképesek maradtunk?
Vagy megérdemeljük a sorsunkat, mert hagyjuk, hogy ezt műveljék velünk?
Nem sajnálok egy fillért sem azoktól, akiket megillet a kárpótlás. Sőt, a magam részéről megadnék nekik mindent, amire szükségük van. Engem az dühít, hogy olyanok kapnak, akik mások szenvedésén nyerészkednek, saját hitsorsosaikat használják megélhetésre, gazdagodásra.
"Kik ezek és hol vannak? Konkrét adatokat, ha lehet. Mennyit zsebeltek be és milyen címszó alatt?"
Nem vezetek erről aktát, de a módszert el tudom mondani, hogy mit kell vizsgálni: kik, mikor, kiktől és mekkora kárpótlást követeltek és kaptak '45 óta.
A második körben azt vizsgálni, hogy a túlélő magánszemélyek mikor és mennyi tényleges, konkrét összeget kaptak ebből.
A különbözet esetén azt kell vizsgálni, hogy mennyit kaptak és milyen szervezetek, azoknak kik a vezetőik.
A vezetők, és kapcsolati hálóik, plusz vagyongyarapodásuk együttesen megadja a választ a kérdésedre.
"És ezek tuti biztos zsidók voltak. Nyilván."
nem tudok túl sok német, sváb, vagy éppen orosz nemzetiségű kárpótlási vállalkozóról...
"Ki mondta? Ki bagatellizálta az ő halálukat? Ki tehet arról, hogy ők nem kaptak kárpótlást? Én? Mondtam én bárhol (mint ahogy te teszed), hogy ezek az áldozatok nem úgy haltak meg, és nem annyian?"
Ennek örülök, mármint, hogy nem mérsz kettős mércével. A figyelmedet viszont fölhívnám arra, hogy ez sajnos csak kevesünk esetében valósul meg. Továbbá ugyanolyan vizsgálódásra van szükség a Gulagok esetében is.
azt akarod hallani inkább hogy a történelemirás komcsi diktatórikus befolyási övezetben egy a politikai hatalmi céloknak a legsilányabb módon alárendelt hazugságokkal agyonvágott álomvilág volt ?... ahol természetesen a mindig az éppen regnáló hatalmi elitet komprommitáló adatok tűnnek el , változnak meg előnyükre stb ...ez a hatalmi erőtérben megnyomoritott koncepciós történelemirás nagyonis rámászott xx.századi magyar történelemre ...is ...
hatvan év nem történeti távlat? több, mint két generáció. Sőt, gyakorlatilag három. Mikor lesz történeti távlattá?
És miért pofátlanság? Ha Trianoni nemzettragédiát, a Tanácsköztársaság rémuralmát és a 40 éves kommunista diktatúrát összességében kisebb horderejűnek tartják egyesek Magyarországon, mint a pár hónapos nyilas diktatúrát és német megszállást, akkor ott ez a szó érvényét veszíti.
Ki kéne végre jelenteni minden politikai "oldalon": a magyarságot ért tragédiák egyformán fontosak, és egyformán tragikusak, így pontosan ugyanolyan mértékű megemlékezés, kárpótlás és politikai aktivitás szükséges akár a nácizmus, akár a kommunizmus áldozatairól van szó.
Mert sem a zsidó, sem a magyar nem kiválasztott "faj" (nincsenek is fajok az emberi fajon belül), és a zsidó magyarok pont annyira magyarok, mint bármely más etnikum, vagy vallás tagja, aki magyarnak vallja magát, tehát sem "faji", sem vallási, sem politikai alapon nem nagyobb tragédia a holokauszt, mint trianon.
"Hát persze. Ki is állítana ilyet. Egyelőre te állítod, hogy más hazudik."
Rendben, tegyük fel, hazudok. Azaz tudatosan másítom meg a valóságot, és igazságként reprezentálom a tudatos megmásítást. Bizonyíték?
"A naaagy biznic, amit gonosz zsidó családok találtak ki, hogy kifosszák a szegény nemzeteket. "
Nem. Néhány zsidó vállalkozó hatalmas pénzt látott benne, továbbá a cionista lobbi tökéletes politikai és gazdasági ütőkártyát talált, hogy hatvan évvel az események után is dollárszázmilliókat, milliárdokat zsebelhessen be.
Mindezt a valódi áldozatok kontójára. Mégis, hány zsidó kapott és hány százezer dollárt fejenként abból a sokmilliárdból, amit eddig kárpótlás gyanánt bevasaltak a különböző érdekkörök?
A zsidó ismerőseim, barátaim helyzetét látva azt kell mondjam, egyikük sem lett éppenséggel gazdag ebből a pénzből. Sőt.
magyarán valakik lenyúlták a kárpótlások legnagyobb részét.
Tehát biznisz.
"ha egyszer viszontláthanák az övéiket. De te ezt valószínűleg nem érted."
Dehogynem értem. Fogadd el, a kommunizmus összességében százmilliónyi áldozata ugyanígy van ezzel. Őket mikor kárpótolja Oroszország, Kína, Vietnám, Kambodzsa, Korea, Kuba, Mongólia?
Vagy ők "csak" a kommunizmus áldozatai és "csak" gójok, tehát feleannyira sem fontosak (apropó, mi van azokkal a nemkommunista zsidókkal, akik a kommunizmus áldozatai lettek)?
Mondjuk erre mit lépsz: http://www.antidogma.hu/node/55
A Yale egyetem honlapján látható kép: http://www.yale.edu/gsp/images/auschwitz2.jpg
(biztos kiretusálták a füstöt a gonosz rasszista yalesek)
vagy egy másik, ami '44 augusztusában készült, a RAF által: http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/wwtwo/images/gal_air_recon_auschwitz.jpg
Itt elvileg a füst egy olyan gödörből származik, ahova a krematóriumokban elhamvasztani képtelen áldozatok tetemeit égetik éppen.
Két gond van ezzel: 1. a krematóriumok megint nem működnek éppen 2. a gödör, ha megfigyeljük, alig teszi ki egy átlag barakk egytizedét.
"Egy barakkba legalább öt-hatszáz ember fért." http://www.centropa.hu/object.c685e9a5-340d-4e24-8528-a9be03154609.ivy
Azaz a gödör, ha mély és sok hullát dobnak bele, maximum 100 emberi test elégetésére alkalmas.
A testek elégése órákba telik még a krematóriumokban is, '44 augusztusában a fronton sem volt elég fűtő- és tüzelőanyag, a táborokban hogyan volt annyi, hogy tízezreket égessenek el így?
Folytassam?
Egész egyszerűen a holokauszt hivatalos interpretálása hamis, tele van tárgyi tévedésekkel, csúsztatásokkal, hazugságokkal.
Akik meg ténylegesen elszenvedték az egészet (és nem Palesztinában süttették a hasukat, vagy hajtottak végre terrortámadásokat a palesztin lakosság és a britek ellen), gyakorlatilag a mai napig csupán ide-oda rángatott bábok, akiket felmutatnak, ha valaki néhány milliót akar keresni.
Ha zavar, annak csak az lehet az oka, hogy nem a foximaxi, vagy CEU-s tankönyvekből való. Vedd élménybeszámolónak, és bizakodj továbbra is a "liberális" fabulákban.
Avval lehet legjobban megismételni a holokausztot saját korodban, más embereken.
Jelentem én ITT voltam! És láttam a halottakat saját szememmel. Nem mindegyiket, az igaz. De amelyiket én láttam, annak túlnyomó TÖBBSÉGE zsidóként is a háború áldozata volt, meg a bombatámadásoké, legalábbis ITT Budapesten.
És még a politikai tankönyvek szerint sem ITT végeztek ki 600 ezer zsidót.
No, meg a magyarok nem a zsidókat üldözték az országban, hanem az izraelita vallású magyarokat. (Tudtommal a magyarok nem is mentek külföldre "zsidót" irtani, tehát a 600 ezer külföldön elhalt sem az ő lelkükön szárad!!!!)
Ugyanúgy, a "felszabadulás" után is, a magyar proletárok akasztották a magyar kulákokat, telepítették ki a magyar osztályidegeneket és szelektálták a magyar arisztokráciát.
Szóval, egyik kutya a másik eb, már ami az ideológiát és az ideológiák híveit illeti.
Minden importált ideológiának a magyarok elszenvedő alanyai, nemtől, bőrszintől, felekezetől és egyéb csoportjegyektől függetlenül.
És még mielőtt megint megkapom, hogy rasszistafasisztanáciXenuügynök (a nem kívánt rész törlendő) vagyok, sietve leszögezem (habár ez is csak a bomlott elméjűek kedvéért, mivel normális egyénben föl sem merülne): a kényszermunkatáborokba hurcolás sem elfogadható módszer. Sem akkor, ha nácik, sem ha oroszok, sem ha angolok csinálják.
csupán emlékeztetlek arra, hogy ha a szövetségesek nem bombázzák le az ellátórendszert, akkor nem is tör ki éhínség, vagy tífusz, vagy kolerajárvány, mivel a rendszeres bombázások kezdetéig ez ismeretlen volt, pedig akkor már évek óta működtek a kényszermunkatáborok.
A zsidók se nem kiválasztott faj, se nem felsőbbrendű faj, sőt, nem is faj. Tehát a holokausztot pont ugyanolyan mércével kell mérni és ugyanúgy vizsgálni, mint bármely más genocídiumot, még ha örmények, hutuk, vagy mondjuk albánok ellen is követik el.
nem. De hogy nem hazudok,az is biztos. Nekem ugyanis se politikai, se anyagi érdekem nem fűződik sok millió ember tömeges elgázosításának vizionálásához. Viszont az igazság érdekel. Ha tehát valaki minden kétséget kizáróan bebizonyítja, hogy mondjuk Birkenauban naponta hatvanezer embert gázosítottak el, akkor elfogadom, és igaznak tekintem.
Náluk bizonyára nem akarták puha diktatúrában beleerőltetni őket a "dolgozó népbe", megadva nekik készen munkahelyet (ami sok esetben csak "hely" volt), hogy aztán a demokratizálódással és a kapitalizációval az egész összeomoljon, ők meg várják, hogy az állam továbbra is eltartsa őket, hanem a társadalom elfogadta, hogy más mentalitásúak, inkább ápolják saját kultúrájukat, éljenek meg tradicionális tevékenységeikből.
francokat. Holokausztmítosz-tagadó vagyok. Van is rá okom. Többek között a tömeges megsemmisítések bizonyítékainak meglehetős hiánya, a meggyilkoltak számának folyamatos csökkenése a hivatalos kutatók adatai alapján (lásd tábla Auschwitzban), a holokauszt-irodalom műveinek folyamatos lelepleződése, mint kitalált-fiktív művek...
Sosem tagadtam, hogy zsidókat, politikai foglyokat és más, a náciknak nem tetsző elemeket hurcoltak el kényszermunkára. Azt sem, hogy sok százezren, egy-két millióan bizonyosan elpusztultak a táborokban.
De nem hiszek. A történelemtudomány számára irreleváns az egyén hite, csak a tények számítanak.
Pl. az, hogy ahol elvileg tömeges nyílttéri embermáglyákról beszéltek, ott nem találtak emberi hamvakat. Vagy az Auschwitzról készült légifotón egyetlen kémény sem füstöl. Vagy hogy a hatmillió áldozatot azok a szovjet katonák mondták először, akik hátországában ekkor már bizonyítottan milliók pusztultak el a Gulagokon.
nézd, elég sok külföldivel beszéltem már, elég sok országban is jártam, de olyat még sehol sem találtam, hogy a cigányokat szerették volna.
Néhány dolognak szemet kéne szúrni minden gondolkodó állampolgárnak, pártállástól függetlenül:
1. a pénzügyminiszter erősen érdekelt, családi vállalkozásai révén, a színesfémkereskedésben. 2. amióta hatalmon van, a színesfémtolvajlás hihetetlen mértékben elszaporodott 3. a rendőrség kvázi tehetetlen velük szemben 4. a színesfémtolvajok többsége cigány 5. a cigányok akkora szavazóbázist jelentenek, hogy eldönthetik egy-egy választás, népszavazás eredményét
Ennyi bőven elegendő ahhoz, hogy a megfelelő sejtéseket levonhassuk belőle:
1. a pénzügyminiszter vélhetően megakadályozza, hogy a számára is komoly profitot hozó bűnelkövetéseket kellőképpen megakadályozzák és szankcionálják 2. minden párt vélhetően azért ajnározza, fajvédi és támogatja a cigányságot, illetve akadályoz meg minden lehetőséget a helyzet normalizálására, mert a hatalmuk függ tőlük.
Ha a szavazati jog a tárgyévben való adófizetéshez volna kötve, akkor a cigányság néhány fajvédőt kivéve senkit sem érdekelne a politikusok közül, mert nulla, azaz nulla százalékkal, legfeljebb töredékszázalékokkal képviseltetnék magukat a választásokon, ergo érdektelenek volnának.
Ha a hatalom meg akarná akadályozni a színesfémtolvajlásokat, rendeletet hozna, hogy csak bankszámlára lehet a fémhulladék ellenértékét átutalni, csak igazolt forrásból fogadhatnák el a kereskedők a hulladékot, és nagyon komoly, akár évtizedes börtönre is büntetnék a szabályokat megszegőket és az illegális felvásárlókat, a telephelyük bezárásával és árukészletük elkobzásával tetézve (hogy a család ne vehesse át az illegális, törvénysértő üzletet), továbbá kőkeményen ellenőriznék és betartatnák a rendeletet.
Fél éven belül megszűnnének a sín-, kábel-, csatornafedél-, szobor- stb. lopások.
De ez csak álom.
Tudod mit? Mivel a kurucot lekapcsolták, nekem meg nincsenek lementve az adatok, keresgélés helyett inkább te bizonyítsd be: vannak országok, ahol a lakosság szereti a cigányokat.