Keresés

Részletes keresés

Detonátor Creative Commons License 2009.01.21 0 0 66
A beóvodázási támogatás hozza a "papírformát", ami várható volt. Egy jól előkészített törvény, aminek eleve a feltételei sem adottak.

Csak a bölcsisek mentek óvodába
"Az óvodák azt hitték, tömegesen jelentkeznek majd a hátrányos helyzetű gyerekek. Jöttek is sokan, de nem a hátrányosak."

"Az óvodavezető szerint a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekek azért nem jelentkeztek tömegesen, mert szüleiknek gondot okoz a rendszeresség, márpedig ez a támogatáshoz jutás egyik feltétele.

– Azt is mondják a szülők, hogy az önkormányzat nem pénzt ad majd, hanem felszerelést a gyerekeknek, ez pedig „nem éri meg nekik” – jegyezte meg az óvodavezető."
carl solomon Creative Commons License 2008.08.15 0 0 65
Persze, tudom én, az Együgyű Rádió népszerű, hallgassad, de engem hagyjál békén vele.
Előzmény: Törölt nick (64)
carl solomon Creative Commons License 2008.08.15 0 0 63
A most óvodáskorú roma gyerekek kevesebb mint a felének van esélye arra, hogy felnőttkorára a munkaerőpiacon eladható tudásra tegyen szert - derül ki egy nemrégen megjelent demográfiai előrejelzésből.
Előzmény: freyya (21)
Detonátor Creative Commons License 2008.08.15 0 0 62
Pedig milyen szépen kezdett Azurák. Amolyan "hello, szia! mizu?" stílusban. A végére meg letört szegény, mint óvodában a bili füle. Pedig, jobb lesz, ha hozzászoknak az ilyesmihez, hogy a riportalany nem mindig azt fogja mondani, amit ők kigondoltak. Főleg "macerás" témák esetén.
Előzmény: John Doe(520i) (61)
John Doe(520i) Creative Commons License 2008.08.15 0 0 61

Várok, de minek...

 

Terry Black nem hozta Azurák elvárásait. :D

Előzmény: Detonátor (60)
Detonátor Creative Commons License 2008.08.15 0 0 60
"Gondoltam; fölhozom. ;o)"

Vársz még ide vendégeket? :-)

A mai mokka egy kissé ontopic volt. Igaz, hogy a tücsök és hangya volt az alaptéma, de Terry Black elejtett néhány keresetlen szót a beóvodázással kapcsolatban is. ;-)

Ehun van a vidijó
Előzmény: John Doe(520i) (59)
John Doe(520i) Creative Commons License 2008.08.15 0 0 59
Gondoltam; fölhozom. ;o)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.14 0 0 58
többségi haszonáll = többségi haszonállat
Előzmény: Törölt nick (57)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.14 0 0 57
Te egy vérbő és szélsőséges rasszista vagy, hisz mióta szempont a többségi haszonáll konformérzete avagy érdeke!?

Bár a vagyon elkobzás nem rossz ötlet, de csak rövidtávú programjainkat szolgálják. Sokkal hasznosabb lenne, ha a kirekesztő és intoleráns fehér többségiek munkatáborokban dolgoznának az antirasszista jövő érdekében, valamint a szent deszegregáció érdekében fattyaikat besoroznánk. Úgy könnyebben lehetne küzdeni az iskolai integráció nemes eszmélye jegyében. A humánum diktálja ezt.
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (52)
John Doe(520i) Creative Commons License 2008.08.14 0 0 55
Bakker, ez a topkó-a mérvadó ballib nikkek véleménye nélkül-lassan hajazni kezd Nemfogfájni olvtárs szüleményére... :DDD
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.14 0 0 54
Természetesen, ez nem lehet vita tárgya, hisz a szadi legjobb vonalát viszi.

Ennél sokkal fontosabb a társadalomra kiemelten veszélyes magatartásformák tettenértére, különös tekintettel a gyermekekre.

Újabb ötlet: az óvodáskorú gyermekeket egyenként szükségeltetik vizsgálni esélyegyenlőségi szempontból. Ha valamelyik elvetemült csemete aktív szókincse hároméves korára meghaladja a 3000-ret, azt a családot automatikusan bűncselekmény alapos gyanújával azonnal fel kell jelenteni. A deviancia üldözendő.
Előzmény: John Doe(520i) (51)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2008.08.14 0 0 53
Ő az Európai Unió elmaradottabb részeiben (például Olaszországban) népszerűsíti majd a sikeres magyar modellt, illetve rá abban is szükség van, hogy Brüsszel képet kapjon a kirekesztő magyar többségi társadalom rémséges és elképesztő fajgyűlöletéről.
Előzmény: John Doe(520i) (51)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2008.08.14 0 0 52
Ez így már túlzás, hiszen a végén a többségi társadalom nem fog dolgozni, és akkor honnét lesz pénz óvodáztatási támogatásra?

Inkább vagyonelkobzást javaslok, hisz minél kevesebb a gazdag, annál egyenlőbb a társadalom.
Előzmény: Törölt nick (50)
John Doe(520i) Creative Commons License 2008.08.14 0 0 51

Alakul ez. ;o)

Azon gondolkozom, Vica/Vicus(?) tagja legyen-e a bizottságnak.

Előzmény: Törölt nick (48)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.14 0 0 50
Helyes! Bár én külön bevezetném a konformista adót is, remélem egyetértesz.

Akik még soha nem kerültek összetűzésbe a törvénnyel, és soha nem jelentették fel őket, azok magasabb adót és - a közszolgáltatások után- magasabb járulékot kötelesek fizetni.
Erre persze kondicionálni kéne a magyar társadalmat, mivel túlságosan érzéketlen a felzárkóztatási programok iránt. Ezért szoktatásként az fizetné a legtöbb adót, kinek még soha nem volt adótartozása, a kötelező járműbiztosítás esetén az A10-sek esnének a legmagasabb fizetési kategóriába, a genetikailag és életmódjuk okán legegészségesebbeket külön TB adóval súlytanánk. Ez így igazságos, és így liberális.
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (46)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.14 0 0 48
"Az önkormányzat összeírná őket" helyett "egy liberális bizottság-min. 10 fővel, és ig. tanáccsal" kitételt alkalmaznék.

Remek ötlet, bár én azzal kiegészíteném, hogy -társadalmi hasznosságuk okán- mindenképpen EU-s pénzek kiemelt célpontjainak minősülnének e liberális szervezetek.
Előzmény: John Doe(520i) (43)
John Doe(520i) Creative Commons License 2008.08.14 0 0 47
Természetesen.
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (44)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2008.08.14 0 0 46
Minden szavaddal egyetértek, hiszen ez a társadalmi igazságosság egyetlen megteremtési lehetősége.
Előzmény: Törölt nick (45)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.14 0 0 45
Ebben igazad van, viszont az általam javasolt intézkedések egyértelműbben fejeznék ki a kormánypártok társadalmi preferenciáit.

Persze az általam leírtak csak egy durva és elnagyolt tervezet részét képezik, ezen még lehet finomítani.
Pl. ha a delikvens ugyan rendelkezik a 8 osztályt meghaladó végzettséggel, de igazolni tudja büntetett előéletét, akkor a kedvezményes kategóriába soroljuk át. Vagy, ha az adott óvodás szülei a 8 osztályt meghaladó végzettségük ellenére még soha nem álltak munkaviszonyban, és ezt hitelt érdemlően tudják bizonyítani, akkor szintén megilleti őket a támogatás.

Előzmény: Dr. Benjamin Justice (41)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2008.08.14 0 0 44
Településenként!
Előzmény: John Doe(520i) (43)
John Doe(520i) Creative Commons License 2008.08.14 0 0 43

:o)

Egy kis kiegészítést, ha megengeded:

"Az önkormányzat összeírná őket" helyett "egy liberális bizottság-min. 10 fővel, és ig. tanáccsal" kitételt alkalmaznék.

Előzmény: Törölt nick (40)
Nagulnov Creative Commons License 2008.08.14 0 0 42
Hát majd meglátjuk. A gyerekgyár viszont gőzerőre fog kapcsolni - elvégre mindig kell hogy legyen egy  v. több három éves raktáron.
Előzmény: John Doe(520i) (39)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2008.08.14 0 0 41
Erre már ott a társadalmi egyenlőséget szolgáló progresszív adó.
Előzmény: Törölt nick (40)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.14 0 0 40
Ezt én túl kevésnek tartom, valahogy túl vérszegény e törvény, kicsit bátrabban kéne lépni.

Büntetni kéne a 8 általánossal, érettségivel, vagy felsőfokú végzettséggel rendelkező óvodások szüleit, természetesen a végzettségnek megfelelő mértékben. Az önkormányzat összeírná őket, és különadóval sújtanánk őket. A kirívó esetekben (kettő vagy több diploma, vagy 10-nél több tanfolyam ill. szakirányú minősítés esetében) eljárást kezdeményeznénk ellenük.
Előzmény: vizivárosi puma (-)
John Doe(520i) Creative Commons License 2008.08.14 0 0 39

"Egyébként roppant csalafinta a törvény, ugyanis ha az önkormányzat az első pénzre - ami a 20 ezer forint - a természetbeni juttatást választja, mivel azt is lehet, akkor azt 7 napon belül adni kell a beíratás után. Ha viszont a tényleges 20 rugót választja, akkor azt csak 3 hónap után kell fizetni. Dilemma elé állítja az önkormányzatot, mivel az abban bízhat esetleg, hogy úgy sem fogja teljesíteni a gyerek 75% részvételt és akkor nem is kell apuci markába nyomni a pénzt. "

Detonátor hsz-ére alapozva:

A természetbeni juttatást egy héten belül oda kő' adni.

A cash-t meg csak 3 hónap után.

Gyors píz vs. csak sokára.

Előzmény: Nagulnov (35)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2008.08.14 0 0 37
Szerintem nincs igazad, és a rendelet teljesen az ellentétes eredményt fogja hozni.

A kívánt magatartásformát kell pénzzel támogatni, és pont. Ezek nagyon egyszerű emberek (polgárjenő), ha azt látják hogy jobban jár az, aki nem tanul, mert az kap pénzt, akkor nem fognak tanulni.

Az óvodába járatást kellene honorálni, és kész. Ha mélyszegénységről beszélünk, akkor a szegényeknek kell segíteni, márpedig a rendelet nem szegényekről, hanem tanulatlanokról szól. Nem azt megszopatni, aki tanult! Polgárjenőék ezt nem fogják érteni.

Drasztikus módszer pedig az lenne, ha megvonnák a segélyt, ha nem jár a gyerek, csak az nem comme il faut 2008-ban Magyarországon. Pedig azt sem árt elsajátítani, hogy "valamit valamiért", hiszen ez azért a társadalom többségi részében így van.

A gyámügynek ehhez semmi köze, énszerintem.
Előzmény: lábatlan (30)
Detonátor Creative Commons License 2008.08.14 0 0 36
A Gólyók a támogatottaktól fogják felnyalni (szigorúan szép szóval) a beóvodázási támogatást.
Előzmény: Nagulnov (29)
Nagulnov Creative Commons License 2008.08.14 0 0 35
Hát lehetni lehet - de figyelj már tudják hogy jár egyszer 20 ezer meg kétszer tíz - még megverik a jegyzőt ha megmutatja hogy van olyan is hogy természetbeni juttatás.
Előzmény: John Doe(520i) (33)
Nagulnov Creative Commons License 2008.08.14 0 0 34
Egyébként mondjuk a devecseri lomisoknak sincs meg a nyóc/ők mondták - akkor ha nem is szorulnak rá meg anélkül is járatták volna - mehetnek az önkormányzathoz a pénzért? Mert papírt tudnak mutatni hogy csak hat...
John Doe(520i) Creative Commons License 2008.08.14 0 0 33
Eladni sem?
Előzmény: Nagulnov (31)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!