Keresés

Részletes keresés

nyuggerfarhát68 Creative Commons License 2020.08.17 0 0 44911

Látom azért szépek a termések.

Nekünk csak 1 TIPO van, no vele történt valami.

Kevés termés lesz, de legalább nem dobja le magát.

Köszi a választ.

Előzmény: 123János (44909)
TK421 Creative Commons License 2020.08.17 0 0 44910

nekem először van termés a fáimon, olyan diónagyságúak. ez kicsinek számít vagy nagynak? beérik még?

Előzmény: nyuggerfarhát68 (44908)
123János Creative Commons License 2020.08.16 0 0 44909

Ez az év ilyen, kevés termés van a datolyaszilva fákon. Tíz éves Costata már több száz gyümölcs felnevelésére képes, de a fagykár miatt jó ha 100 gyümölcs van a fán, de azok legalább szép nagyok.

A többi fajtán az egész termés nem lesz 100 pedig van 7 termőkorban lévő fám.

  Costata

 Nikita   Vaniglia

 Asimina érését várom legjobban, mert másik évben még nem termett.

 

 

Előzmény: nyuggerfarhát68 (44908)
nyuggerfarhát68 Creative Commons License 2020.08.04 0 0 44908

Helló!

 

Ma a TIPO fajta kaki így nézett ki ekkorára nőtt.

Párat le is dobott, de termés csak mutatóba lesz.

Nálatok mekkorák?

 

bcrich1994 Creative Commons License 2020.07.29 0 0 44907

Kaposváron is a csatornarendszer megszokott telleni, szerintem már néhány 10mm, rövid idő aladt leszakadó esőtől, aztán áll a vízben 1-2 városi rész, jönnek a vicces vízlovaglók a videókkal :D

Előzmény: nyuggerfarhát68 (44905)
bcrich1994 Creative Commons License 2020.07.29 0 0 44906

Nem vagyok tényleg szakértő, de úgy általánosságban talán felfogtam, hogy a mezőgazdaság és az állattenyésztés arányaiban is meg technológiájában is szar. A klímaváltozást, az egyre nagyobb szárazságokat tudjuk mi okozza, vízigényes növények betelepítése, a telelőtt állatok technológiájának fenntartása, a növényzet nélküli talaj vegyszerek stb. összefüggései valahol oda vezetnek, hogy rosszabb lesz a vízmegtartás és leamortizálódik a talaj, nulla lesz minden és táplálják vissza a mesterséges szerekkel amit tudnak.

Remélem, hogy valaki sokkal jobban elmondja ezt nekem itt és megfogalmazza, rávilágít akár a fogalmazásomban levő hülyeségekre, és szakértő szemmel elmondja.

 

Nálunk is a tél és a tavasz közepéig folytatva hatalmas szárazság volt, itt somogy megyében. Konkrét mm-t nem tudok mondani, talán majd a kaposvári ismerősömnél rákérdezek, ő nagy méricskélő :) 

Ilyen 100-200mm-es áradást soha nem láttam a környéken a 26 életévem alatt (tudom ez még nem sok, de a helyi öregek sem).

Előzmény: Nobody1 (44904)
nyuggerfarhát68 Creative Commons License 2020.07.29 0 0 44905

Régen jobban karban tartották az árkokat a termőföldeknél is volt árokpart.

Vagy 20-30 éve amikor visszakapták a földeket mindenki beszántotta az árkokat.

Vannak városok is amik nagy esőzésekkor úsznak mert az átemelő szivattyúkhoz rongyok/egyebek kerülnek és leállnak.

Szerencsére felénk ilyen gond nincs.

 

Előzmény: bcrich1994 (44902)
Nobody1 Creative Commons License 2020.07.29 0 2 44904

Nálam évek óta a 3 méter mély negyed hektáros halastavam legmélyebb pontján is alig van ideiglenesen egy kis víz.  Már ebihal sem él meg benne, mert addig nem tart ki, míg kifejlődnének. Május végén már árvalányhaj hullámzik a szélben az alján.

20-25 éve tavasszal mindig volt legalább 1,5 m mély víz benne és augusztusra sem csökkent soha 80 cm alá. Kiszárítani sem lehetett. Innen locsoltuk a környező területeket nagy traktorhajtású szivattyúkkal. Most ugyanezekkel feltölteni sem lehet, mert napi kb 60 köbméter elszivárog a talajban. Ennyit csökkent a talajvízszint, ami a növényzeten is meglátszik. Télen egyszer esett kb 1 cm hó, az idei összes csapadék eddig a 7 hónap alatt 82 mm, aminek 3/4-e június óta esett. (Át kell állnom tevetenyésztésre)...

Előzmény: bcrich1994 (44902)
Zéró. Creative Commons License 2020.07.29 0 0 44903

Ha oltvány, akkor csak az alanyt fogod sarjjal szaporítani.

Előzmény: pupákdézi (44900)
bcrich1994 Creative Commons License 2020.07.29 0 0 44902

Ja, elöntötte az útszakaszokat, 1-2 mélyebben fekvő házat a sok eső és a Rinya kiöntése Böhönye község (falum) két végén. Segesd fele leszakadt egy ilyen kisebb Rinya átkelő híd ami az egyetlen út arra (nagy körbe menés nélkül), Nagyatádon víz alá került a víztározók közül 3db (elvileg 4 van), és napokig nem volt víz, dolgoztak az újraindításon, tisztításon. Vésén azt hiszem napi rekord dőlt meg, nem emlékszem a pontos értékre, valami 186mm eső esett. Ez a Nagyatád-Böhönye térség nagyon megszívta.

 

Nálunk a házunk előtt állt a víz a szembe lévő házig egybefüggően, pedig nem szűk utca!!! Rendes árok, és a járdáig több méter mindkettő oldalt.  Másnap hazamentem, még az árkok tele voltak vízzel, és akkor én még szerencsésnek mondhatom magam, mert 2-3 házba beöntött stb.. 

pincénkbe szerencse, hogy csak a tavaszi pakolás után maradt ládák voltak és kivolt takarítva. Lenéztem, 40-50cm-es vízben úszkálnak, mert a 2 szellőző ablak a járda magasságában van és ömlött be gondolom.

Előzmény: diospyros (44899)
Ali-bá Creative Commons License 2020.07.28 0 0 44901

Igen.

Előzmény: pupákdézi (44900)
pupákdézi Creative Commons License 2020.07.28 0 0 44900

A jujubát lehet sarjról szaporítani?

Előzmény: diospyros (44898)
diospyros Creative Commons License 2020.07.25 0 0 44899
diospyros Creative Commons License 2020.07.25 0 0 44898

kisebb tüskék  nemes fajtákon. de fajtafüggő pl. Lizao tüskésebb.

ha nagyon tüskés, lehet, magonc.

Előzmény: zakkwylde873 (44897)
zakkwylde873 Creative Commons License 2020.07.25 0 0 44897

en ugy emlekszem, hogy a nemesitet fajtakat ugy reklamoztak, hogy tuske nelkuliek, stb. rosszul emlekszem?

Előzmény: Ali-bá (44896)
Ali-bá Creative Commons License 2020.07.24 0 0 44896

Van nem szúrós Jujuba is?

Előzmény: zakkwylde873 (44895)
zakkwylde873 Creative Commons License 2020.07.23 0 0 44895

Sziasztok, van egy jujuba fam par eve, mar kb 5cm-es torzsatmerovel, kb 3m magassaggal, kb cseresznye meretu kerek termessel, foleg a sokaig tarto illatos viragzasat kedvelem, viszont egyre jobban utalom hogy szuros fajta, igy szeretnem atoltani nem szuros fajtara. Mit javasoltok ?

nyuggerfarhát68 Creative Commons License 2020.07.10 0 0 44894

Igazad lehet.

Az enyhe tél miatt előbb kihajtottak és úgy érte őket a fagy. Nálunk sem voltak nagy fagyok, de ennyi elég volt.

Talán lesz pár termés majd elválik.

 

Előzmény: 123János (44893)
123János Creative Commons License 2020.07.09 0 0 44893

Erről a kérdésről volt szó a Datolyaszilva vagy diospyros kaki fórumban mostanában.

 

A téli csapadékhiány nincsen hatással a tavasszal fakadó rügyekre, mert a kákinak mélyrehatoló gyökere van és annyi víz, tápanyag rendelkezésére áll, hogy ennek nincsen terméscsökkentő hatása. 

Hatás csak később jelentkezik ami a gyümölcsök potyogását okozhatja, de csak akkor, ha nem történik meg a vízpótlás természetes vagy mesterséges módon, öntözéssel. Most tavasszal kései fagyok voltak abban az időszakban, amikor már nagyon érzekenyek a fakadó káki rügyek. Nálam csak -4 C fok volt több alkalommal, de ettől a fagytól károsodtak a rügyek. Costata csak részleges a fagykár, de Vaniglia rügyek teljesen elfagytak. Costata jellemzően rejtett rügyekből indult újra. A Vaniglia rejtett rügyekből és a károsodott rügyekből is újra indult. A rejtett rügyekből fejlődő hajtások néhány hét késsel fakadtak meg, de ezeken a hajtásokon nincsen virág így termés sem.

 

Előzmény: nyuggerfarhát68 (44892)
nyuggerfarhát68 Creative Commons License 2020.07.09 0 0 44892

Helló!

 

Csak 1 fánk van amin tán valamennyi termés lesz ha le nem hullik.

Már találtam a földön amit ledobott a fa.

Viszont legalább életben van és szépen kilevelesedett.

Először úgy nézett ki mintha kiszáradt volna. /március/

Én nem a fagyot okolom mert voltak -15fokok amikor nem fagyott el. Ráadásul most még zártabb védettebb helyen van 3 oldalról. 

A csapadék hiányos telet okolom inkább.

A fügéken még mindig nincs érett szem.

Viszont vannak másodtermések.

Máskor már jún. végén lehetett szedni.

 

Előzmény: diospyros (44883)
bcrich1994 Creative Commons License 2020.07.08 0 0 44891

Megérdeklődöm, meg próbálok képet kérni a termésről.

Annyit tudok igazolni a kevés tapasztalatom ellenére ezekkel a fügékkel kapcsolatban, hogy 1-2 héttel előrébb jár a másodtermés mérete a mi otthoni fügénkhez képest.  Bár ez jóvalta nagyobb fajta is.

Emlékszem, hogy komplett bokrot ajánlottál már fel szinte. Hol is volt az a bejegyzés, ahol a fajtáidat megmutattad?

Előzmény: 55judit (44890)
55judit Creative Commons License 2020.07.08 0 0 44890

Ráadásul ha már érik, az egy korainak mondható fajta. Elfogadnék róla gyökereztetni való vesszőt, vagy kis gyökeres tősarjat. Nekem több féle fügém van, biztos tudnék cserét adni.

Balatonvilágoson lakom.

Előzmény: bcrich1994 (44889)
bcrich1994 Creative Commons License 2020.07.08 0 0 44889

Kaposváron Tóth Győző barátomnál volt szerencsém egy fügét enni tegnap. Nagyon ízlett!!!!!!!!!!!! Igazi meglepetés volt az állaga és az íze is. Fajtáját nem tudjuk, majd lefotózom egyszer, hátha könynen azonosítható fajta.  Nála is szerintem ledobálta az első termések 99,9 %-át. Kisebb marék nagyságú, hosszúkás zöld állapotban volt, barnult volt a vége (tehát gondolom csak részben volt érett), szinte azt hittem hogy rohad ahol barna első látásra, és szétnyitottam, bátran megettem. A zöld és a barnuló rész is finom volt. Nem is gondoltam volna, hogy ilyen jó a füge, ezt nem kell temetnem! :) 

diospyros Creative Commons License 2020.07.01 0 0 44888

végül csak annyi, hogy haragszok a pawra.

mint hűtlen szeretőre. én is szerelmes voltam belé,

sokat ígért a kapcsolatunk, aztán megcsalt. lehet, csak rosszul tudom, hogy félrelépett,

de ez ilyen egy nagy szerelemben, tudjátok, a gyanú is elég, és minden összetörik.

lehet, ezért is írtam szarkasztikus posztot nemrég (szegény Juditot is belekeverve), mert fáj, ami történt! pedig milyen szépreményű volt minden!

(ígéretes gyümölcs: ezt még Judit is megerősítheti, emlékszem még lelkes várakozására a gyümölccsel kapcsolatban, de én is így voltam vele. aztán az íze... először furcsa, utána rossz -mint gyereknek a sör- de később mégis finom és függőség, majd csalódás, a detoxikáló réme :) :(

más meg csak szimlán beleunt a furcsa vagy nem finom ízvilágba.

ízlések és pofonok. sok van a világon, ami nem mindenkinek tetszik, sőt legtöbb minden, ilyen.

(politika, vallás, ízek-ételek, még a "legjobbat" sem szereti mindenki!)

 

Előzmény: diospyros (44887)
diospyros Creative Commons License 2020.07.01 0 0 44887

a hús is tartalmaz annonacint.

csak az a kérdés, mennyit, és mennyire bomlik le érés során.

mert -pl. a "mérgező" zöld paradicsomhoz hasonlóan- a nyers paw gyümölcshús elég

"gáz". persze, ki akarna nyersen enni? senki, de sokan így is esznek, tudtukon kívül, ha szedik a termést, és nem várják meg, amíg éretten potyog. ausztriában van egy kis paw ültetvény, ott is úgy "szüretelik", hogy a fák alatt háló van a levegőben, abba potyog a gyümölcs, azt "szedik".

a másik, h a különböző fajták húsa különböző mennyiséget tartalmaz.

ezt még maga, a világon legfőbb kutatóintézete, nemesítője -és így védelmezője- a KSU (Kentucky egyetem) ismerte be azzal (tehát a hús is tartalmaz, mert nem lett volna mit vizsgálni) hogy a mennyiségeket vizsgálta.

azt találták, h vannak magas, közepes és alacsony tartalmúak.

a sunflower pl. alacsony, a (kedvencem :( az overleese magas... :( príma-t nem nézték, gondolom mert olasz fajta.

továbbra sem tudjuk persze, mennyi az annyi, és mi számít károsnak, ha egyáltalán az!

de érdekes, h a KSU nem is próbált a támadásokra választ adni, csak ez az egy kutatás van forgalomban! külföldi fórumokon téma az annonacin, egyszer még maga Petterson a nagy nemesítő is írt oda, miután a videójában sokszor nagyon) remegett a keze oltás közben, és azzal "vádolták" a sok paw zabálástól (munkahelyi ártalom, aki malomban őröl, lisztes lesz...) remeg, de ő megírta, örökletes a betegsége...

(amit azért erősíthetett a paw fogyasztás...)

legalább állnának ki azzal, hülyeség az egész, nincs ártalom. ha valaki tud -és érdekli- új kutatásokról, írjon. én nem követem most a témát de 1-2 éve sokat olvastam külföldi oldalakat, fórumokat. nem dőlt el a kérdés.

a ksu kutatását már 2x megírtam korábban ide.

 

Előzmény: 123János (44885)
diospyros Creative Commons License 2020.07.01 0 0 44886

akkor nem volt jó vicc :) :((

Előzmény: 55judit (44884)
123János Creative Commons License 2020.07.01 0 0 44885

Ha már újra téma lett az anóna félék anonacin tartalma kutattam utánna kicsit, hogy mivel is állunk szemben. Asimina Triloba vagy Indián banán és van még legalább másik kilenc vele rokonságban álló trópusokon élő rokon faj. Soursap gyümölcs anonacin tartalmát említik  hosszú távú hatásként agykárosodást okozhat, pakinson kór kialakulásáért lehet felelős. Indián banán gyümölcs magjai és a gyümölcs héj tartalmaz anonacint, de maga a gyümölcs húsa nem, de ennek ellenére mértékletes fogyasztását javasolják a kutatók. Ennek tudatában a gyümölcs héját fogyasztás előtt érdemes késsel levágni, mert akkor biztos eltávolításra kerül a gyümölcs héja maradéktalanul.  

Előzmény: diospyros (44882)
55judit Creative Commons License 2020.07.01 0 0 44884

 

Rendben. De tartsd szem előtt az a jó vicc, amin nevet az akinek szánják.

Előzmény: diospyros (44882)
diospyros Creative Commons License 2020.07.01 0 0 44883

termés: ilyen-olyan.

van amelyik fán egy szem sincs, van ami kidőlt a viharban, annyi volt rajta.

azt gondoltam, még ráérek kikarózni, mert kicsik a gyümik... de ezek szerint nem volt már idő...

általában máshol is kevés lesz, a fagy lerendezte a kérdést.

csak azt nem értem, miért van egyik fán roskadásig, a másik fán semmi, hisz egymás mellett vannak, egyformán kaptak fagyot... itt jön be a régi szép elméletem a halál előtti pánikszerű túlteljesítésről

(gyümölcsöző kapuzárási pánik :).

a fa érzi a vesztét (károsodott), és utoljára még nagyot akar alkotni (génjeit továbbadni.. de sajnos "buta", hiszen nincs is magja...)

Előzmény: nyuggerfarhát68 (44879)
diospyros Creative Commons License 2020.07.01 0 0 44882

bocsánat, csak belelendültem az írásba, stand-up comedy stílusban, mókás fazon vagyok,

persze hogy nem gondoltam komolyan, vicc volt:

"...inkább mérgeződjél meg te..." meg hogy én majd a vevőket mérgezem.

tudjuk, ismerjük a tavalyi és előtti hosszas és bonyolult értekezéseket-vitákat a témában (utána olvasható kereséssel, aki akarja látni), nem hozom elő a részleteket. akkor azért írtam, mert érdekes adalék a paw-hoz, és hogy azért tudjon róla, aki akar. és persze a vita nem dőlt el!

ha lesz majd eladó paw-om, azért a vevőknek elmondom, ne egyenek túl sokat (hányinger, hasmenés lehet az azonnali hatás, érzékenyeknél.) de ez kb. olyan, mint a gyógyszertájékoztató, amin szinte minden fel van sorolva: hányás-fosás-kiütés-szédülés, kettőslátás, halál :) aztán egy egyszerű gyógyszer. amit, van aki naponta eszik...

másrészt TÉNY, hogy azért ásattad ki, mert nem ízlett (de talán a tudat is belejátszott, h minek egy gyümölcs, aminek nem biztos a pedigréje, akármit is okozhat hosszú távon, fogékonyaknál, na de ki az?), hiszen tény, mivel extrém ízű, nem lehet sokat enni belőle. te meg egyedül vagy, annyit nem tudtál volna megenni, amennyit teremhet, pár év múlva. meg már akkor is ha jól emlékszem az egyik termett vagy 20-30 db-ot. a gondoskodás és a nagyon jó talaj!

ennyit tényleg nem jó megenni, én is 5-10 db-ban maximalizálom éves fogyasztásom.

ezért meg minek egy fa egy kicsi kertbe? nálam elfér 3 hektáron :) de itt sincs több, mint 6 fa, miközben mindenből van vagy 15-20 fajta (ha csak az olyan marginális fajokat nézem, mint a cseresznye, 16 fajta..., mandula 14 fajta, szilva is vagy 15, stb.)

szóval megértelek, van az a kis mennyiség, ami után meg lehet unni. persze ízlések és pofonok is.

remélem nincs harag! :) ;)

Előzmény: 55judit (44869)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!