Keresés

Részletes keresés

rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.25 0 0 171

Viszont ez a függőség Oroszországgal kétirányú. Mert Oroszország a kőolajért és földgázért kapott dollárok milliárdjainak segítségével modernizálja gazdaságát és hadseregét. Ha ez a pénzügyi forrás elapadna, akkor az nagy csapást jelentene Moszkvának.

 

"Kinanal csak a gazdasagi fugges van, es az is eleg nagy reszben kolcsonos."

 

Most még csak gazdasági jellegű. De amint elég erős lesz a kínai hadsereg, az ország erőteljesebben lép be a nemzetközi politikába, mert akkor már ott lesz a háta mögött egy jó érdekérvényesítő eszköz.

Előzmény: Törölt nick (168)
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.15 0 0 170
Kínának hatalmas probléma, hogy teljesen saját fejlesztésű eszközei nincsenek, modern katonai technológiát csak az oroszoktól tudnak venni (vagy máshonnan koppintják).
Előzmény: Törölt nick (164)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.13 0 0 168

Az orosztol jelen pillanatban a fuggoseg

 

- energia

 

- politika (Iran es tsai)

 

- uripar

 

- kisebb reszben egyeb nyersanyagok (asszem a titanium legnagyobb kitermeloje, meg egy-ket hasonlo dolog)

 

Van meg mas is? nekem mas most nem jut eszembe.

 

Kinanal csak a gazdasagi fugges van, es az is eleg nagy reszben kolcsonos.

Előzmény: pindiy (167)
pindiy Creative Commons License 2008.08.13 0 0 167
Egyébként van egy léneges különbsége az orosztó és a kinától való függöségtől az usaknak, mig kinától a függösége gazdasági, addig az orosztól való függése az usaknak politikai....európának meg létkérdés...
Előzmény: Törölt nick (165)
pindiy Creative Commons License 2008.08.13 0 0 166
Ha csak nem vették már meg a fonotsabb gyárakat...
Előzmény: Törölt nick (164)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.13 0 0 165

A fuggoseg kolcsonos, a kinaiakra tenyleg igaz, hogy eppugy fuggenek a nyugattol, mint a nyugat toluk.

Előzmény: Törölt nick (164)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.13 0 0 164

A kinai gazdasag es hadiipar csak lowtechben jo. Pl. gyartanak repulogepeket, de hajtomuveket csak borzaszto gyenge minosegben, ezert importra szorulnak repulogepmotorbol (+ karbantartas, stb. fuggoseg), vagy hatalmas hajogyartasuk van, de hajomotorokat es hitech reszegysegeket mar importaljak (az elkeszult hajokon a kinai hozzaadott-ertek emiatt atlagosan is 50% koruli vagy alatti).

 

Az meg egy mas kerdes, hogy a nyugat gazdasagi ertelemben fuggosegbe kerult toluk, ahogy az oroszoktol is.

Előzmény: pindiy (163)
pindiy Creative Commons License 2008.08.13 0 0 163
Ühüm és ez a paiprtigris finanszirozza az usak kölcségvetést....
Előzmény: Törölt nick (160)
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.13 0 0 162
Közben Grúzia is elfogadta a Sarkozy által kidolgozott békejavaslatot.
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.13 0 0 161
"A kínai hadsereg olyan mint a kínai gazdaaág, nagy papírtigris."

Most még talán (de már ez sem biztos), de néhány éven belül nagyon meg fog erősödni.

"A tajvani hadsereg ütőereje kombatibilis a szárazföldivel, azonkívül mögötte az USA,"

A tajvaniak maguk csináltak egy számítógépes szimulációt, amely azt mutatta ki, hogy a kínai hadsereg még az amerikai erősítés beérkezése előtt megszerezné az ellenőrzést.

"meg erős feltételezések szerint olyan mint Izrael, soha nem jelenti be, de van atombombája."

Nem biztos, hogy szerencsés összehasonlítani a két országot. A tajvaniak esetleg példaként tekinthetik a sorozatos izraeli győzelmeket az arabok elleni háborúban, de ennyi.
Előzmény: Törölt nick (160)
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.12 0 0 159
"Kb annyi az esélyük egymás megszerzésére mint egy új angol-Indiának, vagy egy NDK2-nek:)"

Ez most már nem igaz. A "népi" Kína hadereje egyre erősebb lesz, és egyszer így vagy úgy érvényesíteni fogja fennhatóságát Tajvan felett, ahogy ezt Grúzia is megpróbálta, de sajnos beletört a foga.:))
Előzmény: Törölt nick (157)
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.12 0 0 158
"Grúzia megelégelte a ruszkik által támogatott szakadár terroristák támadásait, és megindult, hogy rendet tegyen Dél-Oszétiában."

Sajnos a túlerőben lévő orosz hadsereg megsemmisítette a grúz hadsereget.
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.12 0 0 156
Az oroszok leállították az offenzívát, mivel szerintük "kikényszerítették a békét Grúziától". Szaakasvili szerint az orosz hadsereg kettészakította Grúziát. A kb. 26-30 000 fős grúz hadsereg a sokszoros túlerőben lévő orosz hadsereget nem tudta megállítani.
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.12 0 0 155
"Ilyen, mármint tajvani állam nincs és soha nem is volt"

Tajvanon működő Kínai Köztársaság.
Előzmény: Törölt nick (154)
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.11 0 0 153
Egyébként ha 2000, ha 800, jelentősebb mértékben nem tudják befolyásolni a harcok kimenetelét. Az oroszok már elfoglalták Gorit, és megkezdték a benyomulást Abházia irányából. Ennek a háborúnak a grúzok szempontjából nem lesz jó vége.
Előzmény: Törölt nick (149)
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.11 0 0 152
Félreértettél. Nem azt írtam hogy mind a kétezret odavitték, hanem azt, hogy az első csoportjuk megérkezett.

Forrás: http://index.hu/politika/kulfold/gruzirak3127/
Előzmény: Törölt nick (149)
morbiczer Creative Commons License 2008.08.11 0 0 151
Hát itt találtam utalást orosz parlamenti képviselőkre, valami venezuelai csávóra, plusz egy litvániai orosz képviselőre.

Illusztris társaság, bemondásra elhiszek nekik mindent.
Előzmény: You CVC number please! (127)
Tamás Creative Commons License 2008.08.11 0 0 150
Még ha igazad is lenne, akkor is elfelejteni látszol, hogy a b.szásnak is lehetnek ám szabályai...
Előzmény: L.C.S. (138)
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.11 0 0 148
Visszatért Grúziába (amerikai repülőgépeken), és már a dél-oszét fronton van az Irakban szolgáló mintegy 2000 fős (az USA és Nagy-Britannia mögött a harmadik legnagyobb létszámú) grúz kontingens első csoportja.
Nem tudom. Creative Commons License 2008.08.10 0 0 147
Az egyik ilyen valóban létező ellentmondás a nemzeti szabályozás és a nemzetekfeletti működés között van. Ezt valószínűleg nem a nemzeti, hanem a enmzetekfölötti organizációs sinteken fogják, ha fogják feloldani. Márcsak ezért is önellentmondásos minden antiglobalista indulat, Szalay Erzsébetével együtt.

Nem ertem a logikadat: ha egy rendszerben ket erdek ellentetebol konfliktus szarmazik, akkor nem lehet minden tovabbi indok nelkul az egyik erdekszferara bizni a konfliktus kezeleset es azt varni hogy ez ne vezessen tovabbi feszultsegekhez. Egyebkent Szalay Erszebet a globalizmus altal okozott feszultsegekre a valaszt nem a nemzeti szabalyozasban latja, hanem inkabb ugyancsak globalis jellegu, csak mas beallitottsagu szervezetekben, es szervezkedesekben.

A tőkekoncentráció pedig nem lineáris, minden határon túl emelkedő görbe, ugyanis nem öncél, a tőke pedig nem szubsztancia, a tulajoon csak befektethetősége arányában minősül tőkének. Ha a tőkemegtérülés a koncentrációval ellentétes folyamatokat kíván meg, akkor majd dekoncentrálódni fog, és én nagyon könnyen el tudok képzelni iklyen folyamatokat.

Igen. Csak kerdes, hogy az egyetlen kivanatos cel a tokemegterules. Sot erdekellentet kulonfajta tokemegterulesek kozott is van, pl. hosszu vagy rovid tavu, stb. Szalay Erzsebet eseteben ugy tunik, hogy az ilyenfajta ellentmondasokra es a beloluk szarmazo rendszeren beluli instabilitasokra hivja fel a figyelmet. Vegsosoron ugy is ertelmezhetjuk, hogy a rendszeren belul marad, azaz azt allitja, hogy a rendszer altal legkivanatosabbnak tartott cel, a tokemegterules maga, nem teljesul.

Előzmény: Állományjavító (99)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2008.08.10 0 0 146
Észak-Grúzia!
Prince Regent Wienis Creative Commons License 2008.08.10 0 0 145
MInt Dél-Oszétia, sosem volt grúz fennhatóság gyakorlatban.
Előzmény: rudai gyerek (144)
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.10 0 0 144
Attól függetlenül viszont, hogy nemzetközileg nem ismerik el (vagy pl. Tajvan esetében csak részben), ezek az államok már régóta teljesen függetlenül működnek az anyaországtól, amely egyszerűen nem képes érvényesíteni a fennhatóságát.
Előzmény: rudai gyerek (143)
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.10 0 0 143
Itt mos nem az számít, hogy kik ismerik el, hanem az, hogy elismerik, szemben az éppen rommá lőtt Dél-Oszétiával.
Előzmény: Prince Regent Wienis (139)
Prince Regent Wienis Creative Commons License 2008.08.10 0 0 142
Ez tévedés. Ma vannak olyan dolgok, amiker egy nagyhatalom sem mer megtenni, legalábbis nyíltan nem. 100 éve nem volt ilyesmi.
Előzmény: L.C.S. (141)
L.C.S. Creative Commons License 2008.08.10 0 0 141
A tartalma mindig az adott körülményektől fűgg, így olyan mintha nem is létezne.

"Így is jobb, mintha nem lenne." Szerintem tök mindegy...
Előzmény: Prince Regent Wienis (140)
Prince Regent Wienis Creative Commons License 2008.08.10 0 0 140
De létezik, csak tartalma változik folyamatosan. Így is jobb, mintha nem lenne.
Előzmény: L.C.S. (138)
Prince Regent Wienis Creative Commons License 2008.08.10 0 0 139
Ki ismeri el, valamilyen jelentős hatalom van az elismerők között pl. mondjuk egy NATÖ- vagy EU-tagállam?
Előzmény: rudai gyerek (137)
L.C.S. Creative Commons License 2008.08.10 0 0 138
A jelenlegi helyzetből is látszik, hogy nemzetközi jog nem létezik, csak néhány elborult, idealista jogtudós fejében. Egyetlen szabály érvényesül: Az erősebb kitya b*szik!
rudai gyerek Creative Commons License 2008.08.10 0 0 137
De Tajvant legalább elismerik, nem úgy, mint Dél-Oszétia, Abházia, stb. Ezeket egyetlen állam sem ismeri el.
Előzmény: You CVC number please! (131)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!