Ha van "szereti valaki a cigányokat?" topik, akkor lehet ilyen is gondolom. Én nem vagyok rasszista, nem származás vagy bőrszín alapján ítélek meg embereket. Hála Istennek ma Magyarországon a törvények is tiltják a származás vagy bőrszín alapján való megkülönböztetést. Mit lehet rajtunk szeretni?
3x-nek írom. Csak nem MSZP szimpatizáns vagy? Amit a kormányról írtam,az igaz,mintha nem a mi pénzünket költenék felesleges dolgokra is,és nem hazudnak??? Ők azok,akik lezüllesztik,tönkreteszik az országot az intézkedéseikkel./ De van egy olyan érzésem,hogy 2010-ben/a választásokon még mindig lesznek,akik nagyarányban fognak rájuk szavazni/. Egy kis országjáró körút,százmilliók kiadása,kampányolás,ingyen virsli és sör.......
Fidesz-zombi ám az aki mondja. Elárulom halkan,hogy nem állok egyik párt oldalán sem. A Fidesszel sem szimpatizálok. Azért amit leírtam,volt benne igazság. Abban,mindenképp,hogy városainkban több a szemét,mint pl.egy német városban. Amúgy tapasztalatból írom. De félreértés ne essék,nem akartam én senkit sem megbántani.
Nem is érte, hogy ezt honnan, de tényleg honnan veszed. Én hála Istennek sokat utazom külföldre, de egy rossz szót nem hallok(tam) rólunk a Magyarokról. Nem néz le minket senki. A kormányunk pedig olyan amilyennek hagyjuk hogy legyen. Hány nagyvárosban voltál, éltél? Nekem délutánra mindegyik mocskosnak és lehasználtnak tűnik. Mindenhol húgyszagúak a belvárosi kapualjak. Ha nem szeretsz minket az a te bajod, de ne általánosíts.
Ez egy érdekes kérdés. Vegyük már észre,hogy egyre többen utálnak már minket. Európa kulturáltabb országai lenéznek bennünket, jogosan, teszem hozzá. A rossz hírnevünket magunknak köszönhetjük. A városaink koszosak,tele szeméttel-egyre igénytelenebbül élünk,és beletörődünk abba,hogy lassan mindent eladnak a fejünk fölött, és nem teszünk semmit annak érdekében,hogy a mi -adófizetők által-befizetett pénzünkből élősködő,szemünkbe hazudó, nekünk rosszat akaró kormányt leváltsuk. Nem vagyunk képesek az összefogásra. És úgy látszik,beletörődünk sorsunkba..... Én személy szerint nem vagyok teljesen magyar-csak részben. De hogy szeretem-e a magyarokat így általánosságban? A válaszom egy határozott nem.
Molotov-koktélt dobtak és rálőttek két - egymással szemben lévő - családi házra hétfőre virradóra a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Nagycsécsen a cigánytelepen. A rendőrség egyelőre annyit közölt, hogy a támadások közben mindkét házban többen is voltak, egy 43 éves férfi és egy 40 nő meghalt.
Mindkettőjüket lelőtték, miután a Molotov-koktélokat látva kijöttek az egyik házból. A megyei rendőrök több emberen elkövetett emberölés miatt indították meg a nyomozást és egymillió forintos nyomravezetői díjat tűztek ki.
Körbezárta a rendőrség azt az útszakaszt, ahol a támadás történt. A Dózsa utcában két, egymással majdnem szemközt lévő házon látszanak égési és lövésnyomok, jelentette a helyszínről az MTI munkatársa.
yik szomszéd - aki a másik megtámadott házban él - azt mondta, hogy az ő élettársa hozta ki a halálos áldozatokat a lakásukból. Úgy tudja, hogy mindkettejüket fejbe lőtték.
Dancs Mihály, a Roma Polgárjogi Mozgalom Borsod megyei elnöke közölte: két védtelen ember halt meg a támadás során, akik sosem ártottak senkinek. "Hátulról, galád módon követték el a bűncselekményt" - tette hozzá.
Nótár Zoltán, az igrici kisebbségi önkormányzat vezetője azt mondta, információi szerint az áldozatok sosem álltak összeütközésben a törvénnyel, 50 év körüliek voltak, kiszolgáltatottak és könnyen támadhatóak.
Akik ezt a fejbelövést elkövették, a magyaroknak sem illik szeretni.
Pl. a holokauszt szenvedőket a nem holokauszt szenvedőktől:DDDDDDDD Szerinted csak qtya van?????? Szerinted nincs német juhász, tacskó, vagy dán dog?????????
A TÁRKI készített még 2000-ben egy felmérést "Nemzetek kedveltsége és elutasítottsága a visegrádi országokban. Kelet-közép-európai összehasonlítás" A résztvevő országok: Csehország, Litvánia, Lengyelország, Magyarország. Akikről kérdezték a felmérésben résztvevő személyeket, az pedig a pdf fájlban megtalálható. Nem sorolom.
Kb 40 % a roma. Kb 18000 a zösszlakó. Kb 7200 roma. 80-as évek óta tudott adatok. Na de nézd meg a homokosokat, akik bőrszíntől függetlenül egy nagy demokratikus masszában egzisztálnak odabent. Az is van legalább 40 %. Idekint meg kb 10 %. Sokkal inkább túlreprezentált, mint a cigányok. És ha vakargatod a többi aktuális kisebbséget, s mert sok az átfedés soha nem lesz tisztán ún "fehér" és "nem fehér" az összetétel, dől az egész konstrukció, amely a börtönnel érvel a cigányok ellenében.
Semmi titok, csak vannak fajgyűlölő ökörök, akik spanyol viaszban mártakoznak, ha ki akarnak izzadni egy két érvet a magyarbűnözés ellenében, a másik javára.
"Tehát, ha jól értem: igen." Mint már írtam, a többség prezentálja magát. Ha magyar, akkor magyar bűnöző. De rendesen mellé lesel ennek a megnevezésnek. De! "Mert, ha megnézel más, magyar börtönben élő büntetett népeket, vallásokat, szexuális szokásokat, mindenki túlreprezentált, a magyarországi populációban elfoglalt helyéhez képest." Szóval, lassan kiderül, hogy a magyar sokkal rendesebb. Ebben az esetben, a magyar bűnözés egyre jobb képet ad. Hiszen, akkor van ott sok más nemzetiségű is. Ki tudja? Sváb, román, szerb, horvát, zsidó? De szokatlan dolog ez! A fehérek halmaza tovább fragmentálódik, további nemzetiségiekre. A "magyarok" aránya egyre jobb lesz. Még a végén megszeretnek minket. De valahogy, a fehérek halmazához képest, a nem fehérek halmaza változatlanul aránytalan többséget hoz. Ki érti ezt? Amúgy megkérdezném, hol lehet olyan statisztikának utána nézni, ahol ez a nemzetiségre történő lebontás található? Mert úgy teszel, mintha valami spéci, titkos információ birtokában lennél. "A börtönhalandzsa rég lerágott csont. Nem tartozik ide, meg nem is úgy van. " Akkor, hogy van? Mert ugye, én alkotmányt sértenék, ha egy ilyen statisztikát készítenék.
Egy válaszadó véleménye szerint, eddig 100 % a közvéleményben, hogy igen, van magyarbűnözés.
A börtönhalandzsa rég lerágott csont. Nem tartozik ide, meg nem is úgy van. Mert, ha megnézel más, magyar börtönben élő büntetett népeket, vallásokat, szexuális szokásokat, mindenki túlreprezentált, a magyarországi populációban elfoglalt helyéhez képest. Ez az összefüggéseiből kiragadott változat - márminthogy csak a cigányokat számolja a börtönben - rég bedőlt.
Mivel mi vagyunk a többségi társadalom alkotóelemei, nehéz is lenne azt mondani, hogy a magyarok közül nincs senki, aki bűnözne. És már megint a fránya százalékokra kell kitérni. 10.000.000 állampolgárból nagyjából 700.000 cigány van, aztán jöhet a statisztika. De nem jön, mert alkotmányellenes. Miért van az, hogy a fehérek a társadalomban betöltött mennyiségük alapján, alulreprezentáltak a sitten, miközben a cigányság éppenséggel túl? Tudom. Rasszisták vagyunk.:-)
mindent összekentek vele - az úgy van, hogy az erős fiúk (cigányok, s nem cigányok, tökmindegy, vagy együtt, vagy külön-külön) a diszkóban a hüje részeget, amikor kiviszik, lecsapják, hogy az elájul, még le is hugyozzák a fekvő eszméletlent. Nem mágia, pszichoterror.
No akkor, mint első számú túlélő álljon itt a közvéleménynek a kérdés, kedves magyarjaimnak, szeretett testvéreimnek, nővéreimnek öcséimnek, húgaimnak, magyarnak, cigánynak egyaránt:
Elfogadja Ön azt az állítást, hogy ma Magyarországon van magyarbűnözés?
A bűnözés minősége nem mindegy. A cigányok bűnőzése és a magyarok bűnözése között van átfedés. Mint például a betörés, vagy kurvák futtatása. Bolti lopás. Akad, kétségtelen. Aztán az öltönyös csibészek. Ez már nem jellemző a cigányokra. Ellenben jellemző a már említett élősködő, napi tolvajkodás. A fémgyűjtés. A rablás. Erőszakosság a vidéki kiszolgáltatott lakossággal. És persze, csapatban dolgoznak. Pest egyes területein dettó, vagy inkább gettó. És itt már kezd az az érzésem lenni, hogy a fehér lezüllött, lumpenizálódott fehérek is csapodnak hozzájuk. Régebben csak a VII-VIII. kerületre volt jellemző ez a csapódás. Mára már más kerületekben is észrevehető. Néhány év múlva igaz lesz amit állítasz "van-e ...hm bűnözés?", bárkire, bárhol fel lehet tenni, a válasz: IGEN." Legalább is Pesten. Arról már nem is beszélve, hogy a cigány bűnözés egy elhallgatott, tiltott szó lett. Lehet hallgatni róla, de attól még létezik. Egy egyszerű példa. Jellemző volt -most nem tudom még él-e ez a szokás (vagy ez is tabu mára) -, a cigányok a betörés után összeszarták a lakást, és mindent összekentek vele. Isten tudja! Vagy mágia, vagy valami más okból, de ez csak reájuk volt jellemző. Söprögethetjük ezt a témát a szőnyeg alá. Beszélhetünk "megélhetési bűnözésről", meg van egy új PC duma, az "indulati bűnözés". A kollektíva szempotjából ezek az új elnevezések, szart sem érnek. Szóval, megítélésünk külföldön ettől is gyengül. Milyen nemzet nem orvosolja a kisebbségiek túlkapásait? Nem vagyunk egyedül az ilyesmivel - Párizs -, de mi ráadásul egy legyengült nemzet vagyunk.
"Értéktelen - vagyis, gagyi akinek eszébe jut ekkora ökörséget megkérdezni." Aki megkérdezi, lehet, hogy túlélő lesz. Aki meg nem, .....
Engem nem kell megkövetned. Gagyi az egész cigányozás, bármilyen köntösbe is búvik meg aki fajgyűlölő. Pl. ún. közvéleménykutató álorcájában veregeti saját keszeg vállait. Amit én beszóltam itten, az azt fejezi ki, hogy a kérdést, "van-e ...hm bűnözés?", bárkire, bárhol fel lehet tenni, a válasz: IGEN. Értéktelen - vagyis, gagyi akinek eszébe jut ekkora ökörséget megkérdezni.
