Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.04.16 0 0 420
A mai 3. 2010-es polidilis topik, amihez hozzászólok...
andrago_ Creative Commons License 2010.03.23 0 0 419
Egyetértek. Amúgy ezt teszem 20 éve. Mindenhol ez megy, nyugaton is, csak kifinomultabb módszerekkel. Kivéve néhány országot, pl. Dániát: teljesen átlátható költségvetés, adórendszer, minden fillér nyomon követhető. 1000 évvel vagyunk lemaradva. Teljesen reménytelen, úszni kell az árral.
IDE1.szolo Creative Commons License 2010.03.23 0 0 418
IDE1.szolo Creative Commons License 2010.01.09 0 0 417
TGM kérdezi (költőileg ugye;) hogy szavazhat-e igaz baloldali az MSZP-re (mármint bal híjján)
A (költői;) válasza persze a: NEM.

De akkor vajon KIRE szavazzon az, aki nem akar Fidesz 2/3-ot és/vagy Jobbik bejutást?!
"
Mellesleg nem ellenzi(!) hogy szavazzon, aki "mindenáron" szavazni akar:
Lehet, hogy a választásokon megjelennek protesztpártok, amelyekre jelképes szavazatokat lehet adni, ha már valaki mindenáron szavazni akar, ez nem baj (sőt: ezt támogatni fogom), de nincs jelentősége.
Ebben pedig sajnos nem téved TGM...

A cikkében egyedül az LMP-t nevesíti:
"meg kellene győznöm a hagyományosabb szocialistákat-kommunistákat és a besorolhatatlanul baloldali, kultúrájukban a nálunk a liberálisokhoz sodródott szabadságvédő, antirasszista értelmiségieket, akik most esetleg a „nemzeti ökoliberális” LMP-hez vonzódnak jobb híján."
Ellenben kerüli a Munkáspárt, valamint a MEBAL-tag: Munkáspárt 2006 és Zöld Baloldal említését, mint szavazható alternatívákét.
De épp ezért van igaza ABBAN, hogy nincs jelentősége, hiszen ezek egyike SEM juthat be reálisan a parlamentbe, hiszen együtt sincs 250.000 szavazójuk.

Éppen ezért nem szólhat bele EZ az esetleges többlet a Jobbik bejutásába, SŐT még az eredménye mértékébe SEM!
1. a Jobbikra az EP választáson TÖBB mint 400.000-en voksoltak. Ez AZT jelenti, hogy ugyanennyi szavazat még egy 100%-os (álom;)részvételnél IS kiadná az 5%-ot!
2. minden 5% alatt végzett párt "eredménye" figyelmen kívül hagyásra kerül a mandátumszámítás során (csupán az 5%-os küszöb meghatározása során számolnak az "összes érvényes szavazat"-tal, azután tovább már csak az 5% fölöttiekkel)

Fordított érveléssel:
- CSAK egy olyan párt csökkentheti a Jobbik mandátumainak a számát, amely ténylegesen be is képes jutni az 5%-os küszöb fölött.
(gyakorlatilag ezek: az MDF, továbbá az MSZP, nomeg a "Fidesz+csimbókja")

Az MSZP pedig büntetést érdemel (főleg a 2. ciklusáért!), tehát - kizárásos alapon marad az MDF... (-mármint Neked ugye;))
"
Előzmény: Törölt nick (416)
Törölt nick Creative Commons License 2010.01.09 0 0 416

Nem igazán olvastad az MDF programját, nemde?

Érdemes beleolvasni... mások szarozását keveset találsz benne, viszont az egyetlen valódi cselekvési terv.

Előzmény: brekege (401)
brekege Creative Commons License 2010.01.09 0 0 414

közöm nincs hozzá. :-)

Előzmény: Patriarsije Prudi (413)
Patriarsije Prudi Creative Commons License 2010.01.09 0 0 413
IDE1.szolo Creative Commons License 2009.12.22 0 0 412
"... nem választom egyiket sem."

Nagy KÁR!
Pedig nem is olyan rossz ez az "EGYIKSEM"!

http://www.egyiksem.hu/
Előzmény: brekege (399)
IDE1.szolo Creative Commons License 2009.12.22 0 0 411
Nem pontosan értem amire gondoltál,
vagyis amit beírtál a számítógépedbe...
Hoppá! 8Đ
Előzmény: Törölt nick (397)
IDE1.szolo Creative Commons License 2009.12.22 0 0 410
Dolgozunk rajta...
http://ide-ide.hu/egylett.html
Előzmény: brekege (401)
ostoba oratorpe Creative Commons License 2009.12.21 0 0 409
Akkor cselekszel helyesen, ha azt teszed, amit akarsz (logikailag sem világos, hogyan jutottál az én hozzászólásomból a leírt következtetésedre...).

Röviden: lehet, hogy nem így gondolod (ezt nyomatod egyfolytában), mégis "balra" teszel szívességet a topicbeli ténykedéseddel (bevallva vagy anélkül).
Most érthetőbb?
Előzmény: brekege (403)
fwriter Creative Commons License 2009.12.18 0 0 408
Neve önmagában garancia.
Előzmény: brekege (407)
brekege Creative Commons License 2009.12.18 0 0 407
Én még semmit nem hallottam tőlük, azonkivül, hogy a Bokros lesz e mr jelöltjük.
Előzmény: fwriter (404)
brekege Creative Commons License 2009.12.18 0 0 406
Tedd, amit szeretnél.
Előzmény: csorba (405)
csorba Creative Commons License 2009.12.18 0 0 405
Ha már a nyitókajabrekegéje felhozta, leírom újra, sült marhaság az ötlet, kár ide írogatni, a demokrácia szabályai az aktív részvételt diktálja és ha elszúrjuk isszuk a levét, mint a két mostani ciklusban. Hát ezt azért csak egy új, tisztességes választással lehet rendbe tenni, az erről való lebeszélés aljasnak tűnik a számomra.
fwriter Creative Commons License 2009.12.18 0 0 404
Bokros strikt azzal foglalkozik mit kell csinálni.
Előzmény: brekege (401)
brekege Creative Commons License 2009.12.18 0 0 403
>És mindegy, hogy te nem így gondolod, attól ez még így van. Hűha...:-D Ezek szerint csakis akkor cselekszem helyesen, ha valamelyik saját maga által jobbolodalinak pártra szavazok?
Előzmény: ostoba oratorpe (402)
ostoba oratorpe Creative Commons License 2009.12.18 0 0 402
A most már bizonyosnak látszó bukta tudatában menekülés balról középre. Ez az érzésem az egész topikbeli ténykedésedről. Sajnos nem hiteles, bármennyire is erőlteted.
Bárki, aki végiggondolja a javaslataidat, arra a következtetésre fog jutni, hogy a most regnáló hatalomnak teszel szolgálatot. Mert ugye azt te is tudod, hogy a választási bukás erőteljesen azt fogja nekik kommunikálni, hogy nem kellenek. Akkor hát kinek is szólna igazából ez az egész szavazzunk érvénytelenül mozgalom? "Balosoknak", akik kifejezni szándékoznak, hogy nem egyszerűen nem szavaznak a jobb oldalra, de még kommentelni is szeretnék ezt.

És mindegy, hogy te nem így gondolod, attól ez még így van.
Előzmény: brekege (399)
brekege Creative Commons License 2009.12.18 0 0 401

MDF? Hát nekem ők sem hitelesek.

 

Ha előkerülne olyan választható egyesülés, amelyik nem azzal van elfoglalva, hogy a többieket szarozza, hanem azzal, hogy ő mit fog tenni, akkor elgondolkodom rajta.

 

 

Előzmény: fwriter (400)
fwriter Creative Commons License 2009.12.18 0 0 400
Nihilizmus helyett válaszd az egyetlen hiteles, már bizonyított no nonsense programot: ez Bokros Lajosé.
Előzmény: brekege (399)
brekege Creative Commons License 2009.12.18 0 0 399

Felhozom, mégha sokak szerint baromság is.

 

Én még mindig úgy gondolom, hogy nincs e helyütt senki éssemmilyen párt vagy bármiféle szövetsg, amire én azt mondanám: tessék, kezedbe adom, megbízom benned, írányítsd az országot.

 

Tudomén, hogy ugyis megválasztanak valakit, de akkor is azt gondolom, hogy ha nagyszámú érvénytelen szavazat  mellett kerülne bármelyik érdekszféra is hatalomba, valamennyire mégis csak üzenet értékű.

 

MIndenesetre én élni fogok alkotmányos jogommal: elmegyek szavazni, de nem választom egyiket sem.

csorba Creative Commons License 2009.11.13 0 0 398
Ennyi baromságot régen láttam egy rakáson!
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.13 0 0 397
Egyébként ha megvalósulna az IDE, akkor úgy működne a világ, mint egy számtechszakkör?
Előzmény: IDE1.szolo (394)
feketekavics Creative Commons License 2009.11.13 0 0 396

>>>20 év Orbán korszak

___

Hadd csinálják meg az 1millió új munkahelyet, ami eltart egy olyan 12...16 évig, aztán mehetnek...(;-)

_FK

Előzmény: Törölt nick (378)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.13 0 0 395
Miért ne foghatnának össze a váltópártok annyiban, hogy ha egyiknek sincs többsége, akkor a kisebbik közülük támogatja a nagyobbik kisebbségi kormányát?
Előzmény: Törölt nick (393)
IDE1.szolo Creative Commons License 2009.11.06 0 0 394
Kifelejtetted a Jobbikot a kis zsaroló gittegyletek közül...

Előzmény: Törölt nick (393)
IDE1.szolo Creative Commons License 2009.11.03 0 0 391
Most kérték az iwiw-en:

"Még egy bő kétszázezer forintra szükségünk van ahhoz, hogy ki tudjuk hozni a jó helyzetből a maximumot. Mivel nincs semmiféle állami támogatásunk és autópályaépítőnk, nekünk, azoknak kell összedobni a kezdő költségeket, akik azt akarják, hogy elinduljon a változás.
A hó eleje itt van, a karácsony messze, úgyhogy ideális az alkalom mindenkinek, aki mostanában hanyagolta az LMP-t egy kis búcsúcédula vásárlásra. Józsefvárosi kampánycsapatunk pedig rengeteg szavazatot fog szerezni támogatásotokból, az EP-n egy ember támogatását 266 forint kampányköltséggel tudtuk megszerezni, magyarul nagyon költséghatékony dolog nekünk most támogatást adni.
Lesz gang-turné, Kispál Gergő sörösrekeszről fog beszélni a terveinkről és válaszol a kérdésekre, voltunk nyugdíjas klubban, lesz egész napos Teleki téri kitelepülés ételosztással, szeretnénk ezekről a netre minél több anyagot feltenni és kéne még nyomtatni egy csomó plakátot, mert a köztereken nagyon lenyomtak minket az ellenfelek."

Nos, egy apró (gép)számolás:
266*75.000 (kerekítve ennyien szavaztak rájuk:) = 20 MFt.

Az 5%-os bejutásuk pedig ezexerint kb. 70 MFt lenne...
Előzmény: brekege (389)
brekege Creative Commons License 2009.10.30 0 0 390

egyébnként szerintem itt is érvényes a kritikus tömeg elmélet.

Bizonyos számú nem szavazást, érvénytelen szavazást már nem lehet cinikus vállrándítással elintézni és a háttérben levő gazdasági támogatók sem fogják ezt tenni.

Előzmény: IDE1.szolo (388)
brekege Creative Commons License 2009.10.30 0 0 389

Amennyiben nem fog a  drága fizetős médiából folyni a kampányuk -tv, rádió, plakátok- akkor akár még meg is gondolom, hogy szavazzak-e esélyt nekik.

 

amennyiben ők is több tiz-akár százmilliót költenek kampányra, akár nálam süllyesztő. merthogy: honnan????

Előzmény: IDE1.szolo (388)
IDE1.szolo Creative Commons License 2009.10.30 0 0 388
Az LMP is a mi javunkat akarja:
"
Ha lenne pártja a nemszavazóknak, akkor nagyon sok egyéni választókerületben megnyerhetné a választást, és az Országgyűlésben is az egyik legnagyobb frakcióval rendelkezne. Ti, akik azt gondoljátok, hogy úgyse változtathattok semmin, erősek vagytok. Sokkal erősebbek, mint gondolnátok.

Az elmúlt évek politikájára visszatekintve nem csodálkozunk azon, ha nagyon sokan hátat fordítanak, inkább nem foglalkoznak a közélettel. Sokan úgy tiltakoznak, hogy visszatartják a szavazatukat, mert egyszerűen ahhoz a cirkuszhoz, ami jelenleg folyik az Országgyűlés falain belül és az önkormányzatokban, nem hajlandók a támogatásukat adni. És ez teljesen megérthető.

Azonban tudni kell azt, hogy a távolmaradás passzívan mégis támogatást ad az elmúlt két évtizedben már sokszorosan lejáratódott korrupt politikai elitnek, amely miatt Magyarország a jelenlegi slamasztikába került. Azok a cinikus politikusok, akiktől a távolmaradással meg akarod vonni a bizalmat, a nemszavazásodat, az ajánlószelvényed szemétbe dobását már régen „beárazták”. És nagyon is számítanak Rád, számítanak a passzivitásodra.

A tiltakozásodat sokkal jobban kifejezheted, ha dacolsz velük, olyat teszel, amire nem számítanak és részt veszel. Részvételeddel gyengítsd meg őket!

Szerinted a politikában semmi nem változhat? Mi ezt egészen máshogy gondoljuk. Hiszünk benne, hogy azok az elvek és értékek, amelyek képviseletére az LMP-t megalapítottuk igenis következetesen és megalkuvást nem tűrve képviselhetők, és gyakorlati politikára válthatók.

* Eleged van a korrupcióból? Dönthetsz úgy is, hogy meggyengíted azokat, akik a politikát öncélúan űzik.
* Vidéken élsz, és tudod, hogy változás kell? Dönthetsz úgy, hogy a carpe diem politikusok helyett támogatod a fenntartható vidéket, a Kert-Magyarországot.
* Budapesten élsz, és zavar a szmog, az ingatlanpanamák, és a zöld területek hiánya? Nem vagy egyedül, sokan együtt változtatni tudunk.
* Fiatal vagy és élni akarsz itthon, nem pedig elhagyni az országot? Akkor tegyél azért, hogy Magyarország élhető legyen, és érdemes legyen benne családot alapítani, vállalkozni, és a közügyekben részt venni!

Rajtad múlik! Nem akarunk köntörfalazni: arra kérünk, hogy ajánlószelvényeddel segítsd a Lehet Más a Politikát, hogy elindulhasson az országgyűlési választáson. Egyezséget, szerződést ajánlunk Neked ezért cserébe. Vállaljuk, hogy minden erővel küzdeni fogunk az átláthatóságért, és a korrupció ellen. Mert a korrupció tönkreteszi a demokratikus felépítményt, és kiszámíthatatlanná teszi a közösség ügyeit. A korrupció egyik melegágya a pártfinanszírozás jelenlegi rosszul szabályozottsága. Mi minden erővel azon leszünk, hogy a közpénzek pártkasszákba és politikusok zsebeibe vándorlását megakadályozzuk. Nem tudjuk megígérni, hogy minden disznóságot megakadályozunk, de gondoskodni fogunk arról, hogy a lehető legkevesebb dolog maradjon árnyékban. Téged fogunk képviselni, és ehhez makacsul tartjuk magunkat.
"
... méghozzá "makacsul". Kérdés, hogy adjuk-e neki?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!