Az ember azt hinné, hogy egy liberális újságíró ennek örvendezik. Hát francokat. Éppenséggel nagyon el van keseredve. Hogy most ki ellen is harcoljon.
http://index.hu/velemeny/eheti/szelso0714/
egy fecske nem csinál nyarat, de talán a többi is kapcsol.
Na itt a következő fecske: ÉS, Rádai Eszter interju: Itt vér fog folyni, vagy valami ilyesmi címmel. A szokásos ballib csúsztatásokkal ugyan, de összeségében elég korrekt, és érdekes is.
De csak most kapcsolok: Miféle pogromról beszélsz te? Tudod te, mi az a pogrom? Hát nem árt ha tudod, az igazi pogromok elszenvedői boldogan kiegyeztek volna egy ilyesfajta melegparádés inzultussal.
Köszönöm szépen, mindig tanul az ember, tény, hogy az én lovári-inglisemre ráfér a csiszolás.
off Esküszöm a rézfaszú bagolyra, hogy elsőre "tit"-et írtam, de úgy rémlik, mintha az mellbimbót is jelentene és mondok hadd ne adjam már fel itt egyeseknek a magas labdát.
Már említettem neked valahol: Nálam alapelv a tit for tat. Csak ehhez picivel több higgadtság és szövegértés kellene, mert az én "tat"-om mindösszesen csak annyi volt, hogy finnyás vagy. Amire te ingerülten borítottál. A többi viszont nettó mellébeszél, mert kit érdekel, hogy te mit tartasz magadról, ha annak éppen az ellenkezője látszik, érveidből, szövegedből, satöbbi.
a tőled lopott poen nálad nem volt poen Ez esetben méginkább nem értem, hogy miért is kellett reciklálnod.
Dramatische Ereignisse anlässlich des 50. Jahrestages der Ungarischen Revolution und des Freiheitskrieges. Schwere Menschenrechtsverletzungen durch brutale Polizeiübergriffe, Verweigerung des Rechtsschutzes und psychischen Terror. Die kommunistische neuliberale Regierung zu Ungarn vertuscht. Die ausländischen Medien wurden nicht informiert bzw. echoten die Meinung der ungarnfeindlichen Regierung. Die Europäische Union schweigt. In der Mitte Europas bahnt sich ein gefährlicher Krisenherd an. Menschenrechte sind keine interne Angelegenheit. Eine Veröffentlichung, wie folgt. DR. EVA MARIA BARKI
No meg Gyurcsótányoztak már itt is a Stephansdom elött a forradalom-exportörök. Benszülöttek szerint vidám volt.
Példát neked saját magadtól? Minek? Úgyis felülírja azt is az ügyeletes kurucinfó brossúra. Én hülye, meg még egy ideig azt hittem, hogy fidesz. Mea culpa.
J)))))
Nocsak, de kijöttél a sodrodból. Ejnye-bejnye. De hát van ez így, amikor az embert szalvétával fogdossák Ráadásul okkal, mert hát nagyon trutymós. Ami nem is csoda, ha az ember a trutymóban érzi jól magát. És vígan lubickol benne. Akkor biza trutymós lesz. Akármilyen snassz is, amikor már mindenki ezen röhög. Mert egyszer csak mindenki előtt világossá válik. Ráadásul önmaga előtt is. Szóval megértelek.
Azt viszont nem értem, hogy miért kéne coming outolnom. A nézeteimet elég egyértelműen szoktam kinyilvánítani. Amit ennek ellenére imádsz félreérteni. Mert például sem a buzikkal, sem a cigányokkal, sem a zsidókkal semmi bajom. Személy szerint bármelyikükkel jól kijövök (általában), de az kétségtelen, hogy sem a homoszexualítás kultuszát, sem a rasszizmus cigány és zsidó megnyilvánulásait nem szeretem. És károsnak is találom őket. Ugyanúgy mint a többi hedonista kultuszt, mint a többi rasszizmust. Ebbe a zsidók, cigányok, buzik utálatát belelátni, erős csőlátásra utal.
Na de mint látod, mégiscsak coming outoltam. Sokadszor immár. Csak hogy a kedvedbe járjak. Remélem értékeled. (Cserébe nem kérem, hogy te is coming outolj. A posztod ugyanis tökéletesen megfelelt erre a célra. Olyan tökéletesen, hogy a pszichiátrián a posztoddal fogják demonstrálni a coming outtal járó frusztrációs idegállapotot).
Na most hogy az ország ötventizenhetvennyolc százaléka mit érez MA, azt én nem tudom. Lehet, hogy ma már rasszisták keményen. De pár évvel ezelőtt, csak nyugodtan akarták leszüretelni az uborkájukat. Csak miután kiderült, hogy erről szó sem lehet, mert az rasszizmus a javából, hát mára könnyen rasszistákká válhattak. Ezen az áldatlan helyzeten az intelligencia ugyan segíthetne, de a liberál kurzus jóvoltából mára az is a béka segge alatt van. A topik apropóját adó cikk ezekről a felismerésekről szól. Hogy mintha a liberál harcossággal sikerült volna mindent szétkúrni. Sikerült bizony. De elmondtam itt ezeket már jó egy párszor. Neked is. Így oszt nem értem, hogy miféle látenciáról beszélsz?
Nem tudom hogy láttam-e, hogy mit játszottál a trollokkal egy másik topikban. Talán ott is a buzik lelkivilágáért aggódtál, mint itt, ami mindenképp dicséretes. Csak azt nem értem, hogy akkor az ország mentális állapotának elmúlt évekbeli szisztematikus tönkretétele miatt miért nem aggódtál. Mert a homokosozás erre a tönkretételre adott adekvát reakció. Ami akárhogy is báncsa a buzik lelki békéjét, csak egy finom rosszallása Pride parádés hergeléseknek. Ennek ellenére a homokosozás és a bozgorozás egy kalap alá vétele enyhén szólva is aránytévesztés. Mert bozgort azokra a hazátlanokra mondják, akiket a legjobb lenne kiseprűzni a szülőföldjükről. Tehát határozattan fenyegető éle van A homokosozás meg ugyan lehet sértő, de minden fenyegető él nélkül. Kiseprűzésről szó sincs benne. Tehát nem ártana disztingválni. Legalább annyira, mint Kósa disztingvált. Mert ő tud. Szemben veled.
És végül a legszebb posztodban: Hogy az a legvisszataszítóbb az egészben, hogy éppen én téptem a szám valami olyasmi mellett, hogy egy társadalmat bis zum tövig meg tud váltani egy maroknyi elit, máról holnapra.
Nos, ha hozol erre akár 1 példát is, kapsz tőlem üveg Pinot Noirt. Nem aprózom, Villányit. Bár reménytelen, de érdemes kutakodnod. Mert különben marad a Prozac.
Figyelj, vazze, nem kicsit undorító ez a finnyáskodás. Mint a kurva, aki csak szalvétával fogja meg a faszt. Kámingáútolj nyugodtan, vállald fel, hogy utálod a buzikat, a cigányokat, a zsidókat, a liberálisokat, a világ azon részhalmazát, akik nem fideszesek, sőt, nemfideszesek, nincs ezzel semmi baj, utálni legitim, hajrá. De ez a szömérmes kitüremkedése a látenciának tök röhejes: na tessék, az ország ötventizenhetvennyolc százaléka úgyszintén utálja őket, hát mit van mit tenni, én ugyan nem szeretném utálni, de utálni kell, mert a többség, és ugye demokrácia.
Nem tudom, láttad-e mit játszottam a trollokkal egy másik topikban, nem hittem volna, hogy tőled is meg kell kérdezzem, hogy jáccótársam, mondd... De meg kell. Szóval ha egy durung kolozsvári majom lenne felszólítva, hogy talán mégse kéne a március tizenötödikei megemllékezés kapcsán gyüttment bozgorokról beszélni, és erre valami olyasmit replikázna, hogy de hát miért ne, amikor tíz emberből tíz ezt zokon nem veszi, és így tovább, akkor erre is vélhetőleg ugyanúgy horgadnál fel a többség bozgorozási jogáért? És ugye az a durung kolozsvári majom úgyszintán nem lenne egy durung majom, mi?
Tudod mi a legvisszataszítóbb az egészben? Hogy éppen te tépted a szád valami olyasmi mellett, hogy egy társadalmat bis zum tövig meg tud váltani egy maroknyi elit, máról holnapra. Most meg széttárod a kezed, hogy sorry, nem bontottam ki a teljes igazságot, mert ha olyasvalamitől kéne megváltsa, amivel te is vastagon egyetértesz, akkor na, úgy már nem működik, nem biza.
Egy egész ország maradék 99%-át nem lehet lenácizni. Már most rég erejét vesztette a "náci" faszista, stb. jelző.
Erről szól a cikk. Hogy elkurták. De még hogy. E felismerést én pozitívnak értékelem. Igaz, hogy egy fecske nem csinál nyarat, de talán a többi is kapcsol.
Itt valaki az elöbb zsidózott, akit épp kérni akartam, hogy ezt nem kéne, mert nagyon el tud fajulni, aminek aztán könnyen áldozatául esne a topik. De mire odajutottam, már kimoderálták. Bölcs dolog volt. A kérésem viszont fenntartom. Jó lenne a topikban felvetődő kérdéseket zsidózás mentesen megtárgyalni.
Na jó, nem akarom folytatni ezt a mellékvonalat, de azért egy megjegyzésem van: A "süket duma" a dumádat, és nem téged minősített. A te "eredeti" szövegedről azért ez nem mondható el.
Mielőtt erről is nekiállnál süketelni, leírom, hogy hallottam én már zseniket is süket dumákat elereszteni, legfeljebb kacsintottak hozzá.
Tehát - még egyszer - nem téged, hanem a dumádat minősítettem (ezt az utolsót is, amelyben csak azt magyaráztad meg, hogy hol és miért szoktál rá az alpáriságra).
Aztán van egy klasszikus viccem, ami ideillik (hátha nem ismered):
Kohn sétál a Talmud egy kötetével a kezében a zsinagóga udvarán, és hajtogatja: -nem értem, nem értem.
Arra megy a rabbi, és megkérdi: - mit nem értesz édes fiam?
- Ezt a passzust, Rabbi. - mutat rá egy szövegre Kohn.
A rabbi elolvasassa, majd azt mondja: - Várj Kohn fiam elmagyarázom.
- De Rabbi, megmagyarázni én is tudom, csak nem értem. - válaszol Kohn.