Mai cikk alapján jutott ez eszembe:
"Dara Torres 41 évesen sokkolja a világot":
http://sportgeza.hu/2008/peking/torres_negyvenevesen_sokkolja_az_uszovilagot/
Hogy lehet egy ilyen hatásvadász címet adni? Az *újságíróknak* érdemes lenne utánanéznie, hogy hány évesek is indultak már az olimpián. Leesne az álluk...
Egyébként ez érdekes kérdés, mert ugye azt tapasztalatból tudjuk, hogy gazdaságilag a kapitalizmus működőképesebb, mint a szocializmus, mert a szocialista rendszerek eddig előbb-utóbb mindig gazdasági csődbe vitték az adott országot.
De ebből még nem kellene feltétlenül következnie, hogy egy kapitalista vállalkozásnak a maximális hasznot kellene kihoznia. Vajon miért nem tudnak megelégedni egy tisztességes haszonszinttel, amiből már jól el lehet lenni, és mellette lehet érvényesíteni egyéb szempontokat is?
A választ erre valószínűleg az emberi természetben kell keresni. Az ember mindig többet akar. Ha van szép lakása, akkor házat. Ha háza, akkor villát úszómedencével. Ha villája van, akkor palotát több hektáros parkkal, stb.
Valószínűleg ha te lennél hasonló pozícióban egy médiacégnél, akkor téged is elkapna a pénzkeresés gépszíja. Az ember már csak ilyen.
Ez jellemző az egész médiára. Nem az a céljuk, hogy tájékoztassanak a világ dolgairól, hanem, hogy minél többen olvassák őket. Vagyis 1 médium eladása. Üzlet az egész világ.
Mai cikk alapján jutott ez eszembe: "Dara Torres 41 évesen sokkolja a világot": http://sportgeza.hu/2008/peking/torres_negyvenevesen_sokkolja_az_uszovilagot/
Hogy lehet egy ilyen hatásvadász címet adni? Az *újságíróknak* érdemes lenne utánanéznie, hogy hány évesek is indultak már az olimpián. Leesne az álluk...