Ez a topik a dinnyéről, de főleg a termelőiről szól, nemde? Nos, akikról te írsz, hogy megveszik az áruházban és piacon árulják őstermelőként az árut, az teljesen off, mert nem termelőkről van szó, hanem nepperekről, nyiss nekik egy topikot ha gondolod. Mellesleg a nepperek nem áruházban veszik az árut, hanem mondjuk a nagybanin, de ez is off.
Hálistennek a hozzád hasonló zsenik úgyis helyretesznek. Működik ám ez az ország. Ennek a fórumnak a címe meg Poli dili, azaz azért van, hogy kibeszéljük magunkból a baromságokat. Nem kell azért halálosan komolyan venni, úgysem változtat meg semmit.
Megkezdik a blokád szervezését a szabolcsi almatermelők, mert eredménytelenül zárult az egyeztető tárgyalás, újabb budapesti fordulója hétfőn az agrártárcánál. A blokádra várhatóan a jövő héten kerül sor - ha Vásárosnaményban másként nem határoznak a gazdák - mondta el Budai Gyula, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) szövetségi igazgatója az MTI-nek. A gazdák felvásárlási árként az ipari alma önköltségi árával megegyező, kilogrammonkénti nettó 30 forintot határoztak meg. A feldolgozók viszont 15-20 forint nettó árat ajánlottak kilónként. A feldolgozók ajánlata megalázó és elfogadhatatlan, és a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei almatermesztő gazdák tönkretételével egyenlő - húzza alá a Magosz közleménye. Budai Gyula, a Magosz szövetségi igazgatója elmondta: a feldolgozók a lengyelországi árat veszik alapul, ahol 7-8 eurócentet - 17-20 forintot - adnak az ipari alma kilójáért.
"Tökéletesen tisztában vagyunk vele, hogy amikor kijövünk a nagyáruházból, a az épen szomszédos piacon az onnan megvett zöld holmit árulják tisztességes magyar honfitársink őstermelőként, nem kis felárral. "
Mi meg tökéletesen tisztában vagyunk vele (vagy inkább azzal), hogy te teljesen hülye vagy.
Sajnálom, belezavarodtam. Még az áruházláncok és a az annyira fasza magyar dinnye (de akkor miér törték össze?) közötti összefüggést véltem érteni (nagyon kicsit!), most miért hőbörög Jakab úr a léalmával, mintha azt is az áruházláncok hoznák be, és adnák el nekem, lének. Tisztelettel kérem, hogy tessék tudomásul venni, hogy világpiac van. Amikor Európa egy részében éppen nem érik az illető csodálatos ízű magyar növény, akkor érik másutt, azt kell megvenni. Ami azt illeti, éppen olyan csodálatos "magyaros" íze van. (Sőt szerintem a narancs, a citrom, meg a banán még néha jobb is, mint a magyar. Erre már Virág et. is rájött.) Úgyhogy, vagy tetszenek megefelelő piaci értékesítést szervezni, vagy továbbra is ki tetszenek borogatni közterületen a rodthat (elégethetelen!) terményeiket. (Ezt azért nem venném jó néven.) Nem kellene a magyar fogysztót azért teljesen hülyének nézni. Tökéletesen tisztában vagyunk vele, hogy amikor kijövünk a nagyáruházból, a az épen szomszédos piacon az onnan megvett zöld holmit árulják tisztességes magyar honfitársink őstermelőként, nem kis felárral. J. úrnak, javaslom, hogy kössön csomót a nyelvére (vagy más testrészére), talán hitelesebb lesz a szövege is. (És nem őszül meg olyan gyorsan.) Torgyán úrnak most is fekete még a haja (mint a téli reteké), meg is van ám a becsülete!
MNO Zalaegerszeg egyik vasútvonalán bevásárlókocsival, egy másikon pedig felüljáróról a sínek fölé lógatott dinnyével ütközött össze egy vonat; az utasok egyik esetben sem sérültek meg - közölte a megyei rendőr-főkapitányság sajtóreferense kedden az MTI-vel.
Csizmadia Péter a még vasárnap hajnalban történt esetekről elmondta: az ismeretlen elkövető a Zalaegerszeg-Hodos vasúti pálya sínszárai közé helyezett el egy bevásárlókocsit, amellyel a városból Hodos irányába közlekedő motorvonat a fékezés ellenére összeütközött. A baleset során személyi sérülés nem történt.
Alig fél órával korábban a zalai megyeszékhely Balatoni úti felüljárójánál történt hasonló baleset. Ott valaki a felüljáró korlátjára kötözött spárgával egy bevásárlózacskót, benne egy dinnyével, amelyet a vasúti sínek fölé eresztett. A Zalaegerszegről Nagykanizsa irányába közlekedő vonat nekiütközött a csomagnak, de személyi sérülés nem történt, a vonatban sem keletkezett kár. Az ismeretlen elkövetők felkutatására a Zalaegerszegi Rendőrkapitányság szemtanúkat is keres - közölte a sajtóreferens.
nem vagyok egy dinnyepiaci szakertö, de valoszinüsitem, hogy ha összefognanak a termelök 3-4 termelöi szövetkezetbe jo alkupoziciojuk lenne a felvasarlokkal es a lancokkal szemben
a masik dolog, hogy pl. az osztrakoknal csak izetlen spanyol dinnyet lehet kapni (de milyen sokat) egy kicsit dragabban. Nem ertem, hogy miert nem exportaljak a szomszed orszagokba...
Miután ezek a nagy szakértő (politikusok?) ilyen jó ütemérzékkel beavatkoztak, meg az időjárás is besegített, sikerült elérni, hogy dinnyeügyben senki se járjon jól. Most milyen alapon osztja a már kissé szavatosságon túli dinnyét Cser anyó ingyen, amikor még néhány napja az alacsony felvásárlási ár volt a gond. Különben is nem az egriek szabadságharcát kellene vezetnie? Vagy ott is tele lett vele dinnyéjük? Nem veszi észre, hogy elhúzhatna már az ördögök falloszára?
Az Egészségügyi és Szociális Ágazatban Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének Gazdaasszony Tagozatával karöltve dinnyét oszt szerdán 13 órakor Budapesten.
Az akció helyszíne a Nádor u. 32. szám alatt található EDDSZ Székház előtti közterület, ahol Cser Ágnes a hevesi, a jászsági és a békési gazdák és termelők dinnyéjét kóstoltatja és osztja ingyen.
Így, ahogy mondod. Lassan 10 éve egy normális almát vagy cseresznyét nem ettem. Se olcsón, se drágán. Pedig én kifizetném a sok pénzt az igazán jó gyümölcsért...
Úgyhogy pl. nekem se éri meg az olcsó gyümi olyan áron, hogy a termelők tönkremennek bele.
Négy napig nem keres a magyar dinnyén a Penny Market, hogy csökkentse a felhalmozott készleteket. Az akció során 48 forintért árulják a dinnye kilóját.
A Penny Market Kft. elutasítja azt a politikai nyomást, mely a fogyasztói árakat a piaci mozgásoktól függetlenül határozná meg - közölte a társaság a dinnyepiacon kialakult feszültségekre reagálva. A cég egyúttal bejelentette, hogy a felhalmozódott készletek csökkentése érdekében július 24-étől július 27-éig a görögdinnye fogyasztói árát 48 forintban határozza meg, ami a közvetlen beszállítóknak fizetendő nettó 40 forintból és a 8 forint áfából tevődik össze. ...
„Karsai József nem a magyar termelők és gazdák piaci érdekeit képviseli, hanem egy bizonyos kereskedői csoportét. Mögötte egy jól körülhatárolható felvásárlói dinnyelobbi áll, amelynek egyetlen célja azon piacok megszerzése, amelyekről kiszorítja a jogellenesen blokád alá helyezett tisztességes kereskedőket, és ehhez azokat a jóindulatú és megtévesztett termelőket használja fel, akik nem tudják megfelelő áron eladni az általuk megtermelt dinnyét” – vádolják Karsait a dinnyebrókerek (Simba Hungary, BF Rekord, Medifruct, Frucht Melonen, Bestfruct Plusz, stb)."
Szerintem rájött, hogy túlspilázta a dolgot és nem tud jól kijönni belőle. Tényleg, nagyon gáz volt, ahogy a Simonkát szidta, némi ortodoxozással vegyítve, a pusztaottlakaiak román származására célozva. :)
Karsai úr úgy viselkedett a ma reggeli kereszttűzben, mint egy hiszterikus vénlány. Hát ha a battonyaiaknak ilyen a jó polgármester, válasszák még vagy ötször.
Nem igaz az agrártárca megbírságolása
Belföld
2008. július 20.
„Súlyos bírságot kapott a magyar agrártárca az Európai Uniótól, mert nem valós adatok alapján hívtuk le Brüsszelből a területalapú agrártámogatásokat” – írta „informátoraira” hivatkozva a Magyar Nemzet; a lap szerint „a mulasztással egyértelműen a minisztérium okolható, ám mégis a vétlen gazdálkodókkal fizettetnék meg a büntetést”.
A VH ennek kapcsán megkereste a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) elnökét, Margittai Miklós üzemszervező agrármérnököt, mi a véleménye a megjelentekről? Az elnök elmondta: egyetlen valós momentum létezik a cikkben, méghozzá az, hogy „kilencmilliárd”. Ennyi forintnyi pénzügyi korrekcióról vitázunk ugyanis az Európai Unióval, ez nem bírság. Az eljárás, a folyamat felénél tartunk jelenleg a vitában, s akár az Európai Bíróság előtt is hajlandók vagyunk az érdekeinket megvédeni.
Szeptemberben mindenesetre a magyar agrár- és agrárjogász szakemberek Brüsszelbe mennek tárgyalni! A területalapú támogatások kapcsán az unió az úgy nevezett „helyes mezőgazdasági és környezeti állapot betartása” tematikában még 2004-ben „étlapot” adott a tagországoknak, ennek alapján dolgozták ki a hazai rendszereket mindenütt. Hogy jogszerűen történjék minden. Az étlap 16 pontos, a magyar szakemberek először azt gondolták: ezt mind alkalmazni kell, de más mondjuk egy svéd agrárterület és más egy görög, s persze másmilyen a magyar is. Így később – a többiek nyomán – hazánk három pontban sűrítette a rendszert – eszerint viszont mindenben megfelelünk a közösségi és hazai jogszabályoknak. A másik, a „nem valós adat” sem stimmel: hazánk a MEPÁR-t, azaz a mezőgazdasági parcella azonosítási rendszert igenis újítja jogszabályi kötelezettség nyomán; a fotók, térképek alapján a magyar agrárgazdálkodók 95(!) százaléka elektronikus úton nyújtotta már be a területalapú támogatás iránti igényét – s az unióval arról folyik a vita, hogy vannak olyan blokktérképek, ahol aluligényelnek egyesek, s amennyiben ugyanott netán valaki túligényel, akkor az „sérti az unió érdekeit”. Tudunk jogi biztosítékot adni, ezt tisztázni lehet. Idén már közel kétszázezer igénylő és 700 ezer digitális blokktérkép alapján jártunk el. Nyilván az az érdeke az az EU-nak, hogy a legkisebb kockázata legyen az agrártámogatásoknál is, de ötmillió hektárnál nincs „0-kockázat” – ezt az ellenőrök is tudják, akik minden országot érintően sorra pénzügyi korekciós igénnyel lépnek fel. S hogy „megfizettetni” a gazdálkodókkal?! Ugyan már… – így Margittai. – Erről szó sincs, bármilyen esetleges szankciótól messze vagyunk, mert igenis az uniós jogszabályok szerint jártunk el mindenben. Nyilván előfordulhat, hogy valaki kér mondjuk négy hektár kaszált legelőre, s a területen nyakig ér a gaz, mert még művelést sem látott. A jogtalan igényt – külön, egyénileg – lehet, s kell szankcionálni. De minden négyzetcentimétert sem itthon, sem a 27-ek többi tagállamában nem lehet górcső alá venni… Az ügy kapcsán az agrártárca szakállamtitkára, Forgács Barnabás az MTI-nek szintén cáfolta a jobboldali napilapban leírtakat, amelyek a 2004-es és a 2005-ös úgynevezett SAPS audittal függnek össze. Ebben a kérdéses mindkét év esetében 5-5 százalékos, azaz 4,5-4,5 milliárd forintos közösségi finanszírozási támogatásmegvonást helyeztek kilátásba. Magyarország ez év július 3-án az egyeztető testülethez fordult. A magyar érvek meghallgatására szep- temberben lesz. Forgács szerint prejudikálni nem érdemes; Magyarországot már korábban is meg akarta büntetni az unió bizottsága túlkészletezés miatt 25 milliárd forintra. Ám végül a magyar érvek bizonyultak helytállónak és az országnak nem kellett fizetnie. A szakállamtitkár szerint Magyarország a most terítéken lévő ügyben is helyesen, a jog adta keretek közt járt el.
Hazudott a manem, most is. A min. nyilatkozott, szó sincs semmilyen büntetésről. Úgyhogy ezt a dolgot ebben a szennylapban sem fogod olvasni soha, ők is elfelejtik mert beégtek vele, Te is tedd azt.....
Karsai akciója egy elterelő hadjárat része. A Magyar kormánynak 10 milliárd forintot kellene visszafizetni, mert nem jó adatokat, MEpaR térképet adtak a gazdáknak. Ezt az összeget kamatostul vissza akarják fizettetni a gazdákkal. Dinnye 6200 hektáron termelnek idén dinnyét (2004-ben 11 ezer hektáron) a dinnye területe az ősz megművelt terület 0,2% csak.
Magyar Nemzet: milliárdos uniós agrárbírság Magyarországnak
2008.07.19., 20:22
A szombati Magyar Nemzet értesülései szerint csaknem tízmilliárd forintos uniós büntetést kapott Magyarország, mert az agrártárca nem frissítette az úgynevezett parcella-nyilvántartást, amely a területalapú támogatások odaítélésekor játszik szerepet.
A büntetést azért szabták ki Magyarországra, mert az agrártárca az előírások ellenére nem frissítette három év után a parcella-nyilvántartást. A mulasztás oka a pénzhiány lehetett - írta a napilap.
A Magyar Nemzet információi szerint a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium nem akarja elismerni a hibát. A szaktárca végső soron a termelőkkel szeretné megfizettetni az összeget - tette hozzá a politikai lap.
Igazából működne ez, de a multi olcsóbban adja a dinnyét, mint amennyiért megveszi, mert hatszáz más árun behozza.
Ez manipuláció. Persze az Auchan nem a dinnye árát akarja letörni, nem is nagyon sikerülhetett volna neki, ahhoz ugyanis nem elég nagy, de Karsai jó ütemérzékkel látta meg itt a lehetőséget. Ráadásul az átvevők azzal az indokkal törték le volna a dinnye árát, hogy az Auchan-ban csak ennyiért adják. Ez is manipuláció és még az sem biztos, hogy a nagybanis és az Auchan nem beszéltek össze.
Ezt minden kapitalista országban üvegkeményen büntetik.
Azt hiszem, világossá vált, hogy aljas politikai önreklámról volt szó. Nem sok köze volt a tényleges dinnyetermelőkhöz, Őket is falhoz állította ez a szockapialista zseni. Mellesleg marhára nem tudom értékelni egy "szocialistától", hogy a csóró vásárlók zsebére akar szavazatokat gyüjteni. A mocskát azért feltakaríthatta volna maga után. Ezek után a dinnyét - legalábbis a battonyait - elfelejtettem, mint étkezésre alkalmas árút. Különben is, mióta dinnyetermelő vidék az? Valaki ott nagyon átverte a csóró parasztokat. Van is rá tippem ki lehetett.
