A Kárpátia Zenekar nagyváradi koncertjének betiltását kérte nyílt levélben a román belügyminisztertõl az Új Jobboldal nevû szélsõségesen nacionalista román szervezet.
Van 1-2 közeli ismerős, akik töltöttek ott hosszabb időt, ill. rendszeresen ott is dolgozik az egyik lány. Más világ, 92-94 között voltam kint soxor/párszor, akkor is vonzott meg most is.
a magyaroknak helyben Erdélyben, nekünk itteni magyaroknak civilként és állami szinten közvetlenülm és minden lehetséges nemzetközi fórumon, legfőképpen az !EUt felhasználva kell nyomást gyakorolnunk, hogy messzemenően minden részletben tiszteljék a Magyarok jogait Erdélyben és Partiumban egyaránt. pont.
Románia: magyar, bolgár, ukrán érdekeltség is van ebben az összeharácsolt képződményben. Moldávok se akarnak annyira egyesülni velük. Sőt-sőt. Lehet az is, hogy Románia felismerte, hogy a sovinizmus rossz irányba sülhet el - túl sok nemzetiség él ott.
Talán egy kis suttogó propagandát is megérne - szigorúan magyar nemzeti kormány alatt - elhinteni, hogy Havasalföld az ősi cigány föld, az európai cigányok közbenső hazája, ahová első lépésben menekültek az Indiát sarcoló tatár hordák elől és ott külön államban, saját törvényeik szerint éltek... De ez csak ilyen gonoszkodás.
Magyarország 1100 éves., szlovákia, románia történelmi léptékben csecsemők, pelusok hozzánk képest, a maguk alig 88 évükkel...várjuk ki a végét, ezek a mesterséges alakulatok át is alakulhatnak még a történelem során akár előfordulhat az is, hogy a magyarlakta területeken olyan erős lesz az önrendelkezési vágy a határon túl, hogy a saját kezükbe veszik a dolgot és csatlakzonak hozzánk még azelőtt hogy mi itthon pillanthatnánk:)
"Innen kapta a nevét, "emberi jogok". Ezek mind emberek. Neked némelyik szimpatikusabb, de a lényegen ez nem változtat."
Ez (talán nagyonnagy kérdőjellel esetleg) elfogadható is lenne, ha mindig, mindenhol alkalmaznák.
1. Ám, vannak egyenlőbbek, akiknek az emberi jogai előrébbvalók. Jelenleg úgy érzem a saját jogaink hátrébb szorulnak néhány csoporttal szemben - noha a törvény betűje és szelleme szerint ez nem lenne megengedhető. De mégis megtörténik.
2. "Néhány" országban rangsorokat állítanak fel: első az őslakos, második a nyugati kultúrnép fia/lánya, stb. - megintcsak a deklarált szép eszmék ellenére.
Mivel azt látom, hogy tőlem megkövetelik, hogy ismerjem el teljes mértékben különböző csoportok jogait, ám közben az én jogaim (kisebb/nagyobb mértékben) sérülnek, ezért egészséges önvédelemtől vezérelve bevezetem azt a több helyen még meglévő (és a múltban általános) elvet, hogy első a család, a falumbeli, magyar honfitársam - és utána jöhet mindenki más.
Ha sarkítunk: orvos vagy, behozzák a gyereked és egy - mondjuk - svéd gyereket. Választani kell, kit mentesz meg. Nyilván a sajátod fogod. Ez az elv érvényesül egyre táguló körökben: család, földi, honfitárs, egyebek). És ez szerintem természetes is. Hidegen hagy, a zuluk éhezése ha Győrben bezár az Opel.
Ősszel (esetleg jövő tavasszal) parlamenti választások lesznek Romániában. A szőnyeg alatt súlyos szociális konfliktusok bújnak meg odaát (is). Szóval hátradőlni veszélyes. Igaz, hogy pillanatnyilag Románia kultúrállam hozzánk képest, de vannak ott is kockázatok.
Én úgy szoktam, hogy ha valami sok, akkor többet már nem fogyasztok belőle.
De ígérem neked becs' szóra, attól a pillanattól, hogy sikerült minden embert meggyőzzek, miszerint kisebbséget terrorizálni mindenféle kontextusban szar dolog és a kisebbség terrorizálásán alkalomadtán cinkosan örömködni úgyszintén, szóval onnantól kezdve egy centit tovább nem húzom a párhuzamot. :-)
"Most segíteni gyakorlatilag nem tudunk, fogadd az erkölcsi együttérzésünket, viseld türelemmel a sorscsapásokat."
Nemcsak erkölcsi együttérzés, hanem a probléma folyamatos középpontban tartása: nem elég, hogy ezek a tolvajok történelmünk legsötétebb pillanataiban, vesztett háború után, belső káosz idején ránktámadtak és elorozták hazánk jórészét, nem elég, hogy meghamisított történelmet oktatnak, nem elég, hogy deportálták őket a Duna-deltába, nem elég, hogy elvették tőlük az iskoláikat, nem elég, hogy lebontották a templomaikat, nem elég, hogy ledózerolták a faluikat, nem elég, hogy teljes parasztporták helyett kaptak egy lukat a blokkban, most még verik is őket?
Rámenős, kitartó, hatékony propaganda külföldön. Keresni a kapcsolatot - mondjuk - Románia ősi "barátaival", mint mondjuk a bolgárok, oroszok, németek - ott kampányolni, ahol fogékonyak rá. Tüskét verni Románia seggébe ott ahol fedetlen: fáj? Nekünk is. Kihúzzuk, ha lesz magyar történelemkönyv. Iskola. Magyar tv. Rádió. Kórház. Autonómia. Ha leültetik tíz évre a magyarverőt. stb.
Amit te mondasz, az a beletörődés politikája - nem is jutottunk vele sehová. Évtizedek óta verik a magyart mindenhol, fogynak, beolvadnak, kivándorolnak, elfásulnak.
misked olvtársról meg csak annyit, hogy - viccen kívül - tervez egy féléves tartózkodást a szőröstalpúak birodalmában, ha néhány itteni dolgát megoldja, feleségével együtt. Csak úgy megnézni milyen ott, esetleg nem jobb -e a légkör mint itt. Azután kitudja?
nyugi a roman politika ha nem all erdekeben, kemenyen fog fellepni ellenuk, jelenleg nem all erdekeben, igy szetvernek oket ket perc alatt ... ezert "szep" ez az ugy, hogy a magyar kormanynak most meg erdeke a balhe, ehhez a parhuzamos mit szolsz?
iliescuek mikor hagytak hogy a balhe legyen Marosvasahelyen ...
ezert volt "szep", hogy iden tojastdobaltak, igaz "katyusa" ossztuzzel, Igen, szerintem ezt a módszert hamarosan el fogja tanulni a Noua Dreapta is és alkalmazni is fogja, például egy március tizenötödikét műsorral, koszorúzással ünneplő romániai magyar közösséggel szemben. És a fotelromán kiszól az asszonynak, ugyan, anjuk, tennél be a mikróba egy kis popcornt, hoznál magadnak egy kólát, nekem egy sört, mert mindjárt kezdődik a tévében a magyarverés, nédd, milyen szépen puffannak a tojások "katyusa"-össztűzzel a bozgorokon, hihihi.
Gondolom, hogy amennyiben valaki erről felháborodásában topikot nyit, akkor te ott is el fogod mondani, hogy nyolcvan éve még, negyven éve még, húsz éve még, istenem, micsoda civilizációs ugrások, gaudeamus igitur.
Ebben a hsz-ben érhető tetten, hogy - úgymond - mindenki essen azonos megítélés alá, tökmindegy, hogy Vatra Romanesca kontra erdélyi magyar, homo kontra hetero
Innen kapta a nevét, "emberi jogok". Ezek mind emberek. Neked némelyik szimpatikusabb, de a lényegen ez nem változtat.
egy erdelyi magyar tarthat konferenciakat, elhivhat oda barkit, bemutatja a kulturajat,s tb A Noua Dreapta azt mondja, hogy Románia egy szuverén, független nemzetállam, mely egységes és oszthatatlan. Nekik aztán senki ne akarja felfedni a sovén, szeparatista magyarok semmilyen életét, mert jobban undorodik ettől, mint te a vazelin-tanácsadástól. A szervezet szerint a magyar a pofáját tarthatja, mást nem, pláne nem csíksomlyói búcsút és pláne nem mutathatja be a kultúrája részét képező ipartörténeti érdekességeket, úgyismint Nosztalgia-vonat, mert mindez szerinte románellenes, gyűlöletkeltő, utálatos.
És igen, ezekről a dolgokról a megbeszélést ők is inkább hanyagolnák, tehát lényegileg egy platformon vannak veled.
torvenyesen nem lehet fellepni, de a moral azert neha ellentmondhat a becikkelyezett paragrafusoknak.
ezert volt "szep", hogy iden tojastdobaltak, igaz "katyusa" ossztuzzel, :) a balhe a rendorokkel volt megint, az pedig szerintem ha osszel kezdodik a labdarugo bajnoksag ugyanilyen intenzitassal varhato lesz ... csak buzik nelkul ...
2000 eve meg megetettek volna oket az oroszlanokkal, 60 eve, elegettek, 20 eve becsuktak ... micsoda civilizacios ugrasok
pl az torokwck magyarorszagi elfogadtatasaert felvonulok, ha kozben az utcara szarnak, igaz, stilizaltan, es csak imitalva, attol az utca nepe szerintem tojassal megdobalhatna ...
Nincs arra megoldás, hogy ne verjenek össze egy magyarul beszélő fiatalt Értem, tehát a kolozsvári srácnak azt kell mondani, hogy sorry, öcsi, te itt a káló vagy, viseld büszkén, osztán egyszer majd évtizedek múlva talán lesz valami. Most segíteni gyakorlatilag nem tudunk, fogadd az erkölcsi együttérzésünket, viseld türelemmel a sorscsapásokat.
Na de, ha erre azt mondja, hogy tosszam szájba a vacogós cápát és inkább küldjem oda misked olvtársat összeveretés céljából, mert neki biza semmi kedve mártírkodni, akkor mit üzenhetek neki? Hogy persze, ofkorz, misked olvtárs szíves-örömest helyet cserél veled?
"viszont egy dolgot nem lehet: legitim célért, legitim módon fellépőket terrorrizálni és ezzel a fellépésüket megakadályozni"
Egyetértés. Csak ezt egy erőpróbának fogta fel a radikális oldal, ill. a vonuló homókat hergelő radikális oldallal szembenálló erő (ami kiprovokálta az ellentüntetést) Az egyik meg akarta mutatni a növekvő támogatottságát, a másiknak jó volt rámutatni: ilyen félelmetesek ezek a radikálisok, féljetek báránykák.