A diktátor közvetlen nyomásgyakorlással újabb koncepciós pert készit elő. A politkai ellenfelekkel történő leszámolás érdekében nyomást gyakorol a birói karra. A kiszivárgott hirek szerint érdemi vizsgálat nélküli gyorsitott eljárások várhatók.
A lakájmédia, Frderikusz ehhez megfelelő hátszelet fog biztositani.
Te is pontosan olyan vagy, mint zsótika, meg joeyline. Nyitsz egy topikot, megér közel száz hozzászólást úgy, hogy te hozzá se vakkantasz. Majd idejössz, idepöttyintesz egyet a légypiszkaidból és a szent együgyűek szorgalmával húzol is el, hiszen további fontos teleszarnivalód is van, a munka pedig az első, ugyi.
//"...1. Én éltem diktatúrában. Ez itt nem az. .."//
Ez a két állítás, így együtt csak úgy lehetséges, ha a diktátor környezetében éltél abban a másik diktatúrában.
Ez a kijelentésed egy marhaság. Ebben az országban diktatúra volt több mint 40 évig. Ezt mindenki tudta, aki benne élt, hiszen a rendszer határai világosan ki voltak jelölve. Hadd ne vegyem végig, mi minden volt tilos, amit ma szabad.
Ma nincs diktatúra. Ez nem jelenti azt, hogy mindent megtehetsz, ami csak az eszedbe jut. Közösségben élsz, tudomásul kell venned, hogy másoknak is vannak jogos érdekei, ezért a saját érdekeidet nem érvényesítheted korlátlanul. Példának okáért bármennyire is nem értesz egyet a homokosok demonstratív felvonulásával (tévedés ne essék: én se értek egyet vele!), nem dobálózhatsz Molotov-koktéllal, savval töltött tojással, nem eshetsz neki a rendőröknek, más eseteket alapul véve nem borogathatsz autókat és így tovább. Aki ezeket megteszi, azt pedig nem azért fogják le a rendőrök és állítják bíróság elé, mert diktatúra van, hanem azért, mert ha ez nem történik meg, akkor lenne diktatúra: egy hangos és erőszakos kisebbség diktatúrája.
Azt pedig feltételezem, hogy a bírósági folyosókon azért terjednek azok a pletykák, hogy most aztán szigorú ítéletek születnek, mert ezúttal politikai okokból a középjobb sem áll a korábban szintén politikai okokból támogatott randalírozók mellé. És mivel a korábbi esetek már bebizonyították, hogy az ejnye-bejnye nem elég, most majd -- talán -- odacsapnak. A szélsőjobb pedig ezen a példán majd megtanulja, hogy csak addig randalírozhat, amíg annak eredményét a középjobb még fel tudja használni...
"A diktatúrában nem működnek a demokratikus keretek, intézmények. Nálunk működnek."
Ez így nem igaz. A Kádár rendszerben pl. volt szavazás (látszatszavazás). Tehát a diktatürákban is lehettek demokratikus keretek, csak rosszul működtek. Általában azért teremtette meg ezeket a rendszer, hogy megteremtse a látszatot.
"A kirekesztő, radikális ideológiák általában a megfélemlítésen alapulnak, és ezek hozták mindig is hatalomra az említetteket. na pont ezért nem szabad megengedni, hogy az árpádsávos újnyilas horda szétduljon minden állami ünnepet, rendezvényt és demonstrációt. Még akkor sem szabad ezt megengedni, ha olyan demonstráció van, amivel személy szerint nem ért egyet az ember."
Egyik barátom mondta, hogy Magyarország még nem érett meg a demokráciára. Hozzászólásod igazolja őt!
Én ezeket a részeg, randalírozó, molotov-koktélt dobáló, fizikai erőszakot alkalmazó, aljas csürhét legalább 5 évre bevarrnám valamelyik büntetés végrehajtási intézetbe, ahol jól megtermett benga bűnözők majd felavatják a hátsójukat.
